Ik hoop dat je mij niet bedoelt als je het hebt over daders in bescherming nemen. Want dat doe ik nergens.
Niks van je antwoord komt overeen met wat ik zeg. Ik zou het nog eens kunnen herhalen, maar het is ook een kwestie van niet willen begrijpen, dus behalve dat ik je zou vragen om met een andere insteek de posts te lezen en daarbij niks te verzinnen over ‘wenselijke uitkomsten’, laat ik het er voorlopig maar bij.Na diverse verzoeken voor de cijfers en verdere info:
Rumney, Philip NS, and Kieran F. McCartan. "Purported false allegations of rape, child abuse and non-sexual violence: Nature, characteristics and implications." The Journal of Criminal Law 81.6 (2017): 497-520.
Hoyle, Carolyn, Naomi-Ellen Speechley, and Ros Burnett. "The impact of being wrongly accused of abuse in occupations of trust: Victims’ voices." University of Oxford Centre for Criminology (May 2016) (2016).
Hazelwood, Robert R., and Ann Wolbert Burgess. "False rape allegations." Practical Aspects of Rape Investigation. CRC Press, 2016. 159-176.
Brooks, Samantha K., and Neil Greenberg. "Psychological impact of being wrongfully accused of criminal offences: A systematic literature review." Medicine, Science and the Law 61.1 (2021): 44-54.
Survey: Over 20 Million Have Been Falsely Accused of Abuse
PRESS RELEASE Rebecca Stewart: 513-479-3335 Email: [email protected] Survey: Over 20 Million Have Been Falsely Accused of Abuse WASHINGTON / December 17, 2020 – A recent national survey conducted by YouGov reveals 8% of Americans reportwww.prosecutorintegrity.org
Je kan echt niet zeggen dat dat mogelijk is dat een pedofiel/verkrachter 0,0% impact daarvan heeft. Als de omgeving dat weet pakken ze die wel aan hoor. Ook al is in de familie alles peis en vree. Bovendien is het vreselijk als slachtoffers moeten (zich verplicht voelen te) zwijgen voor de bompa, nonkel, neef of wie dan ook. Je weet toch hoe families druk kunnen uitoefenen op slachtoffers, hoe denk je dat die mensen zich later voelen? Sorry Loser, maar het verbaast me echt dat je dat als wenselijk gevolg voor zo een zaken ziet. Zeker wanneer families mensen beginnen pushen om zaken te accepteren en voor de goede vrede niet aan te geven. Juist in familieverband lijkt mij dat het moeilijkste om aan te geven omdat je vaak verscheurd wordt tussen gevoelens van hechting/liefde/genegenheid/plicht en het besef dat iets echt niet kan. Er is een reden waarom seksuele delinquentie geen klachtmisdrijf is hé. Als de politie daar ooit iets van hoort kan het zijn dat neef, nicht, bompa of tante hangt.
Ik vermoed dat je een valse beschuldiging echt wel anders beleeft dan een ware beschuldiging. Als je een verkrachter bent weet je wat voor goorlap je bent, en geef je er waarschijnlijk ook minder om (behalve de straf). Als je als brave mens van zoiets beschuldigd wordt zie jij jezelf plots in een positie waarin je moet strijden tegen een mogelijke straf, maar ook van een beeld dat je niet bent. Meestal geeft de brave mens ook wat meer om het beeld dat anderen van hem/haar hebben dan de crimineel. Het is makkelijker u neer te leggen bij een bekendmaking van iets wat je bent, dan van iets wat je veracht en niet bent.
Dit 1000%
Quote uit jouw post: "Ik ken ook een pedofiel die niét uit de familie is gezet, maar waarbij de familie samen dat heeft verwerkt. Geen levens verwoest."
Welja. En jij zegt daarbij nog een hele hoop andere dingen. In dit specifieke geval zeg je dat het slachtoffer onder druk is gezet om te zwijgen en daar later gevolgen van ondervindt. En dan ga je beweren dat ik dat een goeie uitkomst vindt of dat dat voor mij ‘geen levens verwoest’ is.
In mijn post schrijf ik zélf dat er druk vanuit de familie komt op het slachtoffer. En dat familie vaak achter de dader blijft staan, voor de lieve vrede. Dus ook bij valse aangiftes. Dus gaat je stelling al niet op bij het van: valse aangifte = leven voorbij. Daar ging het om. Maar je draait het om alsof het nieuw is voor mij.Na diverse verzoeken voor de cijfers en verdere info:
Rumney, Philip NS, and Kieran F. McCartan. "Purported false allegations of rape, child abuse and non-sexual violence: Nature, characteristics and implications." The Journal of Criminal Law 81.6 (2017): 497-520.
Hoyle, Carolyn, Naomi-Ellen Speechley, and Ros Burnett. "The impact of being wrongly accused of abuse in occupations of trust: Victims’ voices." University of Oxford Centre for Criminology (May 2016) (2016).
Hazelwood, Robert R., and Ann Wolbert Burgess. "False rape allegations." Practical Aspects of Rape Investigation. CRC Press, 2016. 159-176.
Brooks, Samantha K., and Neil Greenberg. "Psychological impact of being wrongfully accused of criminal offences: A systematic literature review." Medicine, Science and the Law 61.1 (2021): 44-54.
Survey: Over 20 Million Have Been Falsely Accused of Abuse
PRESS RELEASE Rebecca Stewart: 513-479-3335 Email: [email protected] Survey: Over 20 Million Have Been Falsely Accused of Abuse WASHINGTON / December 17, 2020 – A recent national survey conducted by YouGov reveals 8% of Americans report
Je kan echt niet zeggen dat dat mogelijk is dat een pedofiel/verkrachter 0,0% impact daarvan heeft. Als de omgeving dat weet pakken ze die wel aan hoor. Ook al is in de familie alles peis en vree. Bovendien is het vreselijk als slachtoffers moeten (zich verplicht voelen te) zwijgen voor de bompa, nonkel, neef of wie dan ook. Je weet toch hoe families druk kunnen uitoefenen op slachtoffers, hoe denk je dat die mensen zich later voelen? Sorry Loser, maar het verbaast me echt dat je dat als wenselijk gevolg voor zo een zaken ziet. Zeker wanneer families mensen beginnen pushen om zaken te accepteren en voor de goede vrede niet aan te geven. Juist in familieverband lijkt mij dat het moeilijkste om aan te geven omdat je vaak verscheurd wordt tussen gevoelens van hechting/liefde/genegenheid/plicht en het besef dat iets echt niet kan. Er is een reden waarom seksuele delinquentie geen klachtmisdrijf is hé. Als de politie daar ooit iets van hoort kan het zijn dat neef, nicht, bompa of tante hangt.
1. Groot verschil tussen institutioneel misbruik en een 'random' zedendelinquent. Van dat eerste kan je bezwaarlijk verwachten dat de omgeving er iets aan doet, anders zou het niet institutioneel zijn.
Bij die definitie hangt het wat van de interpretatie van "zodat" af. Als het is "met als doel", is dat meisje onschuldig, want het doel was niet op die voetballer bloot te stellen aan publieke verachting. Het doel was onder een straf uit geraken.
Daarvoor staat dat woord 'kwaadwillig' in die definitie é.
Maar in dit geval is die kwaadwillig er dus niet echt... (Bewust is niet hetzelfde als kwaadwillig)
Het was @Patj zijn punt dat dat niét in families gebeurde, daar zouden de daders wel terecht worden gewezen, ook al wordt de schijn opgehouden. Dat was een van zijn argumenten om te beweren dat valse aanklachten = leven voorbij. Maar dat klopt dus niet.
Wel, en ik ken een familie waar de oom die jarenlang een nichtje seksueel mishandelde nooit gestraft is (hij heeft alleen moeten beloven het niet meer te doen, is met de mantel der liefde bedekt), en waarbij het meisje - dat het trauma niet verwerkt krijgt - zich volgens de familie niet zo "moest aanstellen".
Klopt, want jij vulde het in met ‘spijt achteraf’. Waar ik het over had, is daar geen sprake van. Noch van druk om te zwijgen. In de situatie die ik beschreef, is er acceptatie en vergiffenis na een heel moeilijk proces.
Natuurlijk gaat de omgeving daarop reageren als ze dat weten. Misschien niet op de manier die je wenst, maar sowieso wel. Als ik hoor dat mijn buurman/-vrouw pedofiel/verkrachter zou zijn zal ik hem/haar heel anders benaderen en ik denk velen, zelfs al hebben ze alles in de familie opgelost.
Neen, want als je het binnen een familie houdt krijg je letterlijk het complete omgekeerde van een valse beschuldiging (niet gebeurt en publiekelijk naar buiten brengen, soms zelfs heel ostentatief). Een valse beschuldiging heeft zeer vaak een publieke component, namelijk het bewust verspreiden van valse info.
Ik vind dat heel moeilijk en onwenselijk. Ik kan mij echt niet inbeelden dat dat niet met heel veel druk is samengegaan. In een normale familie wordt er op zijn minst vanuit de ouders direct klacht ingediend/melding gemaakt. Ik denk dat enkel het slachtoffer kan oordelen of er werkelijk acceptatie en vergiffenis is.
Maar Loser, jouw verhaal heeft toch niets vandoen met het onderwerp? Het idee van een man/vrouw die seksueel geweld binnen de familie houdt is toch geen argument tegen het feit dat een valse beschuldiging bij de politie/in het publiek uw leven gaat verwoesten. Juist omdat het fundamenteel verschilt in 1) wie de dader is 2) of er klacht ingediend wordt/ ruchtbaarheid aan gegeven wordt.
En we verschuiven de discussie weer vrijelijk... Het heeft er alles mee te maken, want jij zei: valse beschuldiging = leven voorbij. Als je ziet dat zelfs bij échte beschuldigingen dat vaak niet het geval is, weet ik niet hoe je dat kunt beweren. En zo'n wezenlijk verschil is er niet tussen openbaar en privé, hoor. Kijk maar naar de steun die BDP nog kreeg en krijgt tijdens de fase van "beschuldiging". Zo fundamenteel is het verschil daar niet: dat is gewoon niet altijd "leven voorbij", en maar goed ook. Ik heb zelfs nog niet gezien dat het wél zo is. En nogmaals, voor je het me weer gaat verwijten: kan best zijn dat het wel ook voorvalt en dan vind ik dat erg. Maar ik wou ook een andere kant belichten, eentje die je pertinent weigert te erkennen. Wat wel een beetje erg is omdat je tegelijk pretendeert voor de slachtoffers te spreken.