Was ook onlangs aan het denken bij deze woningen die in een sociale woonwijk staan:
Huis te koop , 3 slaapkamers , € 415.000
Deze instapklare driegevelwoning (bouwjaar 1958, volledig gerenoveerd) is gelegen op een toplocatie in Tervuren: op wandelafstand van het centrum, winkels, scholen, het Arboretum, een golfterrein, park van Tervuren en heeft goede verbindingswegen naar Brussel en Leuven. De woning heeft een...www.immoweb.be
Huis te koop , 3 slaapkamers , € 415.000
OPTIE* Gelegen vlakbij de Royal Golf Club, in een rustig en groen omgeving stelt u IMMO FERCO voor aan deze aangename 2 gevelswoning met als bouwjaar 1958. De woing heeft ongeveer 180m² op 3 niveaus en bevindt zich op een zuid-west gerichte grond van +/-1a 78ca. De woning bestaat uit : living...
Ja als je die afwerkingsgraad dan nu ziet zijn dat best knappe woningen en je hebt ze nu al voor 200k minder in bijv Gooik met nog een sociaal leningtarief ook.
Binnen 20 jaar wil ik dan inderdaad wel eens zien over welk bedrag je spreekt en zeker tov de hardwerkende tweeverdieners met een normaal loon die zoveel meer moeten betalen.
Als je nu al je sociale woning al aan 400k kan verkopen.
Nog een butlerservice ook mss? Terwijl we toch bezig zijn.
808 State
Well-known member
Ik had specifieker moeten zijn, dat soort woningen komt zelden tot nooit op immowebsites en dergelijke.
SomeDude
Banned
Maar je mag die niet verhuren bv normaal gezien. En het blijven allemaal quasi dezelfde huizenWas ook onlangs aan het denken bij deze woningen die in een sociale woonwijk staan:
Huis te koop , 3 slaapkamers , € 415.000
Deze instapklare driegevelwoning (bouwjaar 1958, volledig gerenoveerd) is gelegen op een toplocatie in Tervuren: op wandelafstand van het centrum, winkels, scholen, het Arboretum, een golfterrein, park van Tervuren en heeft goede verbindingswegen naar Brussel en Leuven. De woning heeft een...Huis te koop , 3 slaapkamers , € 415.000
OPTIE* Gelegen vlakbij de Royal Golf Club, in een rustig en groen omgeving stelt u IMMO FERCO voor aan deze aangename 2 gevelswoning met als bouwjaar 1958. De woing heeft ongeveer 180m² op 3 niveaus en bevindt zich op een zuid-west gerichte grond van +/-1a 78ca. De woning bestaat uit : living...
Hebben dat ook ooit bekeken want vlakbij waar we huurden waren zo 2 wijken en collega heeft toen toevallig een gekocht waar wij zelfs bod hadden op gedaan (maar ver onder de vraagprijs).
Maar in die regio was dat enige wat wij nog konden betalen bijna, dus voor mij mag sociale koopwoningen ook dringend afgeschaft worden!
Mulan
Well-known member
Met dit bericht van Pardal is toch niets mis?
Behoeften van de huurder= voldoende ruimte voor diens gezin, gelijkvloers of lift voor minder mobiele mensen,...
Veilige buurt= wil IEDEREEN toch?
Mobiliteit= net omdat een auto voor velen met recht op een sociale woning eigenlijk boven budget ligt. Dus ja, op wandelafstand een bushalte hebben vind ik OOK een logisch iets in de buurt van sociale woningen.
Laat ons alle mensen die aan lager wal geraakt zijn in kleine cité’s steken en ervoor zorgen dat het een dal wordt waar ze niet uitkunnen. Geen geld voor een auto, geen openbaar vervoer en zodoende dus moeilijker bij het werk geraken.
Om dan te klagen dat er zware achtergestelde wijken zijn met criminaliteit en drugsgebruik.
Green Mamba
Well-known member
Waarom moeten we steeds de auto aanhalen als enige dure vervoermiddel in tijden van de elektrische fiets? Je hebt daar ook schappelijk geprijsde modellen in en als je een model van 25kmh kiest komen er nauwelijks extra kosten bij kijken. In een land als België blijft een auto luxe.
808 State
Well-known member
Ik ben eigenlijk een beetje geschokt als ik lees hoe sommigen vinden dat het onverantwoord is om in een grote villa op een groot stuk grond te wonen omdat daar evengoed 25 eenkamerappartementjes zouden kunnen staan. Dit begint op communisme te lijken.
Waar in België ben je uren onderweg naar een winkel? Zelfs in de meest afgelegen boerengaten in de Ardennen is er in de meeste dorpskernen of langs de grote invalswegen wel ergens een buurtsupermarkt. Waarom moet alles ook altijd afgewogen worden tegenover bereikbaarheid terwijl dit voor veel mensen misschien niet relevant is. Sociale woningen zou ik nu inderdaad niet op de meest afgelegen plekken kan gaan bouwen, maar het stelselmatig aanpraten van een schuldgevoel aan mensen die meer landelijk gaan wonen vind ik toch ook niet kunnen. Trouwens de meeste mensen nemen toch al de auto voor alles wat verder is dan 1 kilometer, of als ze meer dan 5 kg aan boodschappen moeten meenemen, of als ze (kleine) kinderen moeten vervoeren. Of je dan op 5 of op 25 km van een stadscentrum woont maakt niet veel uit, behalve de tijd die ze verliezen, maar dat is een eigen keuze.
Ergens rustig gaan wonen zonder te veel stressfactoren, het zou velen deugd doen.
Waar in België ben je uren onderweg naar een winkel? Zelfs in de meest afgelegen boerengaten in de Ardennen is er in de meeste dorpskernen of langs de grote invalswegen wel ergens een buurtsupermarkt. Waarom moet alles ook altijd afgewogen worden tegenover bereikbaarheid terwijl dit voor veel mensen misschien niet relevant is. Sociale woningen zou ik nu inderdaad niet op de meest afgelegen plekken kan gaan bouwen, maar het stelselmatig aanpraten van een schuldgevoel aan mensen die meer landelijk gaan wonen vind ik toch ook niet kunnen. Trouwens de meeste mensen nemen toch al de auto voor alles wat verder is dan 1 kilometer, of als ze meer dan 5 kg aan boodschappen moeten meenemen, of als ze (kleine) kinderen moeten vervoeren. Of je dan op 5 of op 25 km van een stadscentrum woont maakt niet veel uit, behalve de tijd die ze verliezen, maar dat is een eigen keuze.
Ergens rustig gaan wonen zonder te veel stressfactoren, het zou velen deugd doen.
Laatst bewerkt:
phate_13
Well-known member
Met de elektrische fiets lijkt het me toch vrij moeilijk om kinderen naar school te gaan brengen en te gaan winkelen voor een gezin?
Green Mamba
Well-known member
Je hebt tegenwoordig ook een elektrische bakfiets hoor. Als je voor kinderen kiest mag je gerust naar de toekomst kijken en in gedachte houden dat het ooit minder kan gaan of je alleen komt te staan.
phate_13
Well-known member
Wat is het nut van deze reactie? Hoe is dat 'handje vasthouden'? Totaal gebrek aan realiteitszin ook.
Goed beleid is iets wat we zoveel mogelijk moeten vermijden? We moeten vooral veel premies voorzien voor de rijken, laat de armen maar creperen? Ik wil graag een goed beleid voor de maatschappij, aangezien de gehele maatschappij hier wel bij vaart. Geen beleid gebaseerd op jaloezie.
phate_13
Well-known member
En dat is ook 'goed betaalbaar'? Een beetje realiteitszin graag.
pardal
Well-known member
Hoe veel mensen ziet ge met de fiets hun weekinkopen doen bij een grootwarenhuis?
al de mensen op de prive markt zonder auto? die wel volle huurprijs betalen?
opgepast: ik zeg zeker niet dat het vangnet moet verdwijnen, maar het mag zeker herzien worden.
Huren: allemaal ok
Kopen: Zie ik echt het nut niet van in
straks ga ik nog belastingsgeld gebruiken om te investeren in van alles en dan winst erop maken.
Green Mamba
Well-known member
Als het niet lukt in een keer kun je dat over meerdere dagen doen of is dat iets teveel gevraagd?
Uhu ik ben de wereldvreemde hier. Kun je op de rest niet antwoorden? Weer zo’n typische comeback lols. Intriest.
Is 1x per week gaan shoppen nu ook al een recht? Splitsen over meerdere dagen is enkel voor de hardwerkende Vlaming.