Jij houdt je niet aan de wet, en gebruikt bewust bij wet verboden kankerverwekkende selectieve onkruidverdelgers op je gazon(dat heb je hier vorig jaar aangegeven). Je voldoet gewoon niet aan de wettelijke standaard.
De middelen zijn helemaal niet verboden, er is in ons land enkel een beperking in wie ze mag gebruiken, da's iets helemaal anders.
Iedereen met een fytolicentie, of dat nu een particulier, een beroepsmatige tuinman of een landbouwer is, mag de middelen nog steeds gebruiken. In veel andere Europese landen zijn middelen als Glyfosaat, Bofix, Primstar, Genoxone, Mesotrione, ... nog vrij verkrijgbaar trouwens. Ons land gaat gewoon mee in de hetze.
Dan moet je eens leren
lezen. Eigen onderzoek was te duur, dus hebben ze onderzoek gebruikt, gefinancierd door Monsanto.
Eén regel is belangrijk uit de tekst
Almost three-quarters of the peer-reviewed papers looked at by IARC found evidence of genotoxicity in glyphosate, compared with just 1% of the industry analyses, according to the study published in Environmental Sciences Europe.
Dus 3/4 van alle onafhankelijk en peer-reviewed onderzoek vindt een probleem. Voor studies die gesteund worden door Monsato is dat 1%. En je vindt in de tekst van de EU gewoon volledige paragrafen die overgenomen zijn uit die studies die Monsanto gefinancierd heeft...
Als ik de link opendoe, zie ik al meteen "this article is 4 years old". Het bevat dus gedateerde info, want het ECHA heeft vorig jaar nog na een nieuwe analyse geoordeeld dat het niet gerechtvaardigd is om glyfosaat als een carcinogeen te classificeren
Hier een recenter artikel:
Europese lidstaten konden het niet eens worden over een verlenging van de toelating voor het gebruik van glyfosaat. Hoe gevaarlijk is het voor onze gezondheid wanneer de ‘waarschijnlijk kankerverwekkende’ onkruidverdelger niet van de markt verdwijnt? ‘Dit is een symbooldossier geworden.’
www.demorgen.be
Daar lees je:
Het IARC staat internationaal vrij geïsoleerd met zijn analyse. Onder meer het Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA), en soortgelijke instanties in andere landen bevonden glyfosaat veilig. Eerder dit jaar meldde het European Chemical Agency (ECHA) na een nieuwe analyse al dat het “niet gerechtvaardigd is glyfosaat als een carcinogeen te classificeren”.
Ook onze Hoge Gezondheidsraad (HGR) boog zich over de kwestie en besluit dat glyfosaat “waarschijnlijk een zwak carcinogeen is”. “Het risico dat glyfosaat kanker veroorzaakt bij mensen is waarschijnlijk zeer klein, hoewel het moeilijk is dat met zekerheid uit te maken op basis van de huidige informatie”, aldus de HGR.
Maar dit is een symbooldossier geworden. Voor organisaties die een pesticidevrije landbouw willen, is een verbod op glyfosaat een belangrijke horde.
Maarten Trybou, hoofd van de dienst Gewasbeschermingsmiddelen van de FOD Volksgezondheid, merkte eerder al op dat het ironisch is dat net een van de minst schadelijke herbiciden in het vizier wordt genomen. Op basis van de dosis die je dagelijks mag binnenkrijgen zonder risico op gezondheidsschade op lange termijn, behoort glyfosaat volgens EFSA tot de 10 procent minst giftige pesticiden. Bovendien is glyfosaat volgens EFSA minder schadelijk voor het milieu dan de meeste pesticiden, inclusief stoffen die in de biolandbouw zijn toegestaan. “Het is een van de beste leerlingen van de klas”, aldus Spanoghe.
Zelfs als je dan de uitleg van de tegenstanders van glyfosaat leest, lees je bv dit:
Zo wijzen de Bond Beter Leefmilieu en de Vlaamse Parkinson Liga op een mogelijk verband met de ziekte van Parkinson. De Nederlandse neuroloog Bas Bloem (Radboudumc) deelt die bezorgdheid. Hij wijst onder meer op onderzoek dat aantoont dat de ziekte vaker voorkomt in landbouwgebied waar meer pesticiden worden gebruikt. Al is het bewijs specifiek voor glyfosaat beperkt. “Er is rook, maar geen vuur”, aldus Bloem.
Sorry, maar er is slechts beperkt bewijs dat glyfosaat de oorzaak is, dat moeten ze zelf toegeven.
Zoals je hierboven ook kan lezen, is het een symbooldossier geworden voor de mensen die pesticidevrije landbouw willen.
Je kan dramatiseren zoveel je wil, maar er is onvoldoende bewijs dat glyfosaat schadelijk is. Integendeel, het zit net bij de meest veilige pesticiden.
damn...
