Ze krijgen terug dat ze door de VS mogen geplunderd worden. Deal van de eeuw toch?
Trump kondigt tariffs aan en start handelsoorlog
- Onderwerp starter Tomski
- Startdatum
Ze krijgen terug dat ze door de VS mogen geplunderd worden. Deal van de eeuw toch?
Sneeuwstorm
Well-known member
Zou Oekraïne ook geen smokescreen zijn om de aandacht wat af te leiden van het andere debacle van Trump, de handelsoorlog met China. Men komt eerst af dat de tarieven gaan omlaag gaan om de gemoederen te sussen en nu haalt hij Oekraïne weer vanonder het stof. Maar Trump zijn 'deal' is weer op lucht gebaseerd wellicht.
Er kan geen dag voorbij gaan dat die narcist niet in de media komt.
Er kan geen dag voorbij gaan dat die narcist niet in de media komt.
Général Zantas
Well-known member
Dat is al reeds 2 maanden de hamvraag natuurlijk.
Oekraine kan natuurlijk niet zomaar nee zeggen, de VS zijn heel belangrijk ondanks hun huidige instabiliteit. Dus lange onderhandelingen die gerekt en gerekt worden.
Een bewuste strategie om in de achtergrond project 2025 verder te zetten en de aandacht af te leiden terwijl ze de democratie verder ontmantelen.
Vulture
Well-known member
Iedereen goed vastgeklikt?
Hier komt de volgende 180° bocht!
De Amerikaanse president Donald Trump heeft tijdens een persconferentie in het Witte Huis gezegd dat hij alsnog wederkerige importheffingen zal opleggen aan bepaalde landen, in het geval dat er geen handelsakkoord wordt gesloten.
"Ik denk dat we uiteindelijk hele goede deals kunnen sluiten, en trouwens, als dat niet het geval is, leggen we alsnog importheffingen op", aldus de Amerikaanse president. "Dat zal over twee à drie weken gebeuren, denk ik."
- Het offer aan de oranje messias moet 'goed genoeg' zijn. Zo niet, zet hij je alsnog te kakken met heffingen. Het zal nooit goed genoeg zijn voor die man. Nadien zal hij nog wel dingen uit zijn mouw schudden. Iedereen moet buigen en z'n rijkdom afgeven zodat hij zijn Amerika groot kan maken.
- Ik dacht dat er een 90 dagen pauze was om de deals uit te werken? Dat kan dan ook de prullenmand in.
Negeer die man compleet. Maar kijk naar wat China doet: die zeggen "Nope!" en Trump begint zich al wat ongemakkelijk te voelen (tot vandaag, want nu begint die weer te dreigen met heffingen...). Doe als EU (+ bereidwilligen) hetzelfde met Oekraïne. Geen deal zonder dat Oekraïne z'n zeg kan doen + EU moet er ook bij betrokken worden. Wat gaat Trump doen? Oekraïne binnenvallen om de regio met de grondstoffen te bezetten? Die gaat moord en brand schreeuwen en dreigende taal op ons afvuren, maar geen raketten. Die gaat zich uiteindelijk terugtrekken en dan is het aan ons, de EU, om te laten zien dat we zonder hem de kastanjes uit het vuur kunnen halen.
Ja, op korte termijn gaat het ons waarschijnlijk pijn doen. Maar liever de grens trekken, korte pijn moeten ondergaan, om dan alles terug op orde te zetten dan vandaag alles maar ondergaan en ons langzaam aan laten uitkleden tot we ons geld, normen en waarden verloren zijn.
Rusland ziet de bui al hangen:
"Rusland behoudt zich het recht voor om kernwapens in te zetten als het te maken krijgt met agressie van westerse landen. Dat zei Sergei Sjojgoe, de hoogste veiligheidsfunctionaris van Moskou, in een interview met het Russische staatsbureau TASS op donderdag.
Sjojgoe verwees naar aanpassingen die vorig jaar zijn gedaan aan de Russische nucleaire doctrine. Volgens die nieuwe richtlijnen kan Rusland een kernaanval overwegen als er sprake is van een conventionele aanval op Rusland of bondgenoot Wit-Rusland die "een kritieke bedreiging vormt voor hun soevereiniteit en/of territoriale integriteit."
Afsluiter:
Wat is die Trump vermoeiend.
De wereld was toch een stuk stabieler met een president die zich 10% van de tijd vergiste of moeilijk uit zijn woorden kwam (Biden) dan deze man die 90% van de tijd leugens de wereld instuurt en binnen de 24u een paar keer een bocht van 180° maakt.
Sneeuwstorm
Well-known member
Ik vraag mij af waarom de andere landen het initiatief zouden moeten nemen wanneer Trump deze hele shitshow gestart is. Dat is toch omgekeerde logica?
Ik denk dat meer en meer landen de rug naar de VS zullen keren en hun eigen trade deals gaan sluiten omdat Trump een volstrekt onbetrouwbaar figuur is om zaken mee te doen.
Ik denk dat meer en meer landen de rug naar de VS zullen keren en hun eigen trade deals gaan sluiten omdat Trump een volstrekt onbetrouwbaar figuur is om zaken mee te doen.
contextbinder
Well-known member
Daar zijn eigenlijk best wat redenen voor:
Oekraïne:
- Is aan het verliezen
- Kan het minder lang volhouden dan Rusland
- Heeft zelf te weinig materiaal
- Is 100% afhankelijk van derden om de oorlog verder te zetten
- Ook voor sancties die Rusland pijn doen is Oekraïne afhankelijk van derden
Er wordt al zeker een jaar beweerd dat Rusland het niet lang meer zou volhouden. Ze houden het echter nog steeds vol.
Er wordt al 3+ jaar beweerd dat Oekraiïne het niet lang meer zou volhouden. Ze houden het echter nog steeds vol.
Het feit is gewoon: Oorlogen zijn op dat vlak onvoorspelbaar.
Ik denk gewoon dat noch Rusland, noch Oekraïne echt de oorlog 100% kan winnen en al zeker niet zolang er geen pauze wordt ingelast. (dan kan Rusland mogelijks zichzelf herbewapenen hé)
Oekraïne kan gewoon de verrottingsstrategie toepassen. Over loopgraven, prikkeldraad, granaten overal in de grond als het echt moet ..
Rusland kan mondjesmaat terrein winnen. Aan een ratio van tienduizenden doden per 100 m². Zoiets.
Laatst bewerkt:
Renegadexxripxx
Well-known member
Allez wij zijn de Amerikanen aan het afpersen. Dit is dus in hun ogen een voorbeeld van zo'n handelsbelemmering.
Hoe lang nog voordat Trump weer de woorden in zijn mond neemt dat Europa opgericht is om Amerika te kloten.
Eagle`
Well-known member
Vind het wel een beetje armoedig dat geen enkel media kanaal ook maar de moeite doet om aan de hand van GDP = C + I + G + (X − M) met de hulp van een gereputeerde macro-economist zijn statements te ontkrachten.
Opzienbarend natuurlijk dat ondanks de claims van stijgende domestic Investments, dalende i(M)ports vanwege tariffs GDP toch klappen krijgt. Misschien heel misschien kelder je je (C)onsumption (door inflatie omdat je amper kan supply chains reshoren), (I)nvestments & (G)overnment spending door zijn compleet ongecontroleerde/ondoordachtzame tariff & DOGE shitshow
Laatst bewerkt:
Da's iets dat Biden en Obama ook al gezegd hebben toen zij president waren, dat die boetes er eerder waren om Europese commerciële belangen te beschermen. Wat misschien ook niet helemaal onwaar is.
Laatst bewerkt:
Renegadexxripxx
Well-known member
Er is een verschil tussen enerzijds vinden dat Europa er enkel is om u te screwen. En dus negatief is voor Amerika. Dan vinden dat die boetes de Europese commerciële belangen beschermen.
Heck Obama was VOOR een sterk Europa. https://obamawhitehouse.archives.go...remarks-president-obama-address-people-europe
Omdat hij vond dat een sterk en verenigd Europa ook voordelig is voor hun natie. En hun partnerschap. Hetgeen dat Trump voor een stuk ook vindt, maar desondanks toch vindt dat het beter was geweest als we verdeeld waren.
Daarnaast is het een beetje logisch dat een President niet happy gaat zijn wanneer dergelijke boetes gesteld worden. Net zoals China niet happy was toen wij een extra tarief op de invoer van wagens gingen heffen. Of wij probeerden om Chinees materieel voor een stuk te weren uit kritische infrastructuur.
Maar het is nog altijd een enorm verschil met te zeggen dat de EU gemaakt is om puur en alleen Amerika te "kloten"
Renegadexxripxx
Well-known member
Interessante achtergrondinformatie dat door die tarieven het niet evident is om in de Amerikaanse markt te blijven. Al gaat het over een paar voorbeelden binnen de computersector. Het is interessanter om Amerika op te geven dan te gaan naar een andere regio.
Productie in Amerika zou gewoon niet haalbaar zijn.
Productie in Amerika zou gewoon niet haalbaar zijn.
marcel
Well-known member
Als Hollywood al aan het sterven is, denk ik toch dat het aan andere factoren ligt.
Sneeuwstorm
Well-known member
Ik denk dat Hollywood juist nog meer gaat leeglopen door tariffs in te voeren. Alles wat meer progressief is in Hollywood gaat daar gewoon weg toch?
Vergelijkbare onderwerpen
