Transferthread 2025-2026 (Binnenland)

Pond of euro? Maakt wel een verschil.

Want als het euro is, heeft Westerlo zelfs Stassin voor meer verkocht gekregen :laugh:
Staat in het artikel , iets meer dan 8 miljoen pond. Dus effectief 9,8 miljoen euro. Das inderdaad voor te lachen.

Amuzu voor niks verkocht, Dreyer ook voor niks. Dat is nu de beste speler in Amerika met zijn statistieken. Renard en verkopen is een grote flop
 
Waar is de tijd dat Anderlecht hun rommel voor mega bedragen verkocht kreeg en Brugge hun sterkhouders voor spotprijzen werden verkocht.
 
Logisch hé, als ploeg in verval dat naast Europees voetbal grijpt... dan is het uitverkoop, dat weten de andere ploegen ook. Dolberg wil ongetwijfeld zélf ook wel weg. Wat heb je als ploeg daar dan tegenover te stellen?
 
Waanzinnig veel geld voor iemand met enorm veel tekortkomingen. Die gaat volgens mij zwaar floppen. Als die daar mist wat die hier mist.. snel in de tribune
Gaat een Onuachu 2.0 worden. Leuke speler voor de JPL, maar niet goed genoeg voor het echte werk. Lekker gecasht dus voor Genk.
 
Ik schat Onuachu hoger in. Die kwam bij een dramatisch slecht Southampton.
Kan zijn, maar we kunnen moeilijk spreken van een geweldige carrière na de JPL. Bij Trabzonspor nog oké (als ik de statistieken zie), maar een topper is het zeker niet.
 
De waarheid qua Tolu en Onuachu ligt wel in het midden.

Ten eerste is Onuachu de beste spits die we ooit in Genk gehad hebben. En we hebben wel wat toppers zien passeren. Die was echt niet normaal. Die heeft gewoon een inherent foute keuze gemaakt. Die doet het ook niet gewoon goed in Trabzon, maar is daar echt een held. Had die geduld gehad en gekozen voor een lage middenmoter in de PL, was dat gewoon goed gelukt, hoor. Supporters in Southampton waren het indertijd ook gewoon absoluut niet eens met de keuze van de coaches qua soort spits en hadden Onuachu echt meer willen zien spelen. Maar tis een emo'ke en als die zich niet gewaardeerd voelt, is het naar de klote. Dat was zeker niet gewoon een leuke speler in België, dat was op ons niveau een ware topper. Niet voor niets dat Brugge een aantal keer serieuze pogingen gewaagd heeft om die binnen te halen. Zo fel zelfs dan op een bepaald moment Onuachu een deur uit zijn voegen geslagen heeft omdat hij niet mocht gaan :D

Tolu is gewoon minder dan Onuachu, maar is in de JPL niet zomaar "een leuke speler", maar wel wat beter dan dat. Of die hoger aankan, vraag ik me me ook af. Die is heel sterk in duel en gaat daarin zeker meekunnen, net zoals die heel goed positie kiest en die zijn looplijnen heel goed zijn. Die creëert enorm veel kansen voor zichzelf, waardoor die dan uiteindelijk ook gewoon 21 keer gescoord heeft. Dus qua spel gaat die in de lagere regionen van de PL niet door de mand vallen. Maar maar maar... efficiëntie is nu eenmaal belangrijk. Als die gast de efficiëntie van Onuachu had, haalden we vorig jaar de dubbel. De terugmatch in de halve finale winnen we gewoon niet puur omdat hij echt drie gemaakte goals laat liggen. En in de competitie was scoren ook gewoon ons probleem. En zeker wanneer je al alles op je diepe spits zet en je infiltrerende middenvelders en flanken gen scoringsmachines zijn, kost je dat was. Tolu was qua spel bij de betere in de PO's bij ons en als de rest op zijn niveau had gespeeld, waren we mogelijk evenzeer geen kampioen geworden maar was het wel een pak spannender geweest. Maar toch was scoren een issue voor ons en dan kijk je oa naar een diepe spits die sukkelt met efficiëntie.

Ik ben wel blij dat ze toch nog voor een vervanger lijken te gaan, want over Oh heb ik toch mijn twijfels voorlopig.
 
De waarheid qua Tolu en Onuachu ligt wel in het midden.

Ten eerste is Onuachu de beste spits die we ooit in Genk gehad hebben. En we hebben wel wat toppers zien passeren. Die was echt niet normaal. Die heeft gewoon een inherent foute keuze gemaakt. Die doet het ook niet gewoon goed in Trabzon, maar is daar echt een held. Had die geduld gehad en gekozen voor een lage middenmoter in de PL, was dat gewoon goed gelukt, hoor. Supporters in Southampton waren het indertijd ook gewoon absoluut niet eens met de keuze van de coaches qua soort spits en hadden Onuachu echt meer willen zien spelen. Maar tis een emo'ke en als die zich niet gewaardeerd voelt, is het naar de klote. Dat was zeker niet gewoon een leuke speler in België, dat was op ons niveau een ware topper. Niet voor niets dat Brugge een aantal keer serieuze pogingen gewaagd heeft om die binnen te halen. Zo fel zelfs dan op een bepaald moment Onuachu een deur uit zijn voegen geslagen heeft omdat hij niet mocht gaan :D

Tolu is gewoon minder dan Onuachu, maar is in de JPL niet zomaar "een leuke speler", maar wel wat beter dan dat. Of die hoger aankan, vraag ik me me ook af. Die is heel sterk in duel en gaat daarin zeker meekunnen, net zoals die heel goed positie kiest en die zijn looplijnen heel goed zijn. Die creëert enorm veel kansen voor zichzelf, waardoor die dan uiteindelijk ook gewoon 21 keer gescoord heeft. Dus qua spel gaat die in de lagere regionen van de PL niet door de mand vallen. Maar maar maar... efficiëntie is nu eenmaal belangrijk. Als die gast de efficiëntie van Onuachu had, haalden we vorig jaar de dubbel. De terugmatch in de halve finale winnen we gewoon niet puur omdat hij echt drie gemaakte goals laat liggen. En in de competitie was scoren ook gewoon ons probleem. En zeker wanneer je al alles op je diepe spits zet en je infiltrerende middenvelders en flanken gen scoringsmachines zijn, kost je dat was. Tolu was qua spel bij de betere in de PO's bij ons en als de rest op zijn niveau had gespeeld, waren we mogelijk evenzeer geen kampioen geworden maar was het wel een pak spannender geweest. Maar toch was scoren een issue voor ons en dan kijk je oa naar een diepe spits die sukkelt met efficiëntie.

Ik ben wel blij dat ze toch nog voor een vervanger lijken te gaan, want over Oh heb ik toch mijn twijfels voorlopig.
Met Oh als enige spits zou ik inderdaad ook niet blij worden. Als die er staat, weten de ploegen meteen hoe ze Genk kunnen lam leggen. Laag blok vormen
 
Met Oh als enige spits zou ik inderdaad ook niet blij worden. Als die er staat, weten de ploegen meteen hoe ze Genk kunnen lam leggen. Laag blok vormen

Voor een groot deel wel. Maar ik moet wel even een kanttekening maken dat we ons ook dikwijls ergeren aan hoe een Oh soms op de rand van buitenspel staat te wachten om diep te gaan en ipv de bal diep te geven (zoals Steuckers bij onze 1-2 op Poznan) gaan we weer tonen hoe we "mooi willen voetballen" en gaat die bal weer opzij.
 
De waarheid qua Tolu en Onuachu ligt wel in het midden.

Ten eerste is Onuachu de beste spits die we ooit in Genk gehad hebben. En we hebben wel wat toppers zien passeren. Die was echt niet normaal. Die heeft gewoon een inherent foute keuze gemaakt. Die doet het ook niet gewoon goed in Trabzon, maar is daar echt een held. Had die geduld gehad en gekozen voor een lage middenmoter in de PL, was dat gewoon goed gelukt, hoor. Supporters in Southampton waren het indertijd ook gewoon absoluut niet eens met de keuze van de coaches qua soort spits en hadden Onuachu echt meer willen zien spelen. Maar tis een emo'ke en als die zich niet gewaardeerd voelt, is het naar de klote. Dat was zeker niet gewoon een leuke speler in België, dat was op ons niveau een ware topper. Niet voor niets dat Brugge een aantal keer serieuze pogingen gewaagd heeft om die binnen te halen. Zo fel zelfs dan op een bepaald moment Onuachu een deur uit zijn voegen geslagen heeft omdat hij niet mocht gaan :D

Tolu is gewoon minder dan Onuachu, maar is in de JPL niet zomaar "een leuke speler", maar wel wat beter dan dat. Of die hoger aankan, vraag ik me me ook af. Die is heel sterk in duel en gaat daarin zeker meekunnen, net zoals die heel goed positie kiest en die zijn looplijnen heel goed zijn. Die creëert enorm veel kansen voor zichzelf, waardoor die dan uiteindelijk ook gewoon 21 keer gescoord heeft. Dus qua spel gaat die in de lagere regionen van de PL niet door de mand vallen. Maar maar maar... efficiëntie is nu eenmaal belangrijk. Als die gast de efficiëntie van Onuachu had, haalden we vorig jaar de dubbel. De terugmatch in de halve finale winnen we gewoon niet puur omdat hij echt drie gemaakte goals laat liggen. En in de competitie was scoren ook gewoon ons probleem. En zeker wanneer je al alles op je diepe spits zet en je infiltrerende middenvelders en flanken gen scoringsmachines zijn, kost je dat was. Tolu was qua spel bij de betere in de PO's bij ons en als de rest op zijn niveau had gespeeld, waren we mogelijk evenzeer geen kampioen geworden maar was het wel een pak spannender geweest. Maar toch was scoren een issue voor ons en dan kijk je oa naar een diepe spits die sukkelt met efficiëntie.

Ik ben wel blij dat ze toch nog voor een vervanger lijken te gaan, want over Oh heb ik toch mijn twijfels voorlopig.
Wilt toch niet zeggen dat Onuachu goed bij Genk was, dat het daarom een topper is? Daar is zijn palmares gewoon veel te zwak voor. Niks mis mee om in België top te zijn en erbuiten door de mand te vallen, maar ik word niet echt warm van een 31-jarige spits bij Trabzonspor met alle respect. En het klinkt misschien neerbuigend, maar dat is het zeker niet bedoeld. Voor de gewone fan is het gewoon een spits die het goed deed in België en nu alweer vergeten is.
 
Wilt toch niet zeggen dat Onuachu goed bij Genk was, dat het daarom een topper is? Daar is zijn palmares gewoon veel te zwak voor. Niks mis mee om in België top te zijn en erbuiten door de mand te vallen, maar ik word niet echt warm van een 31-jarige spits bij Trabzonspor met alle respect. En het klinkt misschien neerbuigend, maar dat is het zeker niet bedoeld. Voor de gewone fan is het gewoon een spits die het goed deed in België en nu alweer vergeten is.

Het "topper" woord ging ook over België. Beide spelers werden omschreven als "leuke speler", maar ik vind ze beide wel echt meer dan dat.
En Onuachu zijn naam zal nog regelmatig opduiken, gezien die een goal-aantal gehaald heeft waarvoor we terugmoeten naar 1980 en bovendien een Gouden Schoen winnaar is. Dus die naam vergeten is inderdaad weggelegd voor de zeer casual fan. Eender wie toch wat gepassioneerder is door het spelletje zal die naam normaal niet vlug vergeten. Dat ligt dan bij Tolu toch wel anders. Die gaan ze begrijpelijk vlug niet meer kennen.
 
Voor een groot deel wel. Maar ik moet wel even een kanttekening maken dat we ons ook dikwijls ergeren aan hoe een Oh soms op de rand van buitenspel staat te wachten om diep te gaan en ipv de bal diep te geven (zoals Steuckers bij onze 1-2 op Poznan) gaan we weer tonen hoe we "mooi willen voetballen" en gaat die bal weer opzij.
Oh voor 28 miljoen naar Stuttgart lees ik :lol: wat een grap
 
Oh voor 28 miljoen naar Stuttgart lees ik :laugh: wat een grap

Inderdaad. Ze weten niet wat ermee aan te vangen. Oh start blijkbaar alleszins niet vandaag. Maar een aanvalsleider zoeken last minute is een ander verhaal dan de back-up waar ze nu naar aan het kijken waren. Lichte paniek alleszins want het bod is niet te weigeren, maar ge zijt wel beide aanvallers kwijt op één dag.
 
Terug
Bovenaan