Say what now?Oppassen dat ge op het einde van die cover niet op uw gezicht gepist wordt
Film The Matrix Resurrections
- Onderwerp starter MiniJeffrey
- Startdatum
CerumenCrevice
Well-known member
goede film imo, niet super.
originele trilogie ergens begin 2000 wel gezien, maar wist niet alles meer, kon toch volgen (denk ik).
mijn vader was grote fan van de eerste drie.
buiten sommige cringe dialoog en wat vreemde keuzes qua actie, niets slecht over te zeggen.
beeld was super (dolby vision ), cgi en cinematography ook itt de flashbacks.
geluid was ok, wat te plat met momenten.
originele trilogie ergens begin 2000 wel gezien, maar wist niet alles meer, kon toch volgen (denk ik).
mijn vader was grote fan van de eerste drie.
buiten sommige cringe dialoog en wat vreemde keuzes qua actie, niets slecht over te zeggen.
beeld was super (dolby vision
), cgi en cinematography ook itt de flashbacks.geluid was ok, wat te plat met momenten.
Yeah, google Sophia Urista en ge zult normaal relatief snel weten wat ik bedoel (youtube link maar weggedaan
We've seen worse
massiveidiot
Well-known member
Ik krijg al kiekevel door alleen maar te denken aan The Animatrix. Een samenraapsel van ijzersterke verhalen.
D
Deleted member 451
Guest
Ik kan best begrijpen dat 515 die eerste halfweg af gezet heeft hoor.
het is ook een vrij ingewikkeld en moeilijk concept imo, de 2e en 3e film zijn zelfs nog moeilijker.
het zou misschien niet slecht zijn moest iemand van de kenners hier, in spoiler tags, eens goed schetst wat die films nu juist willen betekenen, en hoe je ze moet interpreteren?
ok hoofdzakelijk is het dus dat we allemaal aan een slang gekoppeld liggen ergens in een lab dacht ik, en dat we allemaal in een valse wereld leven, als ik me nog goed herinner. maar is ook al weer een 15 jaar geleden dat ik ze nog zag dus.... veel meer weet ik er ook niet meer over.
het is ook een vrij ingewikkeld en moeilijk concept imo, de 2e en 3e film zijn zelfs nog moeilijker.
het zou misschien niet slecht zijn moest iemand van de kenners hier, in spoiler tags, eens goed schetst wat die films nu juist willen betekenen, en hoe je ze moet interpreteren?
ok hoofdzakelijk is het dus dat we allemaal aan een slang gekoppeld liggen ergens in een lab dacht ik, en dat we allemaal in een valse wereld leven, als ik me nog goed herinner. maar is ook al weer een 15 jaar geleden dat ik ze nog zag dus.... veel meer weet ik er ook niet meer over.
Het leuke aan de matrix is dat alhoewel het core verhaal redelijk duidelijk is, er ook heel wat lagen inzitten die je kan interpreteren hoe je wil.
De kern gaat hem imo over volgende ideeën;
What is the matrix? "It is the world that has been pulled over your eyes to blind you from the truth.";
en.wikipedia.org
What is real? If real is what you can feel, smell, taste and see, then 'real' is simply electrical signals interpreted by your brain"
Morpheus - "Have you ever had a dream, Neo, that you were so sure was real? What if you were unable to wake from that dream? How would you know the difference between the dream world and the real world?" "you think that's air you are breathing?";
en.wikipedia.org
Blue pill or red pill?;
en.wikipedia.org
en dan komt er nog een hele hoop extra aan te pas eens je zelf wat begint te graven; Aangezien de matrix zelf in de eerste film al versie nummer zoveel was en Neo ook in de "echte wereld" controle had over de machines;
en.wikipedia.org
We kunnen de fysische wereld simuleren en zelfs een hele hoop simulaties tegelijkertijd laten draaien en dit met alsmaar hogere fideliteit. Alles wijst erop dat we in de toekomst heelder werelden gaan kunnen simuleren op atomair niveau. Als die simulaties zo accuraat worden dat ze het leven zoals wij het kennen in alle facetten emuleren dan zal men in die simulaties ook simulaties van hun realiteit beginnen ontwikkelen. En die op hun beurt van hun realiteit, ... Als het universum talloze beschavingen telt die een praktisch eindeloze hoeveelheid simulaties van de realiteit draaien die elks op hun beurt ad infinitum simulaties draaien dan is het aantal gesimuleerde universums oneindig en als het al bestaat maar 1 fysieke top layer die alles ondersteunt. De kans dat wij die top layer zijn is miniscuul wat wil zeggen dat we naar alle waarschijnlijkheid een simulatie bevolken. 
Daarnaast worden ook allerlei aspecten van controle onder de loep genomen. Denk bijvoorbeeld aan de conversatie tussen Neo en councillor Hamann over wie nu eigenlijk de show runt; de mensen of de machines. Maar verder dan dat gaat het ook over de controle die mensen hebben in de vorm van vrije wil en of deze wel bestaat alsook hoe wij onderworpen zijn aan meta systemen van controle zoals economie en cultuur die ons voorprogrammeren om op een bepaalde manier te acteren en reageren.
We zijn allemaal slaven van onze programmering en impulsen; We're all looking at the woman in the red dress.
En dan heb je nog een hele hoop rand themas zoals Smith's memorable speech dat we in feite niet echt zoogdieren zijn of het concept van residiual self image en aansluitend transgender thematiek (alhoewel de studio switching switch niet zag zitten) en zelfs disembodied sentience, een hele hoop bijbelse verwijzingen zoals de Nebuchadnezzar die de man die over water kan wandelen naar zion brengt , ... kunt blijven graven.
Het verschil tussen de mens en machines is grotendeels een illusie. Het voornaamste punt van verschil is het substraat, waar de machines een silicon based levensvorm zijn, zijn wij biologische machines. Geen van allen is vrij maar is een deel van de machine die we de realiteit noemen. Wij allen samen inclusief onze systemen en machines geven vorm aan de realiteit en de realiteit vormt ons. Een gedeelde droom die we zelf realizeren maar de persoon achter het stuur slaapt en rijdt regelmatig al eens de gracht in.
De matrix is zo'n film waar je praktisch eindeloos over kan blijven doorzeveren.
De kern gaat hem imo over volgende ideeën;
What is the matrix? "It is the world that has been pulled over your eyes to blind you from the truth.";
Allegory of the cave - Wikipedia
What is real? If real is what you can feel, smell, taste and see, then 'real' is simply electrical signals interpreted by your brain"
Morpheus - "Have you ever had a dream, Neo, that you were so sure was real? What if you were unable to wake from that dream? How would you know the difference between the dream world and the real world?" "you think that's air you are breathing?";
Dream argument - Wikipedia
Blue pill or red pill?;
Experience machine - Wikipedia
en dan komt er nog een hele hoop extra aan te pas eens je zelf wat begint te graven; Aangezien de matrix zelf in de eerste film al versie nummer zoveel was en Neo ook in de "echte wereld" controle had over de machines;
Simulation hypothesis - Wikipedia
Daarnaast worden ook allerlei aspecten van controle onder de loep genomen. Denk bijvoorbeeld aan de conversatie tussen Neo en councillor Hamann over wie nu eigenlijk de show runt; de mensen of de machines. Maar verder dan dat gaat het ook over de controle die mensen hebben in de vorm van vrije wil en of deze wel bestaat alsook hoe wij onderworpen zijn aan meta systemen van controle zoals economie en cultuur die ons voorprogrammeren om op een bepaalde manier te acteren en reageren.
We zijn allemaal slaven van onze programmering en impulsen; We're all looking at the woman in the red dress.
En dan heb je nog een hele hoop rand themas zoals Smith's memorable speech dat we in feite niet echt zoogdieren zijn of het concept van residiual self image en aansluitend transgender thematiek (alhoewel de studio switching switch niet zag zitten) en zelfs disembodied sentience, een hele hoop bijbelse verwijzingen zoals de Nebuchadnezzar die de man die over water kan wandelen naar zion brengt , ... kunt blijven graven.
Het verschil tussen de mens en machines is grotendeels een illusie. Het voornaamste punt van verschil is het substraat, waar de machines een silicon based levensvorm zijn, zijn wij biologische machines. Geen van allen is vrij maar is een deel van de machine die we de realiteit noemen. Wij allen samen inclusief onze systemen en machines geven vorm aan de realiteit en de realiteit vormt ons. Een gedeelde droom die we zelf realizeren maar de persoon achter het stuur slaapt en rijdt regelmatig al eens de gracht in.
De matrix is zo'n film waar je praktisch eindeloos over kan blijven doorzeveren.
Laatst bewerkt:
D
Deleted member 451
Guest
Klopt,
te vergaand en vooral deel 2 en 3 waren er toen eigenlijk al te veel aan....
Deel 1 is nog als "buitenstaander" of "non-fanboy" best te bekijken, maar daar blijft het bij imo.
hoogtepunt van de films zijn wel het einde van deel 3 (gevecht tussen neo & smith). Die scene kijk ik met plezier soms nog eens terug.
Met ne maat The Matrix gaan zien in de bioscoop totaal niet wetend waar die film over ging ook geen trailer gezien, die film is toch serieus blijven plakken, 2 en 3 ook van genoten.
Vandaag voor de 2de x de 4de gezien (maandag de eerste x) ik kan de vele kritieken snappen maar toch vind ik het geen slechte film, wel grappig hoe de Yt specialisten er zoveel naast zaten met het ontleden van de trailer.
Vandaag voor de 2de x de 4de gezien (maandag de eerste x) ik kan de vele kritieken snappen maar toch vind ik het geen slechte film, wel grappig hoe de Yt specialisten er zoveel naast zaten met het ontleden van de trailer.
Laatst bewerkt:
Wat hadden de mensen dan verwacht als WB beslist een sequel te maken zonder volle medewerking van het creatieve team achter de originele films?
Ik vond het wel grappig, paar serieuze miscastings, tempo klopte vaak niet, op een bepaald moment verdwijnt er een helikopter, ... En toch werkte het voor mij, een betere sequel konden ze denk ik niet maken.
Ik vond het wel grappig, paar serieuze miscastings, tempo klopte vaak niet, op een bepaald moment verdwijnt er een helikopter, ... En toch werkte het voor mij, een betere sequel konden ze denk ik niet maken.
Prachtig toch? Het is letterlijk gegaan zoals in de film. WB ging een sequel maken met of zonder de Wachowski's dus Lana heeft er zich dan maar achter gezet om er een grote fuck you aan het concept van onnodige sequels van te maken. Ik vond het einde ook een heel mooie kijk op hoe we toch iets zinvols kunnen maken van een leven binnen een systeem dat compleet rigged is en zich uiteindelijk weinig aantrekt van dit soort daden van rebellie.Wat hadden de mensen dan verwacht als WB beslist een sequel te maken zonder volle medewerking van het creatieve team achter de originele films?
Ik vond het wel grappig, paar serieuze miscastings, tempo klopte vaak niet, op een bepaald moment verdwijnt er een helikopter, ... En toch werkte het voor mij, een betere sequel konden ze denk ik niet maken.
En ik blijf er bij dat mensen die over miscasts spreken niet echt mee zijn. Nee, Jonathan Groff speelt het inderdaad niet zoals Weaving. That's the point.
Aleja, misschien zijn ze wel mee, maar gaan ze niet akkoord met de keuze want ze willen gewoon terug wat ze leuk vonden aan het origineel. Die reacties van de boze nerds zijn exact wat Lana wou bereiken vermoed ik.
Jonathan Groff vond ik eigenlijk totaal niet erg, het was vooral Morpheus die ik gewoon te houterig vond spelen. Zelfs Barney Stinson had ik geen problemen mee. Soit, ik ben mee en zie er de dikke middelvinger als rode draad door, as I said, beter kon het niet zijn gelet op de situatie.
Voor zij die het niet begrijpen zal Laki hier wel nog een post komen zetten met meer uitleg!
Mr.Anderson
Well-known member
Zoals ik zei in de andere thread: doe zoals ik, neem de blauwe pil en doe alsof er geen 4de film bestaat. In de wereld waarin ik leef bestaat enkel de trilogy.
Puur visueel miste ik de groene filter in de matrix zelf en het donkere, grauwe in de echte wereld. Nu is alles super kleurrijk. Hell, zelfs de letters op de poster hebben in de diktekant de regenboogkleuren. WE GET IT.
Puur visueel miste ik de groene filter in de matrix zelf en het donkere, grauwe in de echte wereld. Nu is alles super kleurrijk. Hell, zelfs de letters op de poster hebben in de diktekant de regenboogkleuren. WE GET IT.
Squidward
Redacteur
Nu aan het kijken, not getting ‘into’ it. NPH is voor mij een afknapper hier, hij is mijns inziens niet geschikt voor de rol want je ziet gewoon NPH. Keanu loopt rond alsof hij zelf niet goed weet wat hij daar nu doet. De originele Morpheus hebben ze zelfs niet gevraagd om mee te doen. Alles tezamen… meh.
FlyingHorseman
Well-known member
Ik heb deze ook eindelijk gezien! Ik vind de eerste film een actieklassieker, de twee vervolgen waren bij een recente rewatch niet zo slecht als ik me herinnerde maar ook niet echt goed. Ik ben dus geen die hard Matrix fan.
Ik heb me wel vermaakt met Resurrections! Ik vond die postmoderne riff op de trilogie als invalshoek wel geinig, maar voor mij werd het minder interessant zodra het verhaal in de tweede helft wat meer een echt vervolg werd, vooral omdat Wachowski veel hooi op de vork neemt en veel expositie nodig heeft om het allemaal uitgelegd te krijgen. Het helpt ook niet dat de actiescènes niet over de hele lijn geslaagd waren. Maar liever dat men met een vervolgfilm meer risico neemt en er een overmaat aan ideeën in probeert te proppen, ook al zijn die niet allemaal even geslaagd en is het resultaat nogal een rommeltje, dan dat er op safe gespeeld wordt en het ongeïnspireerd resultaat me koud laat. 7/10.
edit: terwijl ik dit typte, liep de aftiteling en kwam ineens die vreselijk niet grappige post creditsscene. Misschien toch nog een halfje van de score halen!
edit 2: maar dat was waarschijnlijk bewust cringy om die stomme post creditsscenes in het algemeen in de zeik te zetten? Whoa. Halfje terug erbij!
Ik heb me wel vermaakt met Resurrections! Ik vond die postmoderne riff op de trilogie als invalshoek wel geinig, maar voor mij werd het minder interessant zodra het verhaal in de tweede helft wat meer een echt vervolg werd, vooral omdat Wachowski veel hooi op de vork neemt en veel expositie nodig heeft om het allemaal uitgelegd te krijgen. Het helpt ook niet dat de actiescènes niet over de hele lijn geslaagd waren. Maar liever dat men met een vervolgfilm meer risico neemt en er een overmaat aan ideeën in probeert te proppen, ook al zijn die niet allemaal even geslaagd en is het resultaat nogal een rommeltje, dan dat er op safe gespeeld wordt en het ongeïnspireerd resultaat me koud laat. 7/10.
edit: terwijl ik dit typte, liep de aftiteling en kwam ineens die vreselijk niet grappige post creditsscene. Misschien toch nog een halfje van de score halen!
edit 2: maar dat was waarschijnlijk bewust cringy om die stomme post creditsscenes in het algemeen in de zeik te zetten? Whoa. Halfje terug erbij!
Laatst bewerkt:
Theantropoid
Member
Ik heb de film niet eens uitgekeken.
Veel te veel woke cultuur in gemengd en gewoon lazy werk van een regisseur die in een andere realiteit leeft.
Schoolvoorbeeld van hoe hedendaagse films, met big money erachter, echt kunnen floppen op alle vlakken.
Veel te veel woke cultuur in gemengd en gewoon lazy werk van een regisseur die in een andere realiteit leeft.
Schoolvoorbeeld van hoe hedendaagse films, met big money erachter, echt kunnen floppen op alle vlakken.
Vergelijkbare onderwerpen
- Artikel
