Oh nee! stel je voor!
Het leuke aan Tolkien is toch net dat hij voor al die zaken ruimte laat? of the wizards; "five were considered chief among them" dan is toch al direct duidelijk dat er nog veel meer wizards zijn waar we gewoon niets van afweten? Waarom zouden we die onbekenden niet mogen volgen? Maar zoals Milanello reeds voorlegt is er dus wel degelijk sprake van gekende Istari aanwezigheid in de 2nd age en betreft het dus waarschijnlijk de blue wizards die in the east, onder andere in Rhun, actief waren.
Naast the great rings of power, de ene, de 3, de 7 en de 9 en misschien zelfs nog enkele meer mysterieuze (saruman had er bijvoorbeeld waarschijnlijk zelf ook een gemaakt) zijn er talloze andere ringen met dominerende krachten waarvan we er maar enkele kennen. Komt allemaal goed dus. ;p
Je gaat veel meer van de show genieten als je het ziet als een adaptatie zoals PJ's LOTR die evengoed zaken heeft toegevoegd, tijdspannes gecondenseerd, personages heeft samengesmolten, ... en niet letterlijk een documentaire verwacht van de stambomen over de eeuwen heen want dan ga je een cast van meer dan 1000 man nodig hebben en 20 seizoenen gewoon al om dat droog af te ratelen.
.
