Ik vermoed dat je doelt op het detail van het advies aan ambtenaren om bv. mensen niet meer met mijnheer of mevrouw aan te spreken. Iets dat geen moeite of geld kost, en waardoor er dus ook geen middelen worden verspild, maar jij uit ideologisch perspectief een probleem van maakt.Dat uitgerekend jij dit aanhaalt is nu toch wel hypocriet. Want als er dan onbelangrijke zaken benoemd worden kom je weer af 'dat mensen een drama aan het maken zijn'.
Voor mij gaat het over zaken zoals o.a. BHV, zaken die jarenlang de media beheersten en waar verkiezingen door gewonnen werden, maar die uiteindelijk toch vooral een scheet in een fles waren. Zo heb je elke X maand/jaar wel een gigantisch symbooldossier (Marrakeshakkoorden bv.), die gewoon een grote verspilling van middelen inhouden omdat een partij daarmee wil scoren.
Dusja, dat ik dan van dat onbetekenend advies niet ook zo'n symbooldossier wil maken, lijkt me gewoon consistent.