Stemtesten - deel en bespreek je resultaten

Volgens mij zijn er politiekers die die test hebben ingevuld in functie van hun eigen goeddunken. Niet volgens wat de partijbepaling is. En uw antwoorden worden dan vergeleken bij al de politiekers die die hebben ingevuld en bij welke je het kortste bijkomt. Of alle politiekers deze test hebben ingevuld weet ik niet.

Daarna wordt er gekeken naar wat dit is voor uw expliciete postcode.

Het laat echter wel duidelijk zien dat politiekers ook een eigen mening hebben en niet noodzakelijk in 1 korset kunnen gestoken worden.
Ja, het moet zo zijn. Maar dan nog blijft het wel raar, want ik heb TVDS als beste match. Overal moet ik Vooruit stemmen :) Dus dat betekent dat er op mijn kiesbrief niemand staat bij Groen die zo dicht bij mij aanleunt als Gennez bij Vooruit (bijvoorbeeld). Behalve Tinne VDS. Dat vind ik wel opvallend. Dan vraag ik me af hoeveel mensen van de partij die vragenlijst hebben mogen invullen, want dat bepaalt toch voor een stuk de uitslag.

Verder toont dit voor mij wel aan wat ik al een hele poos doodjammer vind: ik ben het politiek-inhoudelijk eens met wat die mensen op 1, 2 en 3 zeggen, ideologisch. Maar gewoon door hun profilering, hun karikaturale uitspraken die meer te maken hebben met strategie dan met ideologie, kan ik daar onmogelijk op stemmen. In mijn geval Beheels, Almaci en TVDS. Je zou denken dat iémand daar dan zijn lessen uit trekt... iémand eens zegt: Kom, dat geroeptoeter is genoeg, een beetje inhoudelijk verder over standpunten. Zo kan ik wel een paar namen noemen (maar heel veel meer dan een paar ook niet, en dat is natuurlijk een logisch gevolg van het gebrek aan roeptoeteren van hen), maar die komen niet in deze lijst tevoorschijn...
 
Kan iemand mij uitleggen sinds wanneer Vooruit de werkloosheidsuitkeringen wilt beperken tot 2 jaar én
het aantal immigranten wilt begrenzen? Ik dacht dat zij voor het omgekeerde stonden?
 
Kan iemand mij uitleggen sinds wanneer Vooruit de werkloosheidsuitkeringen wilt beperken tot 2 jaar én
het aantal immigranten wilt begrenzen? Ik dacht dat zij voor het omgekeerde stonden?
Onder Rousseau is dat al altijd het standpunt geweest: begrenzen van werkloosheidsuitkering in tijd.

oa:
"Hij stelt voor langdurig werkzoekenden een basisbaan aan te bieden als ze twee jaar zonder werk zitten. Wie dat weigert, zou zijn werkloosheidsvergoeding verliezen."

Blijkt zo'n stemwijzer toch nog handig soms ;)
 
Beste match is Joris Vandenbroucke van Vooruit met 65%. Ik ken hem niet, is dat de zoon van?

Vlaams: Caroline Gennez - Vooruit 61%. Maar Tom van het Belang staat laatst met nog steeds 49%, samen met de PvdA. Dus de spread is echt wel heel klein.
Federaal: Annelies Verlinden - CD&V & Jinnih Beels - Vooruit 61%. Peter Mertens van de PvdA laatst met 48%.
Europees: Bruno Tobback - Vooruit 63%. Laatst: Tom Vandendriessche - VB 45%.

Precies toch een stuk linkser dan ik dacht. Nochtans heb ik vooral rechts geoordeeld met betrekking tot justitie en migratie. De maatschappij is precies toch een stuk extremer geworden als ik met, wat ik dacht, rechtse migratiepunten toch nog altijd bij Vooruit uitkom en Vlaams Belang overal laatst staat...
 
lol, precies 1 pot nat allemaal? heb op 15% spread alle partijen :unsure:
En ik heb precies onder een steen geleefd. Wat is partij "Voor U"?

76% Vooruit Freya Van den Bossche
74% onbekende vooruiter (Bieke Verlinden :unsure:)
68% onbekende CD&V'er (Peter Van Rompuy :unsure:)
67% partij VoorU .. wat is dat zelfs? (Peter Arrazola)
67% OVLD Gwendolyn Rutten
66% NVA Ben Weyts
64% PVDA (Line De Witte)
64% onbekende Vlaams Belanger (Klaas Slootmans)
61% onbekende groener (Aimen Horch)
Voor U is zo'n partij waar ge een rol aluminiumfolie bij krijgt in het stemkotje :unsure: . Doet me een beetje aan FvD van Nederland denken.
 
Beste match is Joris Vandenbroucke van Vooruit met 65%. Ik ken hem niet, is dat de zoon van?
Neen.


Hier scoorden Groen en Vooruit het hoogst, weinig verrassend. Met verschillende dingen zit ik (helemaal) niet op dezelfde lijn, maar met andere partijen is zoals verwacht het verschil veel groter.

Ook eens gaan kijken naar de VB'ers en PvDA'ers die opdoken, vooral wat betreft de vraag of we Oekraïne meer moeten steunen. Toch toevallig weer de enigen die aan de andere kant van het lijntje te vinden zijn. Ze gaan vanuit de partij er misschien over zwijgen, maar laat ze zo'n test invullen en de maskers vallen alweer af. Wolven in schapenvacht.
 
Meest compatibel : Matthias Diependaele - N-VA (78%)

Op wie ik kan stemmen :
Vlaams: Jan Jambon (N-VA, 77%), Inge Faes (VoorU, 68%), Tom Ongena (O-VLD, 66%) of Katrien Schrijvers (CD&V, 64%)
Federaal: Bart De Wever (N-VA, 78%), Paul van Tigchelt (O-VLD, 73%), Frank Wouters (VoorU, 72%) of Annelies Verlinden (CD&V, 67%)
Europees: Wouter Beke (CD&V, 73%), Johan Van Overtveldt (N-VA, 72%), Hilde Vautmans (O-VLD, 67%) of Martha Bananidy (VoorU, 66%)

Gemiddeld: N-VA op 1 met 76%, gelijkstand tussen O-VLD en VoorU met 69% en CD&V op 4 met 68%.
Volgorde onderaan is consistent (met een marge van 2% tussen de lijsten) VB op 5 (ca. 64%), Vooruit op 6 (ca. 63%), Groen op 7 (ca. 53%) en PVDA achteraan (ca. 49%).

Persoonlijk verraste het me dat N-VA zover boven de rest uitstak, zeker in vergelijking met CD&V. Had gedacht dat zij dichter bij elkaar gingen liggen.
 
Beste overkoepelende match is Melissa Depraetere (Vooruit) met 81%.

Ik kan via deze stemtest slechts bij de Europese lijsten zien met wie ik het meeste overeenkom, vermoedelijk omdat ik in een Brusselse gemeente woon. Daar krijg ik dus Bruno Tobback (Vooruit) met 80%. Een 2de plek voor Wouter Beke - CD&V (73%) en een 3de voor Sara Matthieu - Groen (70%).
 
Bekijk bijlage 28669

Vlaams zat ik dan weer bij Vooruit (73), Groen (69), N-VA (67), CD&V (66).
Ik vind het een rare test, moet ik zeggen... Voor geen enkele verkiezing komt bij mij Groen op 1, en toch staat TVS op 75?

Wil dat dan zeggen dat al die verkiesbare plaatsen deze enquête hebben ingevuld, en ze kijken naar persoonlijke resultaten? Want eigenlijk zeggen ze tegen mij: Je past het best bij TVS, maar Vlaams moet je stemmen op Vooruit. Raar toch...
Gecondoleerd.
 
Beste match : Paul Van Tigchelt met 71%

Vlaams: Matthias Diependaele met 68%
Federaal: Barbara Pas met 70%
Europees: Hilde Vautmans

Het probleem is dat men een algemeen beeld neemt over alle standpunten.
Niet alles is even belangrijk voor mij. En de thema’s die ik belangrijk vind daar wil ik een goede match.
Nu rechts en liberaal daar kan ik mij wel in vinden. Maar open VLD krijgt mijn stem niet.
 
Stephanie D'Hose met 75% :unsure: geen idee of ik daar nu blij mee moet zijn.
Vlaams: Steven Arrazola de Oñate van Voor U, de grootste conspiracy theorist van Vlaanderen tijdens corona :unsure:
Federaal: Irina De Knop (Open VLD)
Europees: Hilde Vautmans (Open VLD)

Toch blij om zien dat mijn liberale overtuiging goed overeenkomt met de partij waar ik al 20j voor stem.
Maar als ik dan naar de standpunten ga kijken waar ik het meest (en het minst) overeenkom met de politici, dan ben ik soms toch teleurgesteld in bepaalde standpunten van de politici waarmee ik grotendeels mee overeenkom.

Overigens wel goed om van elke lijsttrekker apart te zien hoe hij/zij over bepaalde standpunten denkt, los van de partij. Zo zie je dat bepaalde Vooruit-politici toch niet ZO erg socialistisch zijn, of dat bepaalde liberalen helemaal niet zo liberaal zijn op bepaalde standpunten.

Op alle vlakken had ik wel de minste overeenkomsten met Vlaams Belang en Groen, wat me wel positief stemt :D :D
 
Ik kom ook uit bij Hilde Crevits :cool:

Grappige is dat op plaats 5 Ben Weyts staat.
Ik laat me nog liever anaal nemen door een Indische olifant dan te stemmen op Ben Weyts...

De vragen zijn ook echt wel HLN niveau 'Inzetten op studieresultaten" of 'Inzetten op welzijn van studenten". Alsof dat niet beiden kan bereikt worden.
 
Ik kom ook uit bij Hilde Crevits :cool:

Grappige is dat op plaats 5 Ben Weyts staat.
Ik laat me nog liever anaal nemen door een Indische olifant dan te stemmen op Ben Weyts...

De vragen zijn ook echt wel HLN niveau 'Inzetten op studieresultaten" of 'Inzetten op welzijn van studenten". Alsof dat niet beiden kan bereikt worden.
Een Indische kan mss nog meevallen, de Afrikaanse daarentegen …

M.b.t. welzijn VS studieresultaten denk ik spontaan aan eigen jeugd: zalige leerkrachten in containerklassen, typisch -20 in de winter en +60 in de zomer.
 
Een Indische kan mss nog meevallen, de Afrikaanse daarentegen …

M.b.t. welzijn VS studieresultaten denk ik spontaan aan eigen jeugd: zalige leerkrachten in containerklassen, typisch -20 in de winter en +60 in de zomer.
Ik heb een zeer fijne tijd in de school doorgebracht, en een uitzonderlijk goede opleiding genoten (zowel in het lager, maar vooral in het secundair onderwijs ).
 
Bart De Wever met 72%

Vlaams: Klaas Slootmans 73% (VB)
Federaal: Theo Francken 71% (NVA)
Europees: Tom Vandendriessche 74% (VB)

Ik vermoed dat ik rechts ga stemmen :unsure:
 
Terug
Bovenaan