Ja, het moet zo zijn. Maar dan nog blijft het wel raar, want ik heb TVDS als beste match. Overal moet ik Vooruit stemmen Dus dat betekent dat er op mijn kiesbrief niemand staat bij Groen die zo dicht bij mij aanleunt als Gennez bij Vooruit (bijvoorbeeld). Behalve Tinne VDS. Dat vind ik wel opvallend. Dan vraag ik me af hoeveel mensen van de partij die vragenlijst hebben mogen invullen, want dat bepaalt toch voor een stuk de uitslag.Volgens mij zijn er politiekers die die test hebben ingevuld in functie van hun eigen goeddunken. Niet volgens wat de partijbepaling is. En uw antwoorden worden dan vergeleken bij al de politiekers die die hebben ingevuld en bij welke je het kortste bijkomt. Of alle politiekers deze test hebben ingevuld weet ik niet.
Daarna wordt er gekeken naar wat dit is voor uw expliciete postcode.
Het laat echter wel duidelijk zien dat politiekers ook een eigen mening hebben en niet noodzakelijk in 1 korset kunnen gestoken worden.
Verder toont dit voor mij wel aan wat ik al een hele poos doodjammer vind: ik ben het politiek-inhoudelijk eens met wat die mensen op 1, 2 en 3 zeggen, ideologisch. Maar gewoon door hun profilering, hun karikaturale uitspraken die meer te maken hebben met strategie dan met ideologie, kan ik daar onmogelijk op stemmen. In mijn geval Beheels, Almaci en TVDS. Je zou denken dat iémand daar dan zijn lessen uit trekt... iémand eens zegt: Kom, dat geroeptoeter is genoeg, een beetje inhoudelijk verder over standpunten. Zo kan ik wel een paar namen noemen (maar heel veel meer dan een paar ook niet, en dat is natuurlijk een logisch gevolg van het gebrek aan roeptoeteren van hen), maar die komen niet in deze lijst tevoorschijn...