Het hangt er ook van af of je te veel daarvan gebruik maakt of niet. Wat men niet bij Jurassic Park gedaan heeft bijvoorbeeld is om uw background ook met CGI te tekenen.
Bernie.be
Well-known member
+ het feit dat Jp de meeste scenes met dino’s in het donker/regen heeft. Wat toch ook wel de cgi wat maskeert.
Hayrus
Well-known member
Yes! Voor het eerst gehoord in The Big Bang Theory die volgorde
compleet vergeten.
XA4
Well-known member
Iers zelfs:Jabba die engels spreekt
De originele Matrixfilms vind ik wat betreft het visuele een pak beter dan die drie CGI gedrochten van Star Wars. Bij momenten leek het alsof je heel die trilogie in een loods kon opnemen met een groen scherm. Dat is natuurlijk waar New Hope en co schitteren: het tijdloze aspect, net omdat er geen CGI was zoals 20 jaar nadien. Je moet trouwens eens kijken hoe ze de Matrix gemaakt hebben. Bv de scéne met die honderden agent Smiths vs Neo was slechts deels CGI: er werden letterlijk tientallen identieke poppen gemaakt, waartussen echte acteurs zaten met een rubber masker. Tussen de scénes door moesten ze constant die poppen herschilderen omwille van het water, dat neer daalde om de zware regen te simuleren. Net door die moeite lijkt het allemaal beter.Jurassic Park ziet er geweldig uit omdat het grotendeels practical effect waren gemengd met wat CGI.
Matrix ziet er imo helemaal niet zo goed meer uit, erg gedateerd, maar indeed veel beter dan de prequels.
Ep1 en zeker 2 zijn toch echt wel overdreven 2000s CGI fests die er stukken slechter uitzien hoor. Met momenten lijkt het alsof je een PS1/2 cutscene ziet.
En niet overdrijven he... Ik zou gewoon zeggen dat er ongeveer evenveel tijd zit tussen de OG en prequels als tussen nu en prequels.
(om exact te zijn, er zit 1 jaar meer tussen ep1 en nu dan tussen ep4 en ep1. Voor al de rest zit er meer tijd tussen de OGs en de prequels, dan tussen nu en de prequels, maar ook maar paar jaartjes)
Bedankt voor de vele reacties allemaal.
Alles lezen duurde zolang als naar de film zelf kijken.
Ondertussen hebben we besloten om ze in volgorde van verschijnen te bekijken.
De eerste (IV: new hope) hebben we ondertussen gezien.
En ik moet zeggen, het viel ons niet tegen. Okee, de special effects zijn wat knullig, maar dat komt eerder charmant over.
Vreemder vond ik de 'dood(?)' van Obi-Wan Kenobi.
Tijdens het gevecht met DV, kijkt hij Luke aan en wordt hij geraakt door de TL-buis van DV.
Zijn lichaam verdwijnt en z'n kleed valt op de grond.
Wat een lullige manier om te sterven. Ik bleef telkens met het gevoel zitten dat hij niet echt dood ging en plots weer opduikt.
Misschien in de volgende film???
Wat ook fel opviel: er worden personages geslagen, beschoten en verminkt. Maar nergens een spatje bloed.
Raar net na het zien van 'Squid Game'
Alles lezen duurde zolang als naar de film zelf kijken.
Ondertussen hebben we besloten om ze in volgorde van verschijnen te bekijken.
De eerste (IV: new hope) hebben we ondertussen gezien.
En ik moet zeggen, het viel ons niet tegen. Okee, de special effects zijn wat knullig, maar dat komt eerder charmant over.
Vreemder vond ik de 'dood(?)' van Obi-Wan Kenobi.
Tijdens het gevecht met DV, kijkt hij Luke aan en wordt hij geraakt door de TL-buis van DV.
Zijn lichaam verdwijnt en z'n kleed valt op de grond.
Wat een lullige manier om te sterven. Ik bleef telkens met het gevoel zitten dat hij niet echt dood ging en plots weer opduikt.
Misschien in de volgende film???
Wat ook fel opviel: er worden personages geslagen, beschoten en verminkt. Maar nergens een spatje bloed.
Raar net na het zien van 'Squid Game'
Voor diegenen die niet meer terug naar het knullige Vader vs Kenobi stukje in A New Hope willen, deze is echt brilliant:
Laatst bewerkt:
Ivm het schieten: niet zo raar, aangezien die laser steeds de wonde direct dichtbrandt.Wat ook fel opviel: er worden personages geslagen, beschoten en verminkt. Maar nergens een spatje bloed.
Raar net na het zien van 'Squid Game'
In de comics zie je ze wel eens bloeden, maar ik vind dat net vreemder.
Je zou het bijna een spoiler kunnen noemen!Bedankt voor de vele reacties allemaal.
Alles lezen duurde zolang als naar de film zelf kijken.
Ondertussen hebben we besloten om ze in volgorde van verschijnen te bekijken.
De eerste (IV: new hope) hebben we ondertussen gezien.
En ik moet zeggen, het viel ons niet tegen. Okee, de special effects zijn wat knullig, maar dat komt eerder charmant over.
Vreemder vond ik de 'dood(?)' van Obi-Wan Kenobi.
Tijdens het gevecht met DV, kijkt hij Luke aan en wordt hij geraakt door de TL-buis van DV.
Zijn lichaam verdwijnt en z'n kleed valt op de grond.
Wat een lullige manier om te sterven. Ik bleef telkens met het gevoel zitten dat hij niet echt dood ging en plots weer opduikt.
Misschien in de volgende film???
Wat ook fel opviel: er worden personages geslagen, beschoten en verminkt. Maar nergens een spatje bloed.
Raar net na het zien van 'Squid Game'
ik zou ze in volgorde van release kijken dan zie je mooi hoe het berg af gaat met elke trilogy ( danku disney)
4,5,6, zijn stuk voor stuk goeie films
1 is slecht, 2 is mediocre, 3 is goed
7,8,9 zijn allemaal mediocre maar beter dan 1.
als je het dan nog steeds niet beu bent :
van die tussenfilms is rogue one oke maar dat is ook de zoveelste rehash van hetzelfde verhaaltje...
de rest is uw tijd niet waard.
mandalorian kan naast 4 5 6 staan, maar heeft wel enorme pacing issues. voor mij persoonlijk te vaak het "monster of the week" syndroom en heel episodisch. de drang om verder te kijken was heel laag.
( danku disney)4,5,6, zijn stuk voor stuk goeie films
1 is slecht, 2 is mediocre, 3 is goed
7,8,9 zijn allemaal mediocre maar beter dan 1.
als je het dan nog steeds niet beu bent :
van die tussenfilms is rogue one oke maar dat is ook de zoveelste rehash van hetzelfde verhaaltje...
de rest is uw tijd niet waard.
mandalorian kan naast 4 5 6 staan, maar heeft wel enorme pacing issues. voor mij persoonlijk te vaak het "monster of the week" syndroom en heel episodisch. de drang om verder te kijken was heel laag.
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield
Well-known member
True. Eigenlijk wel grappig hoe al die MCU films zo op elkaar afgestemd zijn over een periode van 11 jaar maar 3 films over 4 jaar opzetten met een duidelijke lijn of een plan voor geen meter lukt
Omdat bij de MCU het verhaal reeds gekend is via de strips en er ook duidelijk een lijn op voorhand is uitgezet waar naartoe gewerkt wordt.
Met andere woorden in de MCU was er visie.
Bij de sequels was er geen lijn, onenigheid en vooral een matig basisverhaallijn
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield
Well-known member
Bij star wars hadden ze toch ook genoeg bronmateriaal voor handen? Al die boeken, comics, ... waarvan Disney nu zegt dat het geen canon is hadden gerust als inspiratie kunnen dienen
Vergelijkbare onderwerpen
- Artikel
