Film Star Wars voor de eerste keer kijken

[Bernie.be]

In de laatste trilogie heeft men dan meer teruggegrepen naar de stijl van de originele trilogie en had men het geluk dat de CGI al beter op punt stond. Best of both worlds?

Jammer dat de personages van zowel de sequels als de prequels me veel minder aanspraken.
Voeg daarbij nog het ontbreken van een memorabele bad guy
Daarom alleen al is de originele trilogie zoveel beter.

Nog niet te spreken over de idd slecht verouderde cgi van de prequel

 

[REpute]

Jammer dat de personages van zowel de sequels als de prequels me veel minder aanspraken.
Voeg daarbij nog het ontbreken van een memorabele bad guy
Daarom alleen al is de originele trilogie zoveel beter.

Tja, ik had het enkel over de stijl hè. De inhoud is een ander verhaal

 

[Bernie.be]

Tja, ik had het enkel over de stijl hè. De inhoud is een ander verhaal

Ik vond ‘the force awakens’ best wel een ok film. Ook al was het verhaal een copy vh origineel.

 

[Lakigigar]

Films die veel gebruik maakten van CGI in de jaren '90 of begin jaren '00 komen vaak enorm gedateerd over (soms meer dan veel oudere films), en dat is voor de prequel trilogie van Star Wars niet anders. Natuurlijk fans zullen het wel blijven smaken, en de slechte CGI is voor mij niet het enige dat schort aan de films. Het is ook met momenten dat de slechte CGI zal opvallen, en afh. van of je daarop let of waar jouw standaard ligt.

Persoonlijk vind ik het plot zeker in de eerste twee prequel films een mess (en erg chaotisch), en zijn de personages ook niet zo memorabel op zijn zachtst gezegd. Ook de acteurs uit de eerste films zeggen me niet echt zoveel. De sequel trilogie moet ik nog zien, alsook de Solo en Rogue One - side films, en de series, maar ik doe het met zijn tijd. De OT had ook een stuk meer sfeer. Vooral A New Hope is daar zeer sterk in, waarbij in V en VI het plot een stuk meer naar de voorgrond treedt, maar de franchise wel zijn charme behoudt.

EDIT: Misschien dat ik dat dit weekend eens ga doen, gezien de andere films nog niet (te) ver in mijn geheugen zitten doordat ik ze vorig jaar nog allemaal heb gezien (de OT voor de 2e keer eind 2020 en prequel trilogie ergens begin vorig jaar).

 

[anders.]

Films die veel gebruik maakten van CGI in de jaren '90 of begin jaren '00 komen vaak enorm gedateerd over (soms meer dan veel oudere films), en dat is voor de prequel trilogie van Star Wars niet anders. Natuurlijk fans zullen het wel blijven smaken, en de slechte CGI is voor mij niet het enige dat schort aan de films. Het is ook met momenten dat de slechte CGI zal opvallen, en afh. van of je daarop let of waar jouw standaard ligt.

Persoonlijk vind ik het plot zeker in de eerste twee prequel films een mess (en erg chaotisch), en zijn de personages ook niet zo memorabel op zijn zachtst gezegd. Ook de acteurs uit de eerste films zeggen me niet echt zoveel. De sequel trilogie moet ik nog zien, alsook de Solo en Rogue One - side films, en de series, maar ik doe het met zijn tijd. De OT had ook een stuk meer sfeer. Vooral A New Hope is daar zeer sterk in, waarbij in V en VI het plot een stuk meer naar de voorgrond treedt, maar de franchise wel zijn charme behoudt.

EDIT: Misschien dat ik dat dit weekend eens ga doen, gezien de andere films nog niet (te) ver in mijn geheugen zitten doordat ik ze vorig jaar nog allemaal heb gezien (de OT voor de 2e keer eind 2020 en prequel trilogie ergens begin vorig jaar).

Ik vind dat totaal niet eigenlijk, ik vind Jurassic park, the matrix en episode 1-3 eigenlijk allemaal nog steeds top. Er zit meer tijd tussen nu en die films dan dat er tussen die films en de originele films zat he...

 

[picasso123]

Ik ben ook voorstander van het verhaal gewoon chronologisch te bekijken. Solo vind ik in tegenstelling van anderen best wel een leuke underrated film.

Ik vond die ook echt niet slecht. Ok ja, onnodige origin story dat zeker, maar zo zijn er nog genoeg die daarom geen backlash krijgen en het is wel nog een leuke / goed gemaakte film vond ik

 

[Lint]

Ik vind dat totaal niet eigenlijk, ik vind Jurassic park, the matrix en episode 1-3 eigenlijk allemaal nog steeds top. Er zit meer tijd tussen nu en die films dan dat er tussen die films en de originele films zat he...

Jurassic Park ziet er geweldig uit omdat het grotendeels practical effect waren gemengd met wat CGI.
Matrix ziet er imo helemaal niet zo goed meer uit, erg gedateerd, maar indeed veel beter dan de prequels.
Ep1 en zeker 2 zijn toch echt wel overdreven 2000s CGI fests die er stukken slechter uitzien hoor. Met momenten lijkt het alsof je een PS1/2 cutscene ziet .


En niet overdrijven he... Ik zou gewoon zeggen dat er ongeveer evenveel tijd zit tussen de OG en prequels als tussen nu en prequels.
(om exact te zijn, er zit 1 jaar meer tussen ep1 en nu dan tussen ep4 en ep1. Voor al de rest zit er meer tijd tussen de OGs en de prequels, dan tussen nu en de prequels, maar ook maar paar jaartjes)

 

[Lint]

Oh ja, en ik zit ook op de "ik vond Solo wel leutig en die krijgt wat teveel onnodige backlash, al is het een nutteloze origin story" trein.

 

[anders.]

Jurassic Park ziet er geweldig uit omdat het grotendeels practical effect waren gemengd met wat CGI.
Matrix ziet er imo helemaal niet zo goed meer uit, erg gedateerd, maar indeed veel beter dan de prequels.
Ep1 en zeker 2 zijn toch echt wel overdreven 2000s CGI fests die er stukken slechter uitzien hoor. Met momenten lijkt het alsof je een PS1/2 cutscene ziet .


En niet overdrijven he... Ik zou gewoon zeggen dat er ongeveer evenveel tijd zit tussen de OG en prequels als tussen nu en prequels.
(om exact te zijn, er zit 1 jaar meer tussen ep1 en nu dan tussen ep4 en ep1. Voor al de rest zit er meer tijd tussen de OGs en de prequels, dan tussen nu en de prequels, maar ook maar paar jaartjes)

Ja, het is ongeveer evenveel tijd, maar de special effects zijn wel veel verder geëvolueerd tussen de OG's en de prequels dan tussen de prequels en nu he. Oke, het ziet er nu allemaal veel beter uit, maar in de OG's zie je de koordjes nog hangen he...
Het waren destijds ook gewoon de films met de beste CGI die er beschikbaar was he. Je kijkt toch ook niet naar een Charlie Chaplin film en gaat dan klagen dat het zwart-wit is?

En ik vind Solo een leuke film

 

[PBR Streetgang]

Misschien is het al gezegd, maar ik zou echt proberen om een deftige kopie van de Despecialized edities van de originele SW-films te vinden en die te bekijken. De versies die op DVD en bluray en waarschijnlijk ook VOD te bekijken zijn, zijn latere 'special editions', waar Lucas alsmaar meer nieuwe visual effects aan heeft toegevoegd, en niet langer de films zijn die in de jaren '70 en '80 het landschap van populaire cinema veranderden... Om die fout recht te zetten hebben enkele slimmerikken samengezeten om die anachronistische laag CGI-diarree te verwijderen en de originele versies te reconstrueren.

Het bekijken zelf zou ik doen in de volgorde van theatrale release.

Mijn rangschikking:
The Empire Strikes Back
Star Wars
Return of the Jedi
Solo
The Force Awakens
The Last Jedi
Rogue One
The Phantom Menace
Revenge of the Sith
The Rise of Skywalker
Attack of the Clones

 

[anders.]

Het is trouwens niet zo dat Lucas bedoeld heeft dat je eerst episode 4 ziet he. Die 4 is er 18 jaar voor de prequel al voor gezet he.
Als je de films wil zien om het verhaal te volgen: chronologisch.
Als je de films wil zien om u te verdiepen in filmografie: volgens release.

 

[Lint]

Misschien is het al gezegd, maar ik zou echt proberen om een deftige kopie van de Despecialized edities van de originele SW-films te vinden en die te bekijken. De versies die op DVD en bluray en waarschijnlijk ook VOD te bekijken zijn, zijn latere 'special editions', waar Lucas alsmaar meer nieuwe visual effects aan heeft toegevoegd, en niet langer de films zijn die in de jaren '70 en '80 het landschap van populaire cinema veranderden... Om die fout recht te zetten hebben enkele slimmerikken samengezeten om die anachronistische laag CGI-diarree te verwijderen en de originele versies te reconstrueren.

Het bekijken zelf zou ik doen in de volgorde van theatrale release.

Mijn rangschikking:
The Empire Strikes Back
Star Wars
Return of the Jedi
Solo
The Force Awakens
The Last Jedi
Rogue One
The Phantom Menace
Revenge of the Sith
The Rise of Skywalker
Attack of the Clones

Voor de duidelijkheid @de newbies, PBR zijn rangschikking is hoe goed hij ze vindt. Als ge in deze volgorde gaat kijken, much sense it makes not.


Mijn rangschikking (en zoals elke rangschikking varieert dit frequent) :

Deze staan vast:
The Empire Strikes Back
Return of the Jedi
Star Wars

Deze kunnen wel eens wisselen:
Revenge of the Sith
The Rise of Skywalker
The Last Jedi
Rogue One
Solo
The Force Awakens

Deze staan vast:
The Phantom Menace
Attack of the Clones

 

[Vinceness]

Ik heb ze zelf in release-volgorde bekeken en ben nu mijn vrouw aan het overtuigen/dwingen om ze ook allemaal te bekijken, maar dan in chronologische volgorde. Beide manieren hebben voor- en nadelen.

Voordeel aan bekijken in releasevolgorde is dat de personages in IV-VI beter uitgewerkt zijn en dat je op die manier wel sneller het overkoepelende verhaal meehebt en weet hoe personages in verhouding staan tot elkaar. Aangezien de andere films achteraf gemaakt zijn maar chronologisch ervoor komen weet je niet op voorhand welke personages belangrijk zijn en vooral bij Phantom Menace is dat nogal problematisch (Anakin is een irritant kind, Obi-Wan komt minder aan bod dan Qui-Gon, Yoda minder dan Windu, ...). De belangrijke personages worden ook niet echt uitgediept (behalve Palpetine) omdat ze al het grootste deel van hun backstory gekregen hebben in IV-VI dus het voelt allemaal nogal wat arbitrair aan met momenten.

Chronologisch is "juister" en je mist er inderdaad weinig echte spoilers mee (zeker wij als Nederlandssprekenden hebben eigenlijk het recht niet om van onze stoel te vallen bij de ware identiteit van Darth Vader), maar qua storytelling begin je dan wel met de saaiste/zwakste films omdat de personages die geintroduceerd worden simpelweg niet van belang zijn voor IV-VI en dus ook niet veel aandacht/zorg krijgen. De CGI is ook enorm gedateerd - en niet charmant zoals bij IV-VI - dus daar is het niet onwaarschijnlijk dat veel mensen gaan afhaken. Da's eigenlijk de enige reden waarom ik de voorkeur zou geven om ze te bekijken in releasevolgorde, eens je "mee" bent kan je al eens een uur of 6 bagger verdragen. En ja, tussen de Star Wars-films zit zeker een uur of 6 bagger.

Enige uitzondering op "maakt niet echt uit" is inderdaad zoals eerder vermeld Rogue One, aangezien die naadloos aansluit op episode IV. En eigenlijk kan je die ook perfect bekijken als eerste Star Wars-film, dus zelfs bij de releasevolgorde zou ik dat wel aanraden.

 

[REpute]

Misschien is het al gezegd, maar ik zou echt proberen om een deftige kopie van de Despecialized edities van de originele SW-films te vinden en die te bekijken. De versies die op DVD en bluray en waarschijnlijk ook VOD te bekijken zijn, zijn latere 'special editions', waar Lucas alsmaar meer nieuwe visual effects aan heeft toegevoegd, en niet langer de films zijn die in de jaren '70 en '80 het landschap van populaire cinema veranderden... Om die fout recht te zetten hebben enkele slimmerikken samengezeten om die anachronistische laag CGI-diarree te verwijderen en de originele versies te reconstrueren.

Op Disney+ zijn het spijtig genoeg ook de "special editions". Vooral die hele Mos Eisley passage in Episode IV is zum kotzen.

 

[anders.]

Ik heb ze zelf in release-volgorde bekeken en ben nu mijn vrouw aan het overtuigen/dwingen om ze ook allemaal te bekijken, maar dan in chronologische volgorde. Beide manieren hebben voor- en nadelen.

Voordeel aan bekijken in releasevolgorde is dat de personages in IV-VI beter uitgewerkt zijn en dat je op die manier wel sneller het overkoepelende verhaal meehebt en weet hoe personages in verhouding staan tot elkaar. Aangezien de andere films achteraf gemaakt zijn maar chronologisch ervoor komen weet je niet op voorhand welke personages belangrijk zijn en vooral bij Phantom Menace is dat nogal problematisch (Anakin is een irritant kind, Obi-Wan komt minder aan bod dan Qui-Gon, Yoda minder dan Windu, ...). De belangrijke personages worden ook niet echt uitgediept (behalve Palpetine) omdat ze al het grootste deel van hun backstory gekregen hebben in IV-VI dus het voelt allemaal nogal wat arbitrair aan met momenten.

Chronologisch is "juister" en je mist er inderdaad weinig echte spoilers mee (zeker wij als Nederlandssprekenden hebben eigenlijk het recht niet om van onze stoel te vallen bij de ware identiteit van Darth Vader), maar qua storytelling begin je dan wel met de saaiste/zwakste films omdat de personages die geintroduceerd worden simpelweg niet van belang zijn voor IV-VI en dus ook niet veel aandacht/zorg krijgen. De CGI is ook enorm gedateerd - en niet charmant zoals bij IV-VI - dus daar is het niet onwaarschijnlijk dat veel mensen gaan afhaken. Da's eigenlijk de enige reden waarom ik de voorkeur zou geven om ze te bekijken in releasevolgorde, eens je "mee" bent kan je al eens een uur of 6 bagger verdragen. En ja, tussen de Star Wars-films zit zeker een uur of 6 bagger.

Enige uitzondering op "maakt niet echt uit" is inderdaad zoals eerder vermeld Rogue One, aangezien die naadloos aansluit op episode IV. En eigenlijk kan je die ook perfect bekijken als eerste Star Wars-film, dus zelfs bij de releasevolgorde zou ik dat wel aanraden.

Rogue one is eigenlijk een film die in de originele trilogie had moeten zitten he. Want nu voelt ep4 wel echt aan alsof je in het midden van het verhaal gedropt wordt, en Rogue one legt heel veel uit op dat vlak.

 

[PBR Streetgang]

Op Disney+ zijn het spijtig genoeg ook de "special editions". Vooral die hele Mos Eisley passage in Episode IV is zum kotzen.

The Ultimate Introductory Guide to Harmy’s Star Wars Trilogy Despecialized Editions

 

[FreakyJP]

Vreemd dat niemand de "sandwich" manier van kijken heeft voorgesteld. Tegenoordig is dit mijn favoriete manier om de films te bekijken. Hierbij "sandwich" je de prequel trilogie tussen episode 5 en 6, en is het alsof dit een soort flackback is dat het verhaal van Darth Vader uit de doeken doet.

Ik zou dan eigenlijk volgende volgorde voorstellen

Rogue One
Ep. 4: A New Hope
Ep 5: The Empire Strikes Back
(Ep 1: The Phantom Menace)
Ep: 2: Attack of the Clones
Ep 3: Revenge of the Sith
Ep 6: Return of the Jedi
Ep 7: The Force Awakens
Ep 8: The Last Jedi
Ep 9: The Rise of Skywalker

The Phantom Menace kan je er eigenlijk makkelijk tussenuit laten als je die wilt skippen wegens te slecht. Solo voegt werkelijk niets toe dus die kan je in eerste instantie makkelijk skippen.

 

[PBR Streetgang]

Damn, nice! Daar had ik nog niet aan gedacht.

Edit: Het klopt idd dat Solo niets toevoegt, maar omdat het zo los staat van al de rest en niets te maken heeft met dat uit de hand gelopen Jedi vs Sith gedoe vond ik het juist plezant kijken.

 

[Karel-Jan]

Vreemd dat niemand de "sandwich" manier van kijken heeft voorgesteld. Tegenoordig is dit mijn favoriete manier om de films te bekijken. Hierbij "sandwich" je de prequel trilogie tussen episode 5 en 6, en is het alsof dit een soort flackback is dat het verhaal van Darth Vader uit de doeken doet.

Ik zou dan eigenlijk volgende volgorde voorstellen

Rogue One
Ep. 4: A New Hope
Ep 5: The Empire Strikes Back
(Ep 1: The Phantom Menace)
Ep: 2: Attack of the Clones
Ep 3: Revenge of the Sith
Ep 6: Return of the Jedi
Ep 7: The Force Awakens
Ep 8: The Last Jedi
Ep 9: The Rise of Skywalker

The Phantom Menace kan je er eigenlijk makkelijk tussenuit laten als je die wilt skippen wegens te slecht. Solo voegt werkelijk niets toe dus die kan je in eerste instantie makkelijk skippen.

Heet ook "The Machete Order"

 

[Lint]

Vreemd dat niemand de "sandwich" manier van kijken heeft voorgesteld. Tegenoordig is dit mijn favoriete manier om de films te bekijken. Hierbij "sandwich" je de prequel trilogie tussen episode 5 en 6, en is het alsof dit een soort flackback is dat het verhaal van Darth Vader uit de doeken doet.

Ik zou dan eigenlijk volgende volgorde voorstellen

Rogue One
Ep. 4: A New Hope
Ep 5: The Empire Strikes Back
(Ep 1: The Phantom Menace)
Ep: 2: Attack of the Clones
Ep 3: Revenge of the Sith
Ep 6: Return of the Jedi
Ep 7: The Force Awakens
Ep 8: The Last Jedi
Ep 9: The Rise of Skywalker

The Phantom Menace kan je er eigenlijk makkelijk tussenuit laten als je die wilt skippen wegens te slecht. Solo voegt werkelijk niets toe dus die kan je in eerste instantie makkelijk skippen.

Heh, ook nog nooit gezien, I can see that working indeed.