Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Er is gedeeld wat er precies fout aan is, met iedereen die ermee te maken heeft. Namelijk de poster en de moderatie. Er is hoegenaamd geen onduidelijkheid daar.Ik had toevallig die Herman Brusselmans-achtige post van Gavin ook gelezen. In een of ander tijdschrift zou zoiets als column gepubliceerd worden, en hier wordt dat verwijderd.
Dan lijkt het mij zinvol om toch te delen wat er precies fout aan is, of aan welke forumregel die post niet voldeed. Nu lijkt het alsof er gewoon random posts verwijderd worden. Daarvoor hoef je nog geen openbaar tribunaal in te richten. Een beetje duidelijkheid lijkt mij niet overdreven veel gevraagd.
Is dat een probleem dan, in een feedback-thread?Het probleem met wat je vraagt, is dat ik dan ga schrijven wat er allemaal mis mee was, en er dan allerlei mensen komen zeggen dat ze het niet zo erg vinden, en anderen net wel, en zo wordt het een hele bespreking van 1 post.
Ik begrijp dat je dat wil vermijden. En ook om te vermijden dat x-tal mensen er zich mee gaan bemoeien die de oorspronkelijke post misschien nog niet eens gelezen hebben.Er is gedeeld wat er precies fout aan is, met iedereen die ermee te maken heeft. Namelijk de poster en de moderatie. Er is hoegenaamd geen onduidelijkheid daar.
Het probleem met wat je vraagt, is dat ik dan ga schrijven wat er allemaal mis mee was, en er dan allerlei mensen komen zeggen dat ze het niet zo erg vinden, en anderen net wel, en zo wordt het een hele bespreking van 1 post. Wat we al sinds jaar en dag in pm doen, om speciaal die reden. Waarom zouden we hier een uitzondering maken?
Edit: ik leg het voor.
Niet dus. Uw eigen stelling waar niemand om vraagt ontkracht met uw eigen post waar wel om gevraagd werd, sterk werk. Hoe dat jullie moderatoren na al die aanvaringen en vragen naar verklaringen nog altijd niet geleerd hebben dit rechttoe rechtaan aan te pakken in plaats van elke keer weer met een schoolmeesterlijke stijl de dominantie en macht van het organigram proberen op te dringen, het is me een raadsel. Ge ziet nu hoe het wel kan werken, trek er lessen uit, maak dit forum beter als ge de macht daartoe hebt en dat ook zo ostentatief wilt tonen. Tussen deze post en deze post zit 24u en geen enkele post van mij, hoe kunnen jullie zelf nu niet inzien wat ge hiermee bereikt en hoe belachelijk dat ge u maakt om u zo tegen te spreken? Alles wat er fout gaat met het beleid samengevat en bewezen, qed of hoe zei ge dat weer hierboven, op één pagina zonder dat ik iets heb moeten zeggen. Geweldig om te lezen.Als we nu publiekelijk uitleggen tegen welke regel, met welke motivatie, krijg je twee dingen: Ten eerste weet iedereen nu of er strafpunten aan vasthingen en welke, en wordt het wél een schandpaal. Ten tweede gaan we dan discussiëren over of het terecht was of niet (zoals in de reacties die ik daarnet al verwijderd heb, qed). Vandaar de "ruis" rond het democratische systeem.
Neen, ik vroeg om te posten wat er in die PM naar mij stond:en omdat @Gavin zelf daar ook nadrukkelijk om vraagt
ik ben wel vragende partij om deze uitleg van de moderator in kwestie te delen.
Post de twee alinea's die mij verweten worden in PM. Doe het. ctrl+c en ctrl+v, vamos.
met de moderator zijn commentaar over mijn post.
met zijn commentaar op mij zonder dat ik daarop gereageerd heb, hier noch in PM.
Er is om duidelijkheid gevraagd omtrent de ingreep en die is gegeven. Niet alle regels draaien om jou alleen. Meer woorden maak ik daar niet aan vuil.Die uitleg staat hier nu twee uur en niemand reageert. Erg he, zo een verduidelijking posten als er expliciet om gevraagd wordt? En echt niet netjes naar mij zeg, maaaaaan, wat voel ik me aangevallen en gebrandmerkt hierdoor.
Ik heb geen flauw idee van wat er in die pm stond. Maar ik ben toch duidelijk geweest over hoe wij het zien. Ik kan me niet voorstellen dat die pm zo anders was, en als je het een probleem vindt, antwoord je daarop of ga je naar de ombudsdienst zoals iedereen. Ik kan geen pm’s tussen anderen lezen, en maar goed ook. Iets minder aannames kan ik gerust ook van jou vragen.Dat was niet die omfloerste uitleg zoals hierboven, uiteraard niet, altijd twee gezichten bij het wisselen tussen privé en openbaar. Gij weet dat, ik weet dat. Ik vraag u die twee alinea's te posten die in mijn inbox zaten, dat was van een ander allooi dan dat hierboven. Ik wil er zelfs niet op reageren, niets welles-nietes: gewoon copy/paste zodat iedereen dat ziet wat voor flauwekul mij verweten werd.
Kan ik me volkomen in vinden, hoor. Inderdaad, beide partijen hebben een punt.Al vind ik wel dat de communicatie ten alle tijde wel respectvol moet blijven.
Ongelooflijk dit. BS, en ge weet het. Post het gewoon, dan iedereen het zien. Hoeveel keer moet ik het nog vragen? Post die twee alinea's als het toch niet in PM is gebleven nu dat gij het zogezegd nu pas weet. Ik mag het niet doen want dan doe ik weer iets tegen de regels en verdwijnt de post, dus ik kan het enkel maar blijven vragen aan jullie. Hoe oneerlijk kan het zijn dat ge zoiets "bevestigt" zonder het te noemen terwijl er in uw uitleg hierboven bijvoorbeeld niets over strafbare feiten tegenover iemand met een handicap staat. Eens kijken wie Jonas dan nog hautain moet noemen.En ik kan hier en nu bevestigen dat er geen verschil was tussen wat erin pm is gezegd, en wat er in dit topic is gezegd.
Dit begint serieus mijn voeten uit te hangen. Dit is de laatste reactie die je hierover van mij kunt verwachten. Drie pagina's die over Gavin moeten gaan die warnpunten krijgt voor een baggerpost, is voldoende.Ongelooflijk dit. BS, en ge weet het. Post het gewoon, dan iedereen het zien. Hoeveel keer moet ik het nog vragen? Post die twee alinea's als het toch niet in PM is gebleven nu dat gij het zogezegd nu pas weet. Ik mag het niet doen want dan doe ik weer iets tegen de regels en verdwijnt de post, dus ik kan het enkel maar blijven vragen aan jullie. Hoe oneerlijk kan het zijn dat ge zoiets "bevestigt" zonder het te noemen terwijl er in uw uitleg hierboven bijvoorbeeld niets over strafbare feiten tegenover iemand met een handicap staat. Eens kijken wie Jonas dan nog hautain moet noemen.
Hallo (gebruiker)
Deze post (URL) is in strijd met onze forumregels, die je hier en hier kunt nalezen. Gelieve je daaraan te houden, want een opeenstapeling van overtredingen kan leiden tot een langere time-out.
Haatspraak, discriminerende posts of flagrant racistische uitspraken zijn in strijd met onze forumregels en de wet, en kunnen we niet toelaten. Dat gaat dan om discriminatie op grond van de beschermde criteria, zoals beschreven in de wet. Vanwege je herkomst, handicap, geloof of levensbeschouwing, geslacht, gender, leeftijd, seksuele oriëntatie...
Deze post is niet één van bovenstaande, maar gewoon allemaal. Een walgelijk geval. Allemaal met de achterliggende gedachte dat het "oké" is omdat het "om te lachen" is. Bah bah bah.
Ben je het er niet mee eens, kun je altijd een moderator of supermoderator van het gepaste subforum aanschrijven, of de ombudsdienst. Vragen over ingrepen gebeuren wel in pm, niet in het openbaar. Vragen over algemene aanpak van moderatie kunnen in de feedbackthread, maar daar bespreken we geen specifieke infra's.
Groet
(moderator) - BeyondGaming Moderatie Team
... was de inhoud van die aard dat alle moderatoren unaniem vonden dat die drek geen plek had op het forum.
Het is altijd een moeilijk evenwicht tussen laten staan, stukjes knippen of volledig verwijderen. Sorry, maar het is niet de taak van de moderatie om te zitten graven in die bagger om iets leesbaars over te houden nadat alle haatspraak verwijderd is. Dat mag Gavin zelf doen, en de post dan terugplaatsen om ons rijker te maken met zijn inzichten. Of niet, dat mag hij weten. Of ook wel: Wij zijn uw meid niet, kuis uw rommel zelf op.
Ik heb alles van Raiola gisteren verplaatst naar Buitenlands voetbal threadGeen idee om een algemeen voetbalnieuws topic te maken? Voor nieuws dat niet echt bij een bepaalde competitie hoort.
Raiola die overleden is, UEFA/FIFA die spelregels wijzigen, etc. Nu zie je dat soort berichten vaak meerdere keren in verschillende topics voorbij komen.
Da's niet echt een antwoord op zijn vraag he . Op zich lijkt het me geen slecht idee, alleen een topic die allicht niet al te vaak gebruikt zal worden.Ik heb alles van Raiola gisteren verplaatst naar Buitenlands voetbal thread
Een soort off topic die er nu al is?Da's niet echt een antwoord op zijn vraag he . Op zich lijkt het me geen slecht idee, alleen een topic die allicht niet al te vaak gebruikt zal worden.
Da's voor memes en filmpjes van DIW.Een soort off topic die er nu al is?