Sekswerkers

Natuurlijk wordt er over zo een onderwerpen gepraat.
Het is toch fijn/belangrijk dat je weet wat je partner wil, leuk vindt, waar de grenzen zijn,... ?
Absoluut! En wat mij betreft zelfs al heel vroeg in de relatie.
Maar misschien ook omdat ik van nature het meest kan 'genieten' om te geven en mijn partner te zien genieten.
 
Ja zoals ik eerder zei Belgie heeft op dat punt nog veel vooruitgang te boeken tov Nederland.

In Nederland staat men daar al een heel stuk verder in en is er ook een duidelijk onderscheid tussen Sekszorg en .
Waarvan het één (Sekszorg) voor me werk is en het ander (Prostitutie) niet, mijn menig, als een ander daar een andere menig over heeft kan dat best.
Heh ik ken zelfs iemand die én prostituée is, én Aditi doet én sekszorg :laugh: (Die reist over en weer tussen NL en BE.) Ik ben trouwens eens aan 't zien op de verschillende websites van de aanbieders van sekszorg en ik zie daar nu echt eens geen verschil tussen?
 
Laatst bewerkt:
Ik vind het niet zo gemakkelijk over zo'n onderwerpen spreken met haar.
Komt zo vies over.
Doen jullie dat dan? Dat was ook mijn vraag in mijn originele post, maar daar is nog niet veel reactie op gekomen :( .

Ik begrijp niet dat ge er niet over kunt praten maar er wel seks mee kunt hebben. Er is toch veel meer rond seks dat aangehaald moet kunnen worden? Als ge al langer samenzijn is dat misschien geen veelvoorkomende conversatie meer maar dan weet ge ook wel al de basics van uw partner denk ik

En ze weet wel dat ik naar Thaise massage's ga ja (als ik daar op reis ben), maar sexen er mee doe ik niet meer. Enkel de happy ending, en ja dat zijn meestal zuigkanonnen die er wel wat van kunnen. Maar het leuke is dat mijn vrouw daar nooit achter vraagt, of vragen bij stelt.

Ik denk dat ik zo'n lieve schattebol vast heb die bij zichzelf denkt "wat niet weet, niet deert". Dat ze het dus gewoon niet wil weten. (en maar best ook voor mij :p )

Ze weet ook wel hoe mannen zijn. Hoeveel echt trouwe mannen bestaan er? de meeste komen er gewoon niet voor uit, en de rest is voor het overgrote deel gefrustreerd ergens diep vanbinnen denk ik. Of die moeten dan een super relatie hebben met een ongelofelijk seks kanon, of dat de seks hun helemaal niets meer doet bij beiden (of het niet belangrijk vinden).

Ik zou daar niet zo zeker van zijn dat ze dat weet of er van uitgaat en zich liever van dommen houdt.
Nu als ik me niet vergis is uw vrouw zelf Thais dus misschien dat ze daar zich wel van bewuster is dat dat een waarschijnlijkheid is.
Maar dat is hier het topic niet voor natuurlijk.
 
Nu, om een beetje te verduidelijken.

Aditi:
- doet een intakegesprek
- gaat na in hun netwerk van dienstverleners wie er eventueel zou passen
- regelt het contact tussen cliënt en dienstverlener
- vraagt een eerste evaluatie aan zowel cliënt en dienstverlener
- kan eventueel bemiddelen bij problemen (aan beide kanten, wij mogen bvb ook zeggen "nee nee, geen seks zonder mondmasker/zonder condoom want het mag niet van Aditi").
-
biedt opleidingen aan voor dienstverleners (maar je kiest zelf of en wanneer je gaat)
- faciliteert intervisiemomenten tussen dienstverleners (maar je kiest zelf of en wanneer je gaat)
- probeert zorg te bieden, ook aan de dienstverlener, door af en toe te vragen hoe het gaat, of het lukt bij die of die cliënt, of je nog iemand erbij kan nemen of liever niet

Dat is het qua contact met de dienstverleners. Ze kunnen aaraden om je regelmatig te testen, om opleidingen te volgen, om officieel zelfstandig te worden, om goed contact met hen te houden... maar je kan even goed één of twee hele goeie cliënten hebben en maandenlang niets van Aditi horen (buiten nieuwsbrieven etc) omdat het niet nodig is en alles goed loopt. In het begin checken ze je motivatie door middel van een intakegesprek en er is een opleidingsdag voor nieuwe dienstverleners (maar die vindt maar 2x/jaar plaats dus in de praktijk werk je vaak al voor Aditi zonder dat je die dag hebt gehad).

Dus tuurlijk doen die supergoed werk, maar je idee dat Aditi een soort bedrijf is dat seksuele dienstverleners in dienst heeft, die allemaal verplicht zijn om zich te registreren, en die supergespecialiseerde mensen sturen die compleet andere dingen doen dan andere sekswerkers klopt gewoon niet. Verschillende mensen daar doen gewoon beide tegelijk, zowel seksueel dienstverlener via Aditi als 'regulier' sekswerker. Of reguliere sekswerkers die uiteindelijk volledig overschakelen naar Aditi. Er zijn er ook heel veel met een zorgachtergrond ja, maar Aditi heeft beide profielen. En die zijn ook allebei nodig, want soms heb je iemand nodig die kennis heeft over zware beperkingen, autisme, snoezelen en een soort helend lichaamscontact (keiveel tantramensen by the way!), en andere keren heb je iemand nodig die iemand met een lichte mentale beperking of een rolstoelgebruiker gewoon de avond van z'n leven bezorgt zonder al te veel zorgend gedoe.

Zo weten ze bvb dat ze mij kunnen bellen als het 'gewoon' seks is, maar als ze iemand zoeken voor een tantramassage of iemand die enkel knuffelt en lichaamswarmte biedt, dan bellen ze iemand anders.
 
Ge zegt sexen doe ik er niet meer mee maar ge laat u afzuigen tot het eind dat is ook gewoon seks (orale seks)
i-did-not-5af052.jpg
 
En ze weet wel dat ik naar Thaise massage's ga ja (als ik daar op reis ben), maar sexen er mee doe ik niet meer. Enkel de happy ending, en ja dat zijn meestal zuigkanonnen die er wel wat van kunnen. Maar het leuke is dat mijn vrouw daar nooit achter vraagt, of vragen bij stelt.
WTF gast :wtf:
 
ten 2de, hoezo is dat bedriegen als ze je vrijwillig uw goesting laat doen

En ze weet wel dat ik naar Thaise massage's ga ja (als ik daar op reis ben), maar sexen er mee doe ik niet meer. Enkel de happy ending, en ja dat zijn meestal zuigkanonnen die er wel wat van kunnen. Maar het leuke is dat mijn vrouw daar nooit achter vraagt, of vragen bij stelt.

Ik denk dat ik zo'n lieve schattebol vast heb die bij zichzelf denkt "wat niet weet, niet deert". Dat ze het dus gewoon niet wil weten. (en maar best ook voor mij :p )
Wat is het nu? :unsure:
 
Wat is het nu? :unsure:
Hewel ze laat mij naar zo n etablissementen gaan en stelt daar verder geen vragen bij.
We praten daar ook voor en nadien niet over.
En ze komt van die contreien dus weet ook wel wat daar gebeurt.
 
Nu, om een beetje te verduidelijken.

Aditi:
- doet een intakegesprek
- gaat na in hun netwerk van dienstverleners wie er eventueel zou passen
- regelt het contact tussen cliënt en dienstverlener
- vraagt een eerste evaluatie aan zowel cliënt en dienstverlener
- kan eventueel bemiddelen bij problemen (aan beide kanten, wij mogen bvb ook zeggen "nee nee, geen seks zonder mondmasker/zonder condoom want het mag niet van Aditi").
-
biedt opleidingen aan voor dienstverleners (maar je kiest zelf of en wanneer je gaat)
- faciliteert intervisiemomenten tussen dienstverleners (maar je kiest zelf of en wanneer je gaat)
- probeert zorg te bieden, ook aan de dienstverlener, door af en toe te vragen hoe het gaat, of het lukt bij die of die cliënt, of je nog iemand erbij kan nemen of liever niet

Dat is het qua contact met de dienstverleners. Ze kunnen aaraden om je regelmatig te testen, om opleidingen te volgen, om officieel zelfstandig te worden, om goed contact met hen te houden... maar je kan even goed één of twee hele goeie cliënten hebben en maandenlang niets van Aditi horen (buiten nieuwsbrieven etc) omdat het niet nodig is en alles goed loopt. In het begin checken ze je motivatie door middel van een intakegesprek en er is een opleidingsdag voor nieuwe dienstverleners (maar die vindt maar 2x/jaar plaats dus in de praktijk werk je vaak al voor Aditi zonder dat je die dag hebt gehad).

Dus tuurlijk doen die supergoed werk, maar je idee dat Aditi een soort bedrijf is dat seksuele dienstverleners in dienst heeft, die allemaal verplicht zijn om zich te registreren, en die supergespecialiseerde mensen sturen die compleet andere dingen doen dan andere sekswerkers klopt gewoon niet. Verschillende mensen daar doen gewoon beide tegelijk, zowel seksueel dienstverlener via Aditi als 'regulier' sekswerker. Of reguliere sekswerkers die uiteindelijk volledig overschakelen naar Aditi. Er zijn er ook heel veel met een zorgachtergrond ja, maar Aditi heeft beide profielen. En die zijn ook allebei nodig, want soms heb je iemand nodig die kennis heeft over zware beperkingen, autisme, snoezelen en een soort helend lichaamscontact (keiveel tantramensen by the way!), en andere keren heb je iemand nodig die iemand met een lichte mentale beperking of een rolstoelgebruiker gewoon de avond van z'n leven bezorgt zonder al te veel zorgend gedoe.

Zo weten ze bvb dat ze mij kunnen bellen als het 'gewoon' seks is, maar als ze iemand zoeken voor een tantramassage of iemand die enkel knuffelt en lichaamswarmte biedt, dan bellen ze iemand anders.
Heb jij dan op al je escortes en webcamming ook belastingen betaald?
 
Je weet nooit welke redenen iemand heeft om naar een sekswerker te gaan. Misschien iemand die geen nood heeft aan een relatie maar enkel seksuele behoeften. Ik heb in elk geval meer respect voor "zulke" mannen ..
Stel je voor. Je bent 50 jaar, zwaar gehandicapt, je hebt nog NOOIT seks gehad (want iemand vinden is extreem moeilijk of niemand wil je gewoon, wat ergens logisch is) en je staat hevig. (dat recht heb je toch gewoon, de natuur is de natuur).

Dus ja je hebt betalende seks. En je leest dan de laatste paar pagina's dat je een ontrouwe man ben, misschien ook ne hypocriet ..
Ik weet dat het niet altijd zo bedoeld wordt, maarr als ik de laatste pagina's lees dan komt dit wel gewoon zo over.

Hoe moet die mens zich nu dan voelen?

Nope maar er zijn er veel die dezelfde ingesteldheid hebben. Het kan ook niet anders omdat zij constant met mannen in contact komen die mogelijk in een relatie zitten of getrouwd zijn.
Maar is dat 'soms' ook niet zo in de gewone wereld?

Ik heb in het verleden dikwijls moeten aanhoren van een meisje, dat kloeg dat hare ex haar slecht behandeld had en ze geen vertrouwen meer had in mannen. En wie was dan de pineut? Juist ja, ..

Met alle respect, maar volgens mij ben je 'te veel' aan het generaliseren, ... slechte mannen heb je gewoon overal, dat is helaas niet alleen maar zo in de wereld van sekswerkers.

Nu goed iedereen heeft recht op zijn / haar mening.
 
Laatst bewerkt:
@makila
Dat sloeg toch voornamelijk op iemand die in een relatie zit niet op bv een gehandicapte of ene van 50 ofzo die nog nooit seks heeft gehad.


Hewel ze laat mij naar zo n etablissementen gaan en stelt daar verder geen vragen bij.
We praten daar ook voor en nadien niet over.
En ze komt van die contreien dus weet ook wel wat daar gebeurt.
Ben toch eens benieuwd hoe je zou reageren moest ze morgen thuis komen en zeggen:
Schatje heb me vandaag lekker laten likken door iemand en die deed dat zo goed bij men clitje dat ik heerlijk ben klaargekomen.
 
@makila
Dat sloeg toch voornamelijk op iemand die in een relatie zit niet op bv een gehandicapte of ene van 50 ofzo die nog nooit seks heeft gehad.
Het ging niet zo zeer over jou, het gaat over heel de conversatie van de laatste 20 (????) pagina's ..
Je zou voor minder verward geraken ..
 
Ben toch eens benieuwd hoe je zou reageren moest ze morgen thuis komen en zeggen:
Schatje heb me vandaag lekker laten likken door iemand en die deed dat zo goed bij men clitje dat ik heerlijk ben klaargekomen.
Zal niet, want ik ben vant zelfde principe als haar.
Wat niet weet, niet deert.

Ik zou het ook niet willen weten als er bij een massage iets intiem gebeurt bij haar.

Maakt het allemaal zoveel makkelijker en relaxer.
Er zijn al genoeg zaken waar een mens zich hele dagen moet om bekommeren. Laat iedereen maar zoveel mogelijk genieten van het leven zonder al die bekommernissen.
 
Ik had een poolse vriendin die 10 jaar gewerkt heeft als raamdame.
uIteindelijk kwam het zo ver dat we alles over elkaar wisten.
Ze verteldde me dat wanneer een klant het pand verliet, de dames vaak slecht praatten over de klanten.
Het vaak het viezerikken waren. Of zielige personen. Of dat het weer een ontrouwe getrouwde man was.
Dat er ook grote concurrentie is tussen prostituees. Ivm klanten afpakken van de andere.
En dat ze ook nooit een lief wou hebben die dit deed.
Enkele posts hierboven zegt glashelder zelf dat ze moet toegeven dat ze soms begon neer te kijken op klanten.
Dus mss zijn "jullie" toch te hard geweest voor personen met effectieve ervaringen.
Zijn ze daarom allemaal hetzelfde? Nee.
Maar neemt ook niet weg dat er veel zo zij
Ja, stond hier al eens in het topic dacht ik.
Voel jij je gekwetst bij de term prostituee?

En absurd dat ik hiervoor gebanned werd.
Als woord prostituee al niet meer mag. Waar ben je dan mee bezig.
Straks mag je niet meer kuisvrouw zeggen ook en moet het altijd floor manager zijn.
 
Voel jij je gekwetst bij de term prostituee?
Mijn mening? De meesten liggen er volgens mij, hier echt niet wakker van. Het blijft een tekstforum, waar mensen die je niet kent 'anoniem' posten over anderen die ook 'anoniem' zijn op dit forum.

Ik lig alvast niet wakker van de koosnaampjes, hier die mensen verzinnen over mij

Maar er zijn altijd mensen die alles een beetje TE serieus opnemen en daar aanstoot aannemen en JA dit forum is er nog altijd voor 'iedereen'. Dus een 'neutraal' woord waar 99% zich in kan vinden, is dan de oplossing.
 
Ik zou het ook niet willen weten als er bij een massage iets intiem gebeurt bij haar.

Maakt het allemaal zoveel makkelijker en relaxer.
Er zijn al genoeg zaken waar een mens zich hele dagen moet om bekommeren. Laat iedereen maar zoveel mogelijk genieten van het leven zonder al die bekommernissen.

Als je beiden dezelfde ingesteldheid hebt en overeenkomt dat elkeen zijn avontuurtjes mag beleven, ook al is het dan in het geniep, dan is dat op zich oké en kan niemand daar iets op tegen hebben.
En ik denk dat je absoluut gelijk hebt dat we soms allemaal wat losser in het leven zouden moeten kunnen staan, wat dit betreft.

Alleen, stel dat je het via via toch te weten komt dat zij zich regelmatig laat bevredigen (bijvoorbeeld intieme massages, zoals in het voorbeeld): wat dan?
Hoe zou je er mee omgaan?

Of wat als één van jullie beiden een soa binnenbrengt in jullie relatie?
 
Maar er zijn altijd mensen die alles een beetje TE serieus opnemen en daar aanstoot aannemen en JA dit forum is er nog altijd voor 'iedereen'. Dus een 'neutraal' woord waar 99% zich in kan vinden, is dan de oplossing.

Ik denk dat 'storen' niet zozeer het probleem is.
Eerder de negatieve connotatie rond bepaalde termen, waardoor bepaalde posts (ook al zijn ze goed bedoeld en bevatten ze oprechte standpunten) opeens totaal ongewild negatief en denigrerend overkomen.
Stond hier ook al eens eerder door iemand anders ook geschreven.

Ben zelf nu ook niet echt "woke", maar bepaalde termen zijn wel voor iedereen duidelijk dat je ze beter niet gebruikt in geschreven taal.
 
Terug
Bovenaan