CaseBlue
Active member
Ik denk dat echter een groot probleem is dat de producties gewoon slecht zijn, tegenwoordig. Daar blijf ik bij.
Dat heeft niets met de acteurs te maken, die doen goed werk. Het is het concept.
Top gun was bijvoorbeeld een leuke film, maar... dat was eigenlijk geen goeie film. Het was Top Gun 2.0. Ge moet al ferm uw best doen om de zalen leeg te laten daarvoor. Ok, leuk. Maar qua originaliteit basically iets wat ik op een zatte avond op cafe uit mijn botten kan slaan.
Ghostbusters bijvoorbeeld heeft bakken artikels gehad op het internet dat hij geflopt is omdat... de mannen het niet aankunnen dat er vrouwen in spelen.
Newsflash: ooit gedacht dat misschien, heel misschien, quasi exact dezelfde film opnieuw maken met vrouwen gewoon een slecht idee is? Waarom konden ze daar geen leuk verhaal van gemaakt hebben die breekt met het verleden? Want... we hebben die film al gezien, 40 jaar geleden.
Het wordt bijna een pavlov-reflex van de industrie: plaats een acteur iets of wat uit comfort zone (kan werken, nochtans!) in een rol maar als dan achteraf blijkt dat de film het slecht doet steek het dan op "internet trolls" en "vrouwenhaat" of "raciscme".
Soms is een slechte film een slechte film, niets meer dan dat. Maar nu kunnen ze het steken op... take your pick.
Want toegeven dat je produkt misschien ondermaats is, nee, dat kan niet. Onmogelijk.
Eerlijk: er zijn heel weinig Hollywood-films die goed zijn de laatste jaren.
Ik vond "Hail Ceasar!" schitterend. Omdat het keer... iets anders was. Maar de zoveelste Marvel-bagger, ik merk ze zelfs niet meer op.
Dat heeft niets met de acteurs te maken, die doen goed werk. Het is het concept.
Top gun was bijvoorbeeld een leuke film, maar... dat was eigenlijk geen goeie film. Het was Top Gun 2.0. Ge moet al ferm uw best doen om de zalen leeg te laten daarvoor. Ok, leuk. Maar qua originaliteit basically iets wat ik op een zatte avond op cafe uit mijn botten kan slaan.
Ghostbusters bijvoorbeeld heeft bakken artikels gehad op het internet dat hij geflopt is omdat... de mannen het niet aankunnen dat er vrouwen in spelen.
Newsflash: ooit gedacht dat misschien, heel misschien, quasi exact dezelfde film opnieuw maken met vrouwen gewoon een slecht idee is? Waarom konden ze daar geen leuk verhaal van gemaakt hebben die breekt met het verleden? Want... we hebben die film al gezien, 40 jaar geleden.
Het wordt bijna een pavlov-reflex van de industrie: plaats een acteur iets of wat uit comfort zone (kan werken, nochtans!) in een rol maar als dan achteraf blijkt dat de film het slecht doet steek het dan op "internet trolls" en "vrouwenhaat" of "raciscme".
Soms is een slechte film een slechte film, niets meer dan dat. Maar nu kunnen ze het steken op... take your pick.
Want toegeven dat je produkt misschien ondermaats is, nee, dat kan niet. Onmogelijk.
Eerlijk: er zijn heel weinig Hollywood-films die goed zijn de laatste jaren.
Ik vond "Hail Ceasar!" schitterend. Omdat het keer... iets anders was. Maar de zoveelste Marvel-bagger, ik merk ze zelfs niet meer op.
Laatst bewerkt:
