Massamigratie heeft wel degelijk gezorgd voor een nettokost voor onze samenleving, dus het is logisch dat mensen daarheen kijken wanneer ze verarmen. En die terreuraanslagen waarvan we er wél in Brussel of Parijs hebben maar niet in Warschau of Praag? Juist ja, ook met dank aan...
Hoezo ben je er zo zeker van dat er een nettkost is voor de maatschappij. En massamigratie... Waar heb je het dan precies over? Er is altijd al veel migratie geweest, er is vandaag niet meer migratie dan vroeger. Van premodern Europa tot vandaag, altijd al is er veel migratie geweest - daarom dat ze zelfs in de 16de en 17de eeuw al begonnen na te denken over het recht op mobilisatie.
Er zijn vandaag wel wat golven, maar als je de
Global Migrant Origin Database er op na slaat zie je dat er vandaag niet meer migratie is dan begin jaren tachtig toen de Sovjet Afghanistan binnenviel. En zelfs al zijn er vandaag meer vluchtelingenstromen, 90% van die vluchtelingen wordt opgevangen door
lageinkomstlanden, dus de idee dat we hier "overspoeld" worden door een "massamigratie", wordt niet ondersteund door de feiten. Als je de data van
Myria bekijkt komt ook slechts 15% van de migratie in Belgie uit het continent Afrika -een druppel op een hete plaat in internationaal perspectief.
Er is gewoon zo enorm veel negatieve beeldvorming en zo weinig historisch besef. Beelden van vluchtelingen die te voet de grens overstaken zagen we al in de jaren 50. Bootjes met vluchtelingen zagen we al met de Vientamezen in de jaren 70. Stennis aan de grens van Syrie met Turkije zagen we ook tussen Kosovo en Albanie,...
Die dingen zijn er dus gewoon altijd al geweest en zal er altijd blijven, want mensen hebben het recht zich te verplaatsen. De grootste constante is gewoon een falend beleid dat zich liever bezighoudt met een beetje stoer te doen om stemmen te winnen in plaats van gewoon te werken aan oplossingen. Zaken als de opvangcrisis die zo belangrijk is voor de beeldvorming dat we "overspoeld" worden is gewoon gecreëerd, en dan nog door CD&V'ers de laatste jaren, niet te geloven.
En die nettokost... De Joodse migranten in de textielsector, de Italiaanse migranten in de mijnsector, de Marrokaanse migranten in de Staal/textielsector, heeft toch allemaal netto veel opgebracht. De arbeidsmarkt schreeuwt voor extra krachten (zie
hier en
hier), vooral niet erg hoog geschoolde krachten. Maar waar houdt onze overheid zich mee bezig? Vooral alles zo moeilijk mogelijk maken met allerhande procedures, regeltjes, papierwerk, in plaats van mensenlijk gewoon te laten werken. Ieder zijn mening. Wil je meedoen met de simpele en vooral goedkope beeldvorming van
mensen die elders geboren zijn, fine, maar het is vooral een gigantisch grote opportuniteit om nog meer welvaart te creeren dan we vandaag al hebben.
Maar nee, daar houden onze politici zich liever niet mee bezig. Want hier en daar zit er eens een crimineel tussen dus we kunnen dan maar beter gewoon hele groepen sitgmatiseren en hun socialisatie in dit land verder bemoeilijken.
Vroeger kregen die migranten soms nog een gezicht in de media, wie herinnert er zich bijvoorbeeld Navid Sharifi nog? Vandaag wordt er enkel in abstracte termen nog gesproken over die mensen. Heel jammer. Het zijn en blijven mensen die net als ons gewoon een fijner/beter leven willen en op de vlucht zijn voor armoede/oorlog/politieke repercussies. Helaas. De grootste schandvlek voor deze maatschappij die zo graag dweept met de ratio, verlichting, gezond verstand. Maar als het gaat over vluchtelingen, asielzoekers,... schiet de maatschappij is een ongeziene irrationele emotionele kramp. Ongelooflijk.
Beeldvorming, 't is iets vies, en zoveel die zich er aan laten vangen. Triestig.
/rant