Poll: voor wie stem jij in 2024

Op welke partij denk je te gaan stemmen bij de federale verkiezingen van juni 2024?

  • N-VA

    Stemmen: 112 29,2%
  • VB

    Stemmen: 112 29,2%
  • CD&V

    Stemmen: 20 5,2%
  • OpenVLD

    Stemmen: 19 5,0%
  • Vooruit

    Stemmen: 35 9,1%
  • Groen

    Stemmen: 15 3,9%
  • PVDA

    Stemmen: 17 4,4%
  • Andere

    Stemmen: 10 2,6%
  • Blanco/geen stem

    Stemmen: 43 11,2%

  • Totaal aantal stemmers
    383
Status
Niet open voor verdere reacties.
Tenzij dat Groen nog een grote fout maakt zou het me niet verbazen als Open Vld de partij word met het minste stemmen. Gewoon niet te geloven eigenlijk, juist wanneer er doden zijn gevallen zo moeilijk doen over een ministerpost. Ik snap niet wat die partij bezielt.
 
Typisch voorbeeld van een partij dat al lang een oppositiekuur (of meerdere) had moeten doen, maar door het cordon steeds aan de macht kan blijven.
 
Ik heb op eerste zicht één groot probleem met Volt.

Ze behandelen de grootste uitdaging van België niet in hun partijprogramma: Sociale zekerheid en het budget daarvan onder controle houden.
Hun "tax justice" is leuk maar ik zou veel meer willen zien. Ik wil ook een "Tax simplification" :p.
The system of salary cars will be reformed. Currently, the fiscal incentives/subsidies forthese cars cost the Belgian government € 4 - 4.5 billion (excluding external and societalcosts, est. € 1 - 2 billion). This consists out of 3 pillars:
● (1) Financial benefit for the company because salary cars are tax deductible incontrast to paying real wages, unfortunately nudging companies to pay employees in cars.
● (2) Social Security Contributions
● (3) Untaxed net wage for the employee


Hun uitleg over waar de fiscale voordelen van bedrijfswagens nu zitten lijkt me ook gewoon verkeerd ofwel begrijp ik verkeerd wat ze bedoelen. Real wages zijn zelfs nog veel aftrekbaarder dan de kost voor bedrijfswagens, 100% voor loon tegenover beperkt percentage op basis van CO2 uitstoot voor bedrijfswagen. Vanuit aftrekbaarheidsstandpunt kan een werkgever beter loon geven dan een bedrijfswagen, dat effect word echter overschaduwd door alle andere gevolgen die wel in het voordeel van de bedrijfswagen zijn.
 
Volt/Piratenpartij. Heel leuk allemaal en echt enkele punten die voor mij zelfs superbelangrijk zijn zoals participatie vanuit de bevolking. Als morgen één partij vanuit het niets opeens 35 procent moest halen en onvermijdelijk moet meebesturen, dan liever hen dan het VB natuurlijk...maar...dit lijkt me ook een klassiek geval van het gevecht tussen idealisme versus realisme. Ze gaan sowieso nog moeten sleutelen aan hun partijpunten, maar het is een begin natuurlijk. Ik heb zoals veel Vlamingen wellicht een zwak voor de underdog die de boel eens door elkaar wil schudden.
 
Hét probleem van de VLD in de afgelopen jaren is m.i. toch hun spreidstand tussen hun Belgisisme enerzijds en anderzijds het verdedigen van een liberaal gedachtengoed. Beiden echt verenigen kan gewoon niet zo lang Wallonië grotendeels socialistisch blijft stemmen. Het pragmatisme waarmee ze dat de voorbije jaren toch gedaan hebben is ergens bewonderenswaardig maar heeft wel gezorgd voor de crisis waarin ze nu verkeren.
 
Laatst bewerkt:
Hét probleem van de VLD in de afgelopen jaren is m.i. toch hun spreidstand tussen hun Belgisisme enerzijds en anderzijds het verdedigen van een liberaal gedachtengoed. Beiden echt verenigen kan gewoon niet zo lang Wallonië grotendeels socialistisch blijft stemmen. Het pragmatisme waarmee ze dat de voorbije jaren toch gedaan hebben is ergens bewonderenswaardig maar heeft wel gezorgd voor de crisis waarin ze nu verkeren.

Ik dacht eerder aan het plat op de buik gaan en hem laten binnenschuiven om mee te kunnen besturen, los van whatever het regeerakkoord is.

Noem 1 iets liberaal wat ze erdoor geduwd hebben de laatste jaren? Migrantenstemrecht met wisselmeerderheid? Energiesteun uitdelen aan jan en alleman en een krater in de begroting slaan? Taxen op vanalles verhogen?

Alexander gaat gewoon een Michelleke doen. Kost wat het kost de regering tot de finish brengen (zoals Michel deed na het Marakesh debacle). En dan naar iets Europees hengelen met een CV waar op staat "Corona, ukraine en andere crisissen overleefd". Dat hij daarbij VLD als partij in de riool moet smijten en de helft van zijn kameraden, collateral damage.

Wie gelooft dat a) Alexander Vivaldi II zou willen leiden als hij mocht en b) VLD ooit een uitslag haalt dat ze de premier zouden mogen leveren (lol)
 
Hét probleem van de VLD in de afgelopen jaren is m.i. toch hun spreidstand tussen hun Belgisisme enerzijds en anderzijds het verdedigen van een liberaal gedachtengoed. Beiden echt verenigen kan gewoon niet zo lang Wallonië grotendeels socialistisch blijft stemmen. Het pragmatisme waarmee ze dat de voorbije jaren toch gedaan hebben is ergens bewonderenswaardig maar heeft wel gezorgd voor de crisis waarin ze nu verkeren.
Ik snap niet goed waarom dat een spreidstand zou moeten zijn. Of je nu Belgicist bent, een unitaire staat nastreeft of wil bepaalde bevoegdheden herfederaliseren: het uitgangspunt is dat je naar de hele Belgische bevolking kijkt. En dan heb je wel een rechtse meerderheid.

Los daarvan is Open VLD geen Belgicistische partij. Ze hebben een aantal Belgicistische leden, dat wel. En als partij gaan ze ook niet altijd los mee in het riedeltje dat wat Vlaanderen zelf doet het beter doet.

En Wallonië stemt niet grotendeels links. De nipte meerderheid van de Walen stemt links. If anything is er in Wallonië meer een evenwicht tussen links en rechts dan in Vlaanderen. Het grote verschil zit hem vooral dat in Vlaanderen er een grote groep extreemrechtse kiezers zitten, terwijl in Wallonië er een grote groep extreemlinkse zitten.
 
Hun uitleg over waar de fiscale voordelen van bedrijfswagens nu zitten lijkt me ook gewoon verkeerd ofwel begrijp ik verkeerd wat ze bedoelen. Real wages zijn zelfs nog veel aftrekbaarder dan de kost voor bedrijfswagens, 100% voor loon tegenover beperkt percentage op basis van CO2 uitstoot voor bedrijfswagen. Vanuit aftrekbaarheidsstandpunt kan een werkgever beter loon geven dan een bedrijfswagen, dat effect word echter overschaduwd door alle andere gevolgen die wel in het voordeel van de bedrijfswagen zijn.

Ik heb de indruk dat ze niet weten hoe de fiscaliteit van bedrijfswagens werkt. Ze pakken dat cijfer over van 3,5/4 miljard euro van een artikel en verzinnen daar iets mee omdat degene die die pdf moet schrijven, geen flauw idee heeft.
 
Ik wacht nog op de eerste politieke partij die betrapt wordt op hun partijprogramma gewoon te hebben laten schrijven door ChatGPT, het zal ongeveer evenveel waarde hebben qua realisaties na de verkiezingen denk ik dan.

ChatGPT, schrijf mij een partijprogramma...

Partijprogramma voor de Milieubewuste, Sociale, Conservatieve Partij met aandacht voor Limburg, België

Milieubewustzijn en Natuurbehoud

  1. Duurzaamheid: Zet in op milieuvriendelijke beleidsmaatregelen die de ecologische voetafdruk van België verminderen.
  2. Natuurbehoud: Bescherm en herstel de natuurlijke habitats en biodiversiteit, met speciale aandacht voor de Limburgse regio.
Onderwijs en Wetenschap

  1. Onderwijskwaliteit: Investeer in kwalitatief hoogwaardig onderwijs op alle niveaus, met een focus op wetenschappelijk onderzoek en technologische innovatie.
  2. Onderzoek en Ontwikkeling: Ondersteun wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling om België concurrerend te houden in de mondiale kenniseconomie.
Gezondheidszorg

  1. Toegankelijke Zorg: Zorg voor een toegankelijk en efficiënt gezondheidszorgsysteem dat de behoeften van de bevolking in Limburg en heel België weerspiegelt.
  2. Preventieve Gezondheid: Bevorder preventieve gezondheidszorg en gezonde levensstijlen.
Fiscaal Beleid

  1. Eerlijke Fiscaliteit: Streef naar een eerlijk belastingstelsel dat belastingontduiking ontmoedigt en de lasten eerlijk verdeelt.
Veiligheid en Migratie

  1. Openbare Veiligheid: Zorg voor een effectieve wetshandhaving en bescherming van de rechtsstaat.
  2. Veiligheid op Straat: Werk aan de veiligheid in de straten en buurten, vooral in Limburg.
  3. Controle op Migratie: Implementeer striktere controle op migratie, met speciale aandacht voor het voorkomen van godsdienstfundamentalisme en waarden die niet passen binnen een West-Europese samenleving.
Bevoegdheidsverdeling

  1. Homogene Bevoegdheidsverdeling: Streven naar een efficiënte en homogene verdeling van bevoegdheden over alle beleidsniveaus in België.
 
Ik dacht eerder aan het plat op de buik gaan en hem laten binnenschuiven om mee te kunnen besturen, los van whatever het regeerakkoord is.

Noem 1 iets liberaal wat ze erdoor geduwd hebben de laatste jaren? Migrantenstemrecht met wisselmeerderheid? Energiesteun uitdelen aan jan en alleman en een krater in de begroting slaan? Taxen op vanalles verhogen?

Je geeft het zelf al aan: migrantenstemrecht lijkt mij toch een sterk liberaal standpunt. Stemrecht lijkt me toch een individueel basisrecht dus best normaal dat liberalen dan ijveren voor migrantenstemrecht.

Ik snap niet goed waarom dat een spreidstand zou moeten zijn. Of je nu Belgicist bent, een unitaire staat nastreeft of wil bepaalde bevoegdheden herfederaliseren: het uitgangspunt is dat je naar de hele Belgische bevolking kijkt. En dan heb je wel een rechtse meerderheid.

Kan ik wel volgen. Alleen vind ik de positie van Open VLD over de staatsstructuur toch wat dubbelzinnig. In theorie zou je verwachten dat ze toch voorstander zijn van een kleine unitaire overheid ipv die grote versnippering die vandaag bestaat. Anderzijds lijken ze zelf de voortrekker te zijn van de regionalisering als je de politieke geschiedenis van Vlaanderen er wat op naslaat.

We missen vooral een congruent verhaal van de liberalen. Helaas. Deze partij is echt ten dode opgeschreven.
 
Ik denk dat ik op 9 juni 2024 met een grote zak chips en een koude pint voor TV ga zitten en ga genieten van politieke traantjes. Mijn afkeer van partijpolitiek is alleen maar gegroeid, maar in plaats van een ergernis wordt het een vorm van leedvermaak. Kwestie van het leven op een positieve manier te benaderen.
 

Ik wil nu de feiten allerminst minimaliseren, maar dit is toch overduidelijk een poging van Quickie om sympathie te verkrijgen? De heisa rond Godvergeten is wat gaan liggen, maar toevallig enkele dagen na zijn ontslag komt hij met dit op de proppen. Of ben ik nu gewoon zo cynisch geworden rond de politiek?
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan