Papa's die niet met kinderen om kunnen gaan

[JanusDR]

Koken hoef je niet graag te doen maar is toch absoluut een essentiële skill voor elke volwassene?

Maar ik zou toch graag hebben dat mijn kind wat meer op zijn eigen benen kan staan dan dat. Koken is een vaardigheid waarvan het in mijn ogen toch belangrijk is dat je er een zekere basis van hebt.

Kijk, daar verschillen we dan van mening. Dat dit anno 2025 door meerderen 'een essentiële skill' genoemd wordt, vind ik inderdaad totaal achterhaald.
Een leuke hobby, meer niet.

Die ik mijn kinderen wel zal aanleren, zoals schaken of voetballen, maar het is niet dat ik dat regelmatig ga doen.

De kritiek op jou kant en klare maaltijden is A) omdat het doorgaans ongezonder is. Ook al beweer jij van niet, ik heb moeite dit te geloven.

Kan je 1 minuut googlen of chatgpt'en aub?
1 minuut?
1000 mogelijkheden zijn er, van zoutarm tot calorie-afgemeten tot keto tot mediterraans.
Dat daar niets tussen zit dat minstens even gezond is dan jouw vol gezondheidsexpertise zelfgekookte maaltijden , vind ik dan nog moeilijker te geloven.

En B) omdat je gewoonweg de aller eenvoudigste oplossing neemt in plaats van er wat moeite in te steken.
Losse vijs? Bel de klusjesman. Lamp kapot? Oei, chatgtp, hoe los je dat op? Platte band? Help!

Als dat over zaken gaat die mij totaal niet interesseren en ik heb er geld voor?
Uiteraard. Dat ligt zodanig voor de hand dat het raar wordt.
Maar zoals hierboven gezegd, ik zal mijn kinderen uiteraard de basics wel leren. Leren hoe elektriciteit en zo werkt is interessant en leerrijk.

Ik hoop wel dat mijn kinderen analytisch genoeg zullen zijn om zelf te leren om een vette pan af te wassen indien nodig als ze 16 zijn

 

[JanusDR]

Maar allez, met kant en klare maaltijden bedoelt Janus toch gewoon die maaltijdservices bij wie je voor x aantal dagen voor x aantal calorieen een heel dieet/maaltijdplan kan bestellen, en die je dan elke ochtend een pakketje bezorgen met reeds gemaakte maaltijden voor elk tijdstip van de dag, soms ook incl desserts en 10-uurtjes als je dat bestelt.

En ja, dat is een pak gezonder dan microgolfoven maaltijden, schoolmaaltijden, en zelfgemaakte maaltijden door mensen die niet echt veel focussen op gezond eten (veel spaghetti, of patattenstoemp met varkensworst en veel jus, etc).
Dat soort services zijn juist heel populair bij mensen die een dieet plannen, die veel sporten, bij jonge mensen, etc. Ik heb dat zelf ook al paar keer gedaan maar is me gewoon te duur om elke maand te doen.

Mijn god, dank u.

 

[Wallfish]

Kijk, daar verschillen we dan van mening. Dat dit anno 2025 door meerderen 'een essentiële skill' genoemd wordt, vind ik inderdaad totaal achterhaald.
Een leuke hobby, meer niet.

Die ik mijn kinderen wel zal aanleren, zoals schaken of voetballen, maar het is niet dat ik dat regelmatig ga doen.

Kan je 1 minuut googlen of chatgpt'en aub?
1 minuut?
1000 mogelijkheden zijn er, van zoutarm tot calorie-afgemeten tot keto tot mediterraans.
Dat daar niets tussen zit dat minstens even gezond is dan jouw vol gezondheidsexpertise zelfgekookte maaltijden , vind ik dan nog moeilijker te geloven.

Dat kant en klaar gezonder kán zijn dan zelfgemaakt is evident. Maar doorgaans is het dat niet. Als jij er speciaal aandacht aan besteed om enkel gezonde pakketten te bestellen, goed dan. Maar dan nog vermoed ik dat het gezonder zou zijn als je diezelfde gezonde maaltijd zelf zou klaarmaken. En wat nóg gezonder is, is een basiskennis koken bezitten zodat je tenminste enkele simpele gerechten kan klaarmaken en niet steeds afhankelijk moet zijn van anderen voor basisnoden als voedsel.

Als dat over zaken gaat die mij totaal niet interesseren en ik heb er geld voor?
Uiteraard. Dat ligt zodanig voor de hand dat het raar wordt.
Maar zoals hierboven gezegd, ik zal mijn kinderen uiteraard de basics wel leren. Leren hoe elektriciteit en zo werkt is interessant en leerrijk.


Ik hoop wel dat mijn kinderen analytisch genoeg zullen zijn om zelf te leren om een vette pan af te wassen indien nodig als ze 16 zijn

Is dat zo vanzelfsprekend als je het nog nooit gedaan hebt? Ben je zeker dat ze de pan niet vol vet in de wasmachine zullen zetten? Ben je zeker dat ze geen metaal gaan gebruiken om dikke klonters weg te schrapen en zo de anti aanbaklaag beschadigen?
Als alles zo vanzelfsprekend is waarom slaag jij er niet in een biefstuk te bakken?

En allemaal goed dat jij geld hebt om anderen te meest simpele zaken te laten uitvoeren. Wie zegt dat dat zo zal blijven of dat jou kind er geld voor zal hebben? Wie zegt dat er altijd iemand in de buurt zal zijn om hun uit de put te helpen?

Je reageert op een paar kleine details maar negeert het algemene punt: kinderen opvoeden houd in dat je hen een reeks basisvaardigheden en gewoonten aanleert. Ook al vind je die dingen niet leuk.
Als ik jouw posts hier lees dan zie ik een hoop arrogantie en verhevenheid tegenover simpele huishoudelijke taken die je weigert te doen want je doet ze niet graag en 'want je bent vader, geen babyverzorger' (dat jij daar uberhaupt een verschil in ziet ... het lijkt mij nogal evident dat je als vader je baby verzorgt). Je spreekt enkel over de leuke zaken zoals schaken en voetballen en elektriciteit want dat is interessant.
Wel een verstopte WC ontstoppen vind niemand leuk of interessant maar als je het niet kan zit je op een gegeven moment wel in de shit.
Vader zijn houd nu eenmaal in dat je regelmatig dingen doet die niet leuk zijn.

 

[Tonerider]

Djees guys, cut the guy some slack. Ik kan ook amper koken en ben bijna 50. Of ge uw kinderen leert koken of niet, is echt wel het laagste op de lijst van wat het betekent een goede vader te zijn.

 

[JanusDR]

. Als jij er speciaal aandacht aan besteed om enkel gezonde pakketten te bestellen, goed dan. Maar dan nog vermoed ik dat het gezonder zou zijn als je diezelfde gezonde maaltijd zelf zou klaarmaken.

Maar waarom zou dat gezonder zijn? Denk je dat echt? Ik denk dat het eerder een rationalisatie is van het feit dat je er veel tijd insteekt.
En uiteraard bestel ik gezond eten, en vooral lekker. Net zoals jij daar 'speciaal' op let als je kookt.

Ben je zeker dat ze de pan niet vol vet in de wasmachine zullen zetten? Ben je zeker dat ze geen metaal gaan gebruiken om dikke klonters weg te schrapen en zo de anti aanbaklaag beschadigen?

Dat kan, maar werkelijk niemand heeft mij dat ooit expliciet geleerd, terwijl mijn ouders traditioneel waren hoor.
En een vette pan mag niet in de vaatwas? Dank voor de info, dat weet ik dan ook!
Maar eerlijk gezegd nog nooit last van gehad.

Je reageert op een paar kleine details maar negeert het algemene punt: kinderen opvoeden houd in dat je hen een reeks basisvaardigheden en gewoonten aanleert.

Klopt, maar een vette pan afwassen is voor mij geen basisvaardigheid.

Wel een verstopte WC ontstoppen vind niemand leuk of interessant maar als je het niet kan zit je op een gegeven moment wel in de shit.

Ik snap het niet hoor.
Exact dat gehad vorig jaar. Loodgieter gebeld, beerput blijkbaar vol, beerputbedrijf gebeld die dat komen leegmaken zijn, opgelost.
En dan rustig verder werken met wat ik bezig was.

En nogmaals, hoe zeer je het wil doen uitschijnen dat ik op dat werk neerkijk: Ik heb er groot respect voor, maar ik doe het niet graag en kan het niet goed, en zie geen enkel nut om veel tijd te besteden om dat allemaal te leren en te doen.

 

[Tonerider]

vraag me nu af: als ge dat nu wil doortrekken van 'als ouder moet je voor je kinderen koken, want anders leren ze het niet', moet je dan ook niet zelf uw huis kuisen in plaats van het met dienstencheques te laten kuisen, want anders leert ge uw kind dat een ander het wel zal doen?

 

[Général Zantas]

Zelf u groentjes telen, uw eigen runderen houden en slachten, is het minste wat je kan doen als echte vader.

 

[Tonerider]

Dat deed mijn vader. En ganzen, en kippen, en konijnen, en allemaal biologisch.

En zie waar het zijn zoon bracht!!

Ah ja, by the way, ik kan dus wel een kip slachten en pluimen in kokend water, wie van jullie kan dat??
Wel nooit meer nodig gehad, maar ongetwijfeld vond mijn vader dat een basisvaardigheid.

om eerlijk te zijn: moesten ze dat verplichten, ik zou direct vegetariër zijn, allez, misschien ne pescotariër . Ne vis vangen en doden zou me nog lukken, maar voor de rest, nah, ik zou zelfs geen kieken kunnen slachten.

 

[cege]

Ik ga de laatste zijn om te beweren dat weinig moeders hun tijd verschijten met zinloos werk. Nee, het is niet nodig om je kind quinoa te voederen en 17291 verschillende gerechten. Je baby moet niet elke dag gewassen worden. Je baby moet niet naar de baby massage elke 3 dagen

We zitten hier zelf met een heel heel heel selectieve eter. Selectief als bijna 5y en eet enkel boterhammen met choco, pindanoten, kaas, yoghurt, appel, frieten, olijven, ontbijtgranen en oreganocrackers, groentechips, pannenkoeken, koeken en ijs, melk, fruitsap. En dat al bijna 3y. En dan moet je weten dat de boterhammen met choco en frieten er nog maar een klein jaar in gaan. Je zou denken dat het kind al jaren ondervoedt is. Quod non. Het wordt om de 6mnd gescreend met bloedname en alles is perfect. Groeicurve ok, meer dan snugger genoeg. Dik is ze niet, maar vol energie.

Ze moet elke maaltijd iets proeven. Cege zit elke maaltijd een uur aan tafel tot ze iets proeft. Resultaat na 2-3y, bedroevend weinig. Gezond of biologisch, that ship has sailed a loooong time ago. De tweeling zus eet zo goed als alles. Dus waar ligt het aan, no f*cking clue. Ze schelen 1 cm in grootte na bijna 5y. Maar ze scheelden ook 1 cm bij de geboorte.

Anyway, los daarvan denk ik dat @JanusDR Het werk onderschat. 1 kind en wsch nog een bleitende 6 mnd baby is nu ook weinig mgmt werk. Ja, je slaapt slecht als dat kind slecht slaapt. Maar voor de rest is het slapen, eten, 7 pampers op een dag en klaar. Tot het kind niet meer slaapt s morgens en niet meer slaapt s middags. Daar gaat je zinvol besteedbare tijd overdag. Tot er een nummer 2 is en je als koppel moet kiezen tussen "alleen voor 2 kinderen zorgen terwijl de andere gaan shoppen is" of "elk voor een kind zorgen". Je gaat snel niet ver meer schieten met wat premies op te zoeken.

En op zich is er weinig verdienste in pampers verversen. Daar is toch niks leuk aan? Bij de tweeling heb ik 50% van de pampers gedaan. Grotendeels uit noodzaak want - Bedum tss - er waren er namelijk twee tegelijkertijd. Bij nummer 3 misschien 10%. Ik ben grotendeels met die 2 andere bezig smorgens en savonds terwijl madam evenveel tijd nodig heeft om de baby te verzorgen.

Maar wat hier geponeerd wordt als basisvaardigheden is toch soms wel bij de haren gegrepen en geen deel van een "basisopvoeding". Ik verdien 500 euro per dag, netto. Als minn beerout verstopt is, bel ik de ontstopper. Als mijn auto kapot is, breng ik die naar de garage. Als mijn pannen vuil zijn, smijt ik die in de vaatwasser. Koken heb ik al doende geleerd toen ik op kot zat. Ik kon letterlijk een hamburger bakken en aiki noedels opwarmen. Dat waren ook onmiddellijk mijn maaltijden de eerste 5 dagen op kot. Lo and behold, toen ik afstudeerde, kon ik deftig koken. Het is maar waar je interesses liggen.

Ze zeggen wel altijd aub en dankjewel. En ze sorteren hun afval. En ze gebruiken geen "stoute woorden". Lijkt me ietsje hoger op de lijst te staan.

 

[cege]

Om terug on topic te gaan.

Als niet-ouder moet je niet oordelen over vaders die zagen en klagen. Het is ook soms terecht gezaag en geklaag. Dat wil nog niet zeggen dat ze de kinderen niet graag zien of slechte ouders zijn.

In veel gevallen heb je wel recht tot klagen. Een kind dat s nachts overgeeft terwijl het andere kind waterpokken heeft en al 2weken ziek is en eindelijk eens een rustige nacht heeft, dat is gewoon kak.

Of een kind dat s nachts wakker wordt met 20 muggenbeten omdat het voor de lol zijn muggenraam eruit geklopt heeft, dolle pret.

Maar net ietsje aanvaardbaarder dan de niet-ouder die klaagt omdat zijn drinkfles bij de triathlon in Spanje niet op de bevoorrading stond "en het was nochtans 120 euro inschrijvingsgeld". Cry me a river...

Om maar wat voorbeelden uit mijn omgeving te nemen.

En ja, kinderen zijn weinig opbeurend tot ze een jaar of 2 3 zijn. Ze kunnen niet zeggen wat er is, ze houden je thuis met dutjes, ze zijn continu ziek, elke uitstap is een volksverhuis. Eens ze 3 4 zijn, is het de max. Daarna wordt het beter en beter. Give the dads some slack. Denk je dat die moeders niet klagen?

En er gaan debieltjes zijn die hun leven niet willen aanpassen. Maar er zijn evengoed moedertjes die hun leven niet willen aanpassen ...

 

[Falafel]

Ik mijn posts had ik het over moeders en vaders, niet specifiek over vaders. Een voorbeeld dat ik in gedachten had bij die post was eerder iets als in: zelf een feestje voor 15 klasgenoten organiseren in een binnenspeeltuin en daarna klagen dat het zo druk en vermoeiend was. Dat soort dingen. Voor voorbeelden die jij aanhaalt heb ik echt wel begrip.

 

[Arthas]

Ik ben een slechte vader die de schijn ophoudt. (Niettegenstaande dat ik mijn dochter doodgraag zie)

We hebben lego trein gebouwd,( 30minuten). En muffins gebakken (15 minuten). Nu mag ze van mij 3 K3 films zien. (Vrouw is werken)

Straks kan ik vertellen dat we een drukke dag samen gehad hebben met de trein en muffins.

Godzijdank is mijn vrouw wel een echte mama. (Ik heb ook maar ooit 10x een pamper vervangen)
1 kind hebben is eigenlijk nog best makkelijk, koppels met 3-4 kinderen zijn gewoon crazy

 

[Wallfish]

vraag me nu af: als ge dat nu wil doortrekken van 'als ouder moet je voor je kinderen koken, want anders leren ze het niet', moet je dan ook niet zelf uw huis kuisen in plaats van het met dienstencheques te laten kuisen, want anders leert ge uw kind dat een ander het wel zal doen?

Ik vind van wel ja. Tenminste af en toe. Mijn kinderen zullen in staat zijn hun eigen huis te kuisen, zullen het gemak van een kuisvrouw niet als vanzelfsprekend beschouwen, en zullen verder kunnen moesten ze ergens gaan wonen waar geen kuisvrouwen in de buurt zijn.

Zelf u groentjes telen, uw eigen runderen houden en slachten, is het minste wat je kan doen als echte vader.

Ik had wel verwacht dat iemand het in het belachelijke zou trekken.
Je snapt toch wel het verschil tussen een taak zoals koken dat pakweg 98% van de mensen nog steeds minstens wekelijks uitvoeren al is het maar omdat het alternatief veel duurder is, en iets als runderen houden waarvoor je een hoop ruimte, tijd en geld moet insteken en je je beroep van moet maken om er financieel voordeel uit te kunnen halen?

Misschien wordt koken binnenkort wel 1 van die vaardigheden uit het verleden die niemand meer nodig heeft zoals het slachten van een kip.
Maar ik betwijfel sterk of dat het geval gaat zijn. Dus ik zal mijn kinderen leren koken. Als anderen dit niet nodig vinden, het zij zo.
Maar kom niet af met scheve vergelijkingen zoals 'jamaar op school koken ze ook niet vers dus dat is helemaal niet nodig'.

En op zich is er weinig verdienste in pampers verversen. Daar is toch niks leuk aan? Bij de tweeling heb ik 50% van de pampers gedaan. Grotendeels uit noodzaak want - Bedum tss - er waren er namelijk twee tegelijkertijd. Bij nummer 3 misschien 10%. Ik ben grotendeels met die 2 andere bezig smorgens en savonds terwijl madam evenveel tijd nodig heeft om de baby te verzorgen.

Maar wat hier geponeerd wordt als basisvaardigheden is toch soms wel bij de haren gegrepen en geen deel van een "basisopvoeding". Ik verdien 500 euro per dag, netto. Als minn beerout verstopt is, bel ik de ontstopper. Als mijn auto kapot is, breng ik die naar de garage. Als mijn pannen vuil zijn, smijt ik die in de vaatwasser. Koken heb ik al doende geleerd toen ik op kot zat. Ik kon letterlijk een hamburger bakken en aiki noedels opwarmen. Dat waren ook onmiddellijk mijn maaltijden de eerste 5 dagen op kot. Lo and behold, toen ik afstudeerde, kon ik deftig koken. Het is maar waar je interesses liggen.

Ik ben precies in de minderheid wanneer ik ijver om je kinderen enkele basiszaken aan te leren. Vreemd.
Alleja, de vraag is wat jullie als basiszaken beschouwen. Ik heb eigenlijk nog niets zien passeren dat voor jullie wel onder die noemer valt.
Enkel zaken die er niet onder vallen want je laat zowat alles door anderen oplossen omdat je er geld genoeg hebt, met daarbij een air alsof men zich er te schoon voor voelt.

Ik vraag niet dat je je kind aanleert een sterrenrestaurant-waardig 5 gangen menu te koken, een ganse beerput te ontstoppen of om elk mankement van een automotor te kunnen oplossen. Daarvoor kan je inderdaad beter een specialist inroepen.
Maar wat vlees en groentjes koken of een steak bakken, is dat teveel gevraagd? Een wc die verstopt is gewoon omdat er teveel wc papier doorgespoelt is, bel je daar ook de loodgieter voor? Bel je de wegenhulp als je platte band hebt en wel reservewiel bij hebt maar geen goesting hebt om het wiel te vervangen? Als er eens een zekering springt bel je dan de electricien om te komen hem terug op te zetten? Moet je hulp inroepen als je een kastje van ikea in elkaar moet zetten?

Als je op deze vragen ja antwoord, allemaal goed zolang je dat kan blijven doen. Ben je zeker dat jouw kinderen even rijk gaan zijn als jou?
Heb je niet ergens de verantwoordelijkheid op je kind op te voeden zodat hij zoveel mogelijk zijn plan kan trekken zonder bij elke scheet hulp te moeten bellen?

 

[Sylverscythe]

Niemand, op een witte raaf na, gaat ook beweren dat zij zelf of hun kinderen altijd gezond eten. Dat ia gewoon afleiding. Wij zijn uiteindelijk dieren die vrij goed in elkaar zitten om te overleven op eender welke brol die we kunnen vinden.

De consternatie gaat rond het 100% afwijzen van zelf koken. Dat is voor mij een soort fanatiek/principieel afwijzen van een vaardigheid, die ook gewoon samen gaat met beseffen en leren wat er in een maaltijd gaat en wat niet, en leren hoe zaken echt smaken in tegenstelling tot dingen vol suiker, zout en smaakverbeteraars. Dat is iets dat al vrij vaak ontbreekt in ons land, en in de VS, waar zelf koken zeldzamer is, nog veel meer. Ik vind dat een slechte evolutie.

Als Janus (die dacht ik wel Wegovy neemt) spreekt over speciale sportmaaltijden en dergelijke wil ik wel geloven dat die gezonder kunnen zijn dan zelf koken. Maar dat is dan als je vertrouwt op een bedrijf dat winst wil maken (en als je spreekt over traiteurs denk ik vooral aan restauranteten, wat de facto lekker maar niet gezond moet zijn) + zelf niet echt het verschil kent tussen gezond en ongezond koken, zie vorige paragraaf. Voor mij is het 100% uitbesteden van voeding gewoon dystopisch.

Schoolmaaltijden zijn doorgaans niet super. Het verschil is dat kinderen op school moeten eten 's middags en je daar doorgaans dan maar voor het minste kwaad moet kiezen, en je dit kan rechtzetten door ze 's morgens en/of 's avonds wel deftig eten voor te schotelen. Het idee dat een warme maaltijd een of ander speciaal iets is dat maar een keer per dag kan plaatsvinden is misschien oervlaams, maar ook gewoon fout.

Algemeen vind ik het speciaal van allerhande vaardigheden weg te lachen want haha ik betaal daar wel voor. De groep die wel nog zijn plan kan trekken buiten zijn bureaujob lijkt me ondertussen kleiner te worden dan diegene die voor alles een klusjesman moet bellen.

 

[JanusDR]

Dus ik zal mijn kinderen leren koken. Als anderen dit niet nodig vinden, het zij zo.
Maar kom niet af met scheve vergelijkingen zoals 'jamaar op school koken ze ook niet vers dus dat is helemaal niet nodig'.

De consternatie gaat rond het 100% afwijzen van zelf koken. Dat is voor mij een soort fanatiek/principieel afwijzen van een vaardigheid,

Algemeen vind ik het speciaal van allerhande vaardigheden weg te lachen want haha ik betaal daar wel voor.

Maar ik wil voor de zoveelste keer herhalen dat ik het principe van zelf koken niet '100%' afwijs, en 'vaardigheden allerhande' niet weglach.

De discussie begon in dit topic met mezelf die werd verketterd omdat ik niet graag kook of huishoudelijke taken doe, en mensen het hier triest en schandalig vonden hoe ik mijn kind zo gezonde voeding en essentiële vaardigheden ontzeg.
Nergens zeg ik dat jullie beter niet koken omdat een schoolmaaltijd ook volstaat.

Mijn punt was omgekeerd, nl. dat niet zelf koken of allerhande klusjes doen niet noodzakelijk minderwaardig is.
Dus de discussie niet valselijk omdraaien aub

 

[Nineshots]

Ik ben precies in de minderheid wanneer ik ijver om je kinderen enkele basiszaken aan te leren. Vreemd.

Het hangt er ook maar van af wat basiszaken zijn.
Voor Janus gaat beleggen daar wellicht onder vallen. En doordat je daarmee goed kunt verdienen, kan de term ‘basiszaak’ schiften in betekenis. Je kan betalen voor dingen die een ander als basiszaak ziet.

 

[Iron Man]

Ik voel me hier een hele slechte papa gezien ik niet kan koken.
Ocharme mijn kindjes.

 

[Jenthe]

Er zit toch nog een heel groot verschil tussen een ouder die kan koken en een ouder die actief de kinderen leert koken, dat laatste is toch redelijk zeldzaam in mijn ervaring. Wat ik meestal zie is dat een van de ouders de kooktaak op zich neemt en dat de partner en kinderen daar voor de rest niet bij betrokken worden. Ik herinner me nog iemand met een vader die elke dag op restaurantniveau maaltijden op tafel toverde belde naar diezelfde vader hoe hij patatten moest koken de eerste week dat die alleen ging wonen.

 

[Tonerider]

Dat dus. Mijn moeder was een huisvrouw, kookte elke dag vers en ze deed dat goed en ze deed dat ook graag. Het was wel meer de typische vlaamse keuken, maar toch ook wat andere gerechten, zoals chili con carne of zo. Geen haute cuisine, maar goed en gevarieerd genoeg. Maar ik heb daar nooit de interesse door ontwikkeld om te koken. Buiten ne keer meehelpen bij het draaien van de ballekes voor in de soep of een eitje breken en bakken (jaja, in die volgorde, dat heeft ze me wel geleerd), denk ik niet dat ik echt veel mee geholpen heb.
Zodra ik alleen ging wonen, moest ik wel koken en dan heb ik een paar dingeskes geleerd die ik graag eet, zoals spaghetti bolognaise (allez, eigen variant dan toch). En een patat koken, ne saucisse bakken en daar wat appelmoes bij doen of boontjes in tomatensaus is nu ook geen rocket science. Maar voor de rest ben ik er gewoon slecht in, deels omdat het me ook niet interesseert. Dat ik mijn moeder elke dag heb zien koken, heeft daar niets aan veranderd.

Mijn broer was daar dan wel beter in, maar die deed dat ook graag. En volgens mij is dat toch ook gewoon de werkelijkheid. Als uw kind zich niet interesseert in koken, mag je nog de mooiste en beste gerechten op tafel serveren: eenmaal dat die niet meer onder uw vleugel is, koopt die misschien kant en klaarmaaltijden of hoogstens zo'n maaltijdbox. Of komt die gewoon wekelijks bij u eten.

Allez, ik begrijp dat ge uw kind een beetje basics moet leren, maar voor de rest gaat dat toch zijn eigen gang. Als uw kind geïnteresseerd is in koken, zal die automatisch wel al eens vragen of hij of zij eens iets mag proberen. Net zoals dat ook gaat voor andere hobby's. Uw kind dat wil paardrijden doet dat waarschijnlijk ook niet omdat ge thuis allemaal een paard hebt staan en zo naar uw werk gaat. Uw kind dat wil leren dansen, doet dat waarschijnlijk ook niet omdat ze haar vader ziet dansen. Ze zien dat ergens anders en zo groeit dat. Uw kind gaat ook wel eens ne bake-off of zo zien, of op school ne spaghetti dag hebben, waardoor die interesses getriggerd kunnen worden. Niet alles moet van thuis uit komen.

Belangrijkste is toch dat ze een evenwichtige, gezonde voeding krijgen, imo. Al de rest zal sowieso afhangen van hun interesses.

 

[Avondland]

Koken was bij ons thuis toch ook een zaak voor ons moeder. Mijn vader ging op latere leeftijd wel naar de kookschool in avondonderwijs en toverde wel eens een gerecht op tafel, maar meestal was dat toch mijn moeder die aan het koken ging. BBQ was dan wel voor mijn vader ...

Omdat ik toch van kleinsafaan wel met eten bezig was, ben ik vanaf mijn puberteit wel beginnen koken en dat evolueerde in mijn studententijd. Zodra ik alleen ging wonen, kookte ik graag en met plezier mijn eigen eten. En vandaag kook ik hier nog altijd meestal, met plezier. Mijn vrouw kookt vooral in de schoolvakanties (leerkracht lager onderwijs), maar ze laat het liever aan mij over.

Mijn dochter is nog geen vijf, dus ik probeer ze wel te betrekken bij het koken én ze heeft interesse. Maar het is soms wat zoeken naar wat ik haar kan geven.