Opmerkelijke huizen te koop

maar! Je kunt wel naar de voetbal kijken (en waarschijnlijk regelmatig een bal uit je tuin vissen, zondag niet buiten kunnen zitten als er een match is vanwege het lawaai.....)
 
tis dan ook nog eens beschermd erfgoed o_O

inventaris.onroerenderfgoed.be

Arbeiderswoningen

Rij arbeiderswoningens met voorpuntgevels, elk twee traveeën en één bouwlaag onder zadeldak, volgens bouwvergunning van 1908.
inventaris.onroerenderfgoed.be
 
ThomasMore zei:
Slechts 575K... "slechts"? Dat lijkt me toch stevig geprijsd voor een weliswaar gerenoveerde woning van die afmetingen, op die ligging. Wanneer iets wordt aangekondigd als volledig verbouwd maar de EPC waarde is nergens te bespeuren, dan mogen er al alarmbellen afgaan. Nope, ik vind het teveel voor wat het is.
Klik om te vergroten...
Ik vind het ook belachelijk duur, de "slechts" was ironie. Staat ook al lang te koop en nu via 2e makelaar. Komt niks van.
 
exCite zei:
Nee, nu serieus, wie zet dat nu op die manier te koop met die uitleg.
Klik om te vergroten...
limit-300x300-3287d9e0.png

😜
 
Mulan zei:
Identiteitscrisis? 🤔
Klik om te vergroten...
Het één sluit het andere toch niet uit? Iets kan perfect bewoonbaar (zoals het nu bewoond is...) en dus instapklaar zijn maar aan vernieuwing toe zijn. Duidelijk gericht op mensen met een beperkt budget die gaandeweg dingen gaan moderniseren.

Dexels zei:
check dat plafond:
Klik om te vergroten...
exCite zei:
Dat buigt gewoon door? :eek:
Klik om te vergroten...
Eerder vervorming van de foto sinds de kromming ook zichtbaar is op de gordijnbak en vensterbank :p Trukken van de foor om de kamer groter te doen lijken.
 
the_fox zei:
Het één sluit het andere toch niet uit? Iets kan perfect bewoonbaar (zoals het nu bewoond is...) en dus instapklaar zijn maar aan vernieuwing toe zijn. Duidelijk gericht op mensen met een beperkt budget die gaandeweg dingen gaan moderniseren.



Eerder vervorming van de foto sinds de kromming ook zichtbaar is op de gordijnbak en vensterbank :p Trukken van de foor om de kamer groter te doen lijken.
Klik om te vergroten...
Nope, Dan zou de afstand tot de gordijnbak over de gehele breedte als nog ongeveer evenveel moeten zijn. Bovendien zou dat dan op de verschillende foto's een andere kromming moeten geven. En ook op andere objecten dan alleen het plafond., daanaast, loopt het plafond tergoogte van het shilderij wel min of meer recht
Vensterbank is kaars recht.

E5T0rZlc5UBIe8MjqyTlDSaV.png
 
DIT huis is dus van mijne schuin achter gebuur

Wij wonen dus in een verkaveling van 6 huizen gezet in 2014
Huis 4 heeft onlangs reeds verkocht, en die vangde zo maar eventjes 450.000 euro.
Nu dus onze schuin achtergebuur, heeft zich deels daarop gebaseerd, en hoopt dus 479.000 te vangen :D

Lijkt me toch wel onhaalbaar:

  • Hij heeft de kleinste oppervlakte van allemaal: iets minder dan 300 m².
  • Huis 1 tem 4 woont aan de doodlopende straat kant, rustiger, zonniger gelegen. Dus hogere waarde imo. (En dus huis 1 tem 4 heeft ook nog eens bijna de helft meer oppervlakte.)
  • Huizen 5 en 6, hij dus: Geen zonnepanelen, en airco, vloerverwarming, terwijl alle andere huizen van dat wel hebben.



Ewel als die daar echt 479.000 euro voor zal vangen, dan val ik toch wel van mijn stoel hoor.

Eventjes ter verduidelijking: Onze grond heeft 125.000 gekost (de zijne zal iets van een 85.000 zijn schat ik, gezien hij maar op 300 m² zit).
en de woningen zelf hebben wij allemaal nog kunnen zetten aan 200.000.
Komt concreet neer dat ik 325.000 heb betaald in 2014. (hij dus iets van 275.000 euro).
En hij zou dit nu al kunnen verkopen aan 479.000 ? das bijna een verdubbeling.




On a side note: is dus niet mijn fout dat huis 4 en huis 6 al reeds zijn verhuisd, en huis 5 ondertussen reeds doorverhuurd is :)
Tis dus de moment voor een BG zijn kans te wagen bij mij te komen wonen :D
 
Laatst bewerkt door een moderator:
TRUMP zei:
DIT huis is dus van mijne schuin achter gebuur

Wij wonen dus in een verkaveling van 6 huizen gezet in 2014
Huis 4 heeft onlangs reeds verkocht, en die vangde zo maar eventjes 450.000 euro.
Nu dus onze schuin achtergebuur, heeft zich deels daarop gebaseerd, en hoopt dus 479.000 te vangen :D

Lijkt me toch wel onhaalbaar:

Hij heeft de kleinste oppervlakte van allemaal: iets minder dan 300 m².
Geen zonnepanelen, en airco, terwijl alle andere huizen van dat wel hebben.
Zijn tuin is niet zon gericht. (terwijl de mijne, en huis 4 dat eerder verkocht is dit wel hebben. Onze oppervlakte 's zijn dan ook nog eens de helft groter als het zijne.


Ewel als die daar echt 479.000 euro voor zal vangen, dan val ik toch wel van mijn stoel hoor.

Eventjes ter verduidelijking: Onze grond heeft 125.000 gekost (de zijne zal iets van een 85.000 zijn schat ik, gezien hij maar op 300 m² zit).
en de woningen zelf hebben wij nog kunnen zetten aan 200.000.
Komt concreet neer dat ik 325.000 heb betaald in 2014. (hij dus iets van 275.000 euro).
En hij zou dit nu al kunnen verkopen aan 479.000 ? das bijna een verdubbeling.




On a side note: is dus niet mijn fout dat huis 4 en huis 6 al reeds zijn verhuisd, en huis 5 ondertussen reeds doorverhuurd is :)
Klik om te vergroten...
Zou zo'n Trumpvlag in de geburen voor waardeverhoging of waardevermindering zorgen? :unsure:
 
Avondland zei:
Zou zo'n Trumpvlag in de geburen voor waardeverhoging of waardevermindering zorgen? :unsure:
Klik om te vergroten...
Verhoging zou je denken hé, aan die gekke prijzen van huis 4 en 6 te zien . :p
Serieus, quasi een verdubbeling van huis 6 zijn vraagprijs.
Akkoord zijn binnen afwerking is wel met kwaliteitsmaterialen uitgevoerd, dat zie je aan de foto's. Maar dan nog. De helft daarvan haalt hij er wellicht toch uit hoor, bij de verkoop.
 
TRUMP zei:
DIT huis is dus van mijne schuin achter gebuur

Wij wonen dus in een verkaveling van 6 huizen gezet in 2014
Huis 4 heeft onlangs reeds verkocht, en die vangde zo maar eventjes 450.000 euro.
Nu dus onze schuin achtergebuur, heeft zich deels daarop gebaseerd, en hoopt dus 479.000 te vangen :D

Lijkt me toch wel onhaalbaar:

Hij heeft de kleinste oppervlakte van allemaal: iets minder dan 300 m².
Geen zonnepanelen, en airco, terwijl alle andere huizen van dat wel hebben.
Zijn tuin is niet zon gericht. (terwijl de mijne, en huis 4 dat eerder verkocht is dit wel hebben. Onze oppervlakte 's zijn dan ook nog eens de helft groter als het zijne.


Ewel als die daar echt 479.000 euro voor zal vangen, dan val ik toch wel van mijn stoel hoor.

Eventjes ter verduidelijking: Onze grond heeft 125.000 gekost (de zijne zal iets van een 85.000 zijn schat ik, gezien hij maar op 300 m² zit).
en de woningen zelf hebben wij nog kunnen zetten aan 200.000.
Komt concreet neer dat ik 325.000 heb betaald in 2014. (hij dus iets van 275.000 euro).
En hij zou dit nu al kunnen verkopen aan 479.000 ? das bijna een verdubbeling.




On a side note: is dus niet mijn fout dat huis 4 en huis 6 al reeds zijn verhuisd, en huis 5 ondertussen reeds doorverhuurd is :)
Tis dus de moment voor een BG zijn kans te wagen bij mij te komen wonen :D
Klik om te vergroten...

Avondland zei:
Zou zo'n Trumpvlag in de geburen voor waardeverhoging of waardevermindering zorgen? :unsure:
Klik om te vergroten...
Geen idee hoe hoog ge u privacy in het vaandel draagt. Maar dit was wel erg makkelijk :unsure:

1679920693887.png
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan