Nee, ik zit nog maar 15 jaar in de (nieuw)bouw- en vastgoesector, ik ken er niet al te veel van...

In 2020 werd het merendeel van de woningen nog gebouwd met een aardgasketel, slechts +- 1 op de 3 woningen werden toen gebouwd met een warmtepomp. Ja, zelfs bij grotere, duurder afgewerkte woningen, werd er nog vaak voor een aardgasketel gekozen.

Dus jouw comment "En verwarming op gas. Bouwjaar 2020. Echt waar.", alsof dat zo bizar, ongeloofwaardig, ridicuul of belachelijk zou zijn slaat gewoon op niet veel.
Ik sluit me hier bij aan. Mijn gasfactuur (nieuwbouw 2019 of 2020) inclusief warm water is 300 euro per jaar.

Stel dat een warmtepomp op gratis stroom werkt en dus 0 euro/jaar kost; kan ik 300 euro per jaar besparen. Zal lang duren vooraleer de meerprijs van een warmtepomp terugverdiend is
 
En ik kan u verzekeren dat een warmtepom
Ik sluit me hier bij aan. Mijn gasfactuur (nieuwbouw 2019 of 2020) inclusief warm water is 300 euro per jaar.

Stel dat een warmtepomp op gratis stroom werkt en dus 0 euro/jaar kost; kan ik 300 euro per jaar besparen. Zal lang duren vooraleer de meerprijs van een warmtepomp terugverdiend is
Voor een deftige E-peil te halen bvb <20 zijt ge bij wijze van spreken verplicht om een warmtepomp te plaatsen.
Dit zorgt voor een vrijstelling van het KI voor de eerste 5 jaar, dus dat moet ge ook wel in rekening brengen.
 
Dat is globaal gezien effectief bizar, ongeloofwaardig, ridicuul en belachelijk hoor. :)

Enkel rond onze Vlaamse kerktoren is zoiets nog mogelijk. Wellicht de regio waar jij in werkt?

Ok, ik ben geen kenner over of specialist in hoe men in de rest van de wereld verwarmt, maar ik hoor het graag.
 
Voor een deftige E-peil te halen bvb <20 zijt ge bij wijze van spreken verplicht om een warmtepomp te plaatsen.
Dit zorgt voor een vrijstelling van het KI voor de eerste 5 jaar, dus dat moet ge ook wel in rekening brengen.
Dit is de reinste onzin. Ik heb in de zomer van 2022 nog een gasaansluiting laten plaatsen, een van de laatste die gesubsidieerd werd door de overheid. Desondanks zit ik aan E-Peil van 5.
 
Voor een deftige E-peil te halen bvb <20 zijt ge bij wijze van spreken verplicht om een warmtepomp te plaatsen.
Dit zorgt voor een vrijstelling van het KI voor de eerste 5 jaar, dus dat moet ge ook wel in rekening brengen.

Dit klopt, zeker voor houtskeletbouw, doorgaans niet. Je kan perfect met een aardgasketel en voldoende PV panelen naar E20 en lager gaan. Zelfs bij traditioneel lukt dat, al moet je dan wel extra isolerende maatregelen nemen. Of gewoon meer dan voldoende PV panelen leggen.

En de vrijstelling onroerende voorheffing is er enkel nog bij afbraak en heropbouw voor nieuwbouw.
 
Dat is globaal gezien effectief bizar, ongeloofwaardig, ridicuul en belachelijk hoor. :)

Enkel rond onze Vlaamse kerktoren is zoiets nog mogelijk. Wellicht de regio waar jij in werkt?
Ik zie niet in waarom.

Ik heb nog maar weinig gevallen gehoord van het feit dat mensen bereid zijn om te consuminderen voor het goede van de maatschappij. Als ze daartoe verplicht worden, dan ja (onder protest of als ze murw geslagen zijn geweest door de maatschappij om geen eigen mening te mogen hebben). Maar in de meeste gevallen kijkt men nog altijd eerst naar eigen wensen en de geldbuidel.

Of begrijp ik uw standpunt niet ? Hell als er door de wetgever geen ban op mazoutketels was, dan zie ik sommige mensen nog altijd niet veranderen naar gas.
Veel van mijn kennissen hebben nog altijd liefst mazout omdat ze daarmee gemakkelijker een voorraadje kunnen inslaan en zekerheid hebben over hun kosten wat minder evident is voor gas of voor elektriciteit (variabele contracten). Al helpt een vast contract hier ook wel natuurlijk.

En ik kan u verzekeren dat een warmtepom

Voor een deftige E-peil te halen bvb <20 zijt ge bij wijze van spreken verplicht om een warmtepomp te plaatsen.
Dit zorgt voor een vrijstelling van het KI voor de eerste 5 jaar, dus dat moet ge ook wel in rekening brengen.
Zonnepanelen is grofweg 1 e-punt per 250-270kwp.

Warmtepomp is niet strikt noodzakelijk, je kan al zeer veel compenseren met gewoon een overgedimensioneerd aantal zonnepanelen. Zonnepanelen zijn ook kostprijstechnisch een goedkopere E-punt pimping dan.
 
En ik kan u verzekeren dat een warmtepom

Voor een deftige E-peil te halen bvb <20 zijt ge bij wijze van spreken verplicht om een warmtepomp te plaatsen.
Dit zorgt voor een vrijstelling van het KI voor de eerste 5 jaar, dus dat moet ge ook wel in rekening brengen.
Niet waar.

Onze nieuwbouw gaat nog met gas zijn, ons E-peil zal ergens rond de 7-8 uitkomen.

Onze PV installatie van 4900WP helpt daar uiteraard in maar is ook niet van die grootorde dat ze er gewoon liggen om die score te halen. Met de helft van die installatie (en waarom zou je dat leggen?) zitten we nog steeds met een E-peil onder de 20.
 
Zonnepanelen is grofweg 1 e-punt per 250-270kwp.

Warmtepomp is niet strikt noodzakelijk, je kan al zeer veel compenseren met gewoon een overgedimensioneerd aantal zonnepanelen. Zonnepanelen zijn ook kostprijstechnisch een goedkopere E-punt pimping dan.
Maar wat ben je met 10kW aan zonnepanelen als je geen warmtepomp hebt?
 
Maar wat ben je met 10kW aan zonnepanelen als je geen warmtepomp hebt?
Om de EV op te laden, de airco te laten draaien (ah ja oeps, ik heb eigenlijk wel een warmtepomp), en om tijdens al die zaken nog huishoudelijke taken te kunnen doen (wassen/drogen/strijken/koken) op zonnestroom.
 
Klassieke bouw uit 2020, geen screens wel aardgasketel met vloerverwarming (overal), 5080Wp zonnepanelen en een E-peil en EPC van... 2.
Als de warmtepompen goedkoop genoeg zijn of aardgas eens belast wordt zal ik wel eens uitrekenen of het zinvol is over te stappen. Vandaag blijf ik lekker gas stoken. Nog geen 6000kWh gas op jaarbasis voor verwarming en warm water (en we zijn met 5) is spotgoedkoop.

Eigen verbruik zonnepanelen ligt voorlopig op 70% en is een money cow naar de werkgever toe. Aan dit tempo heeft mijn werkgever die op een jaar of 4-5 terugbetaald... In combinatie met de belachelijk lage VAA op EV's kan je concluderen dat dit niet kan blijven duren. Mijn bedrijfswagen kost mij netto niets meer.
 
Laatst bewerkt:
Maar wat ben je met 10kW aan zonnepanelen als je geen warmtepomp hebt?

Zoals altijd hangt dit af van de randvoorwaarden.
KI vrijstelling van 100% aan onroerende voorheffing van 1000 - 2000€ per jaar voor 5 jaar. Investering van 1500€ voor de verhoging om dat lagere peil te verkrijgen. Is netto voordeel van 3500- 8500€.
Als de meerprijs voor de warmtepomp tussen een vergelijkbare gasketel 5000€ is, dan is de meest logische keuze om die extra zonnepanelen te zetten, zelfs al heb je er geen echt nut van.

Zeker sinds de afschaffing van de terugdraaiende teller is de aantrekkelijkheid van een warmtepomp gewoon verder verkleint. En het is ook niet alsof er een verschuiving van de kosten is gegaan van elektriciteit naar gas.
Uiteindelijk was mijn keuze voor een warmtepomp gebaseerd op :

1) geen kost voor aanleg gasnetwerk
2) premie e-peil
3) terugdraaiende teller -> lange termijn voordeel.
4) ik ging er vanuit dat er meer heffingen in de toekomst op fossiele brandstoffen gingen geheven worden dan op elektriciteit, ik had het echter wel een pak sneller verwacht dan het nu het geval is.

Sinds 2020 en de uitspraak van de afschaffing van de terugdraaiende teller is de investeringscase in warmtepompen zeer beperkt. behalve zoals al gezegd je interesse hebt in koeling (al is dit beperkt) of gewoon omdat je dit doet uit overtuiging.
Maar dan is een BEN woning al sowieso niet ideaal.
 
Zoals altijd hangt dit af van de randvoorwaarden.
KI vrijstelling van 100% aan onroerende voorheffing van 1000 - 2000€ per jaar voor 5 jaar. Investering van 1500€ voor de verhoging om dat lagere peil te verkrijgen. Is netto voordeel van 3500- 8500€.
Als de meerprijs voor de warmtepomp tussen een vergelijkbare gasketel 5000€ is, dan is de meest logische keuze om die extra zonnepanelen te zetten, zelfs al heb je er geen echt nut van.

Zeker sinds de afschaffing van de terugdraaiende teller is de aantrekkelijkheid van een warmtepomp gewoon verder verkleint. En het is ook niet alsof er een verschuiving van de kosten is gegaan van elektriciteit naar gas.
Uiteindelijk was mijn keuze voor een warmtepomp gebaseerd op :

1) geen kost voor aanleg gasnetwerk
2) premie e-peil
3) terugdraaiende teller -> lange termijn voordeel.
4) ik ging er vanuit dat er meer heffingen in de toekomst op fossiele brandstoffen gingen geheven worden dan op elektriciteit, ik had het echter wel een pak sneller verwacht dan het nu het geval is.

Sinds 2020 en de uitspraak van de afschaffing van de terugdraaiende teller is de investeringscase in warmtepompen zeer beperkt. behalve zoals al gezegd je interesse hebt in koeling (al is dit beperkt) of gewoon omdat je dit doet uit overtuiging.
Maar dan is een BEN woning al sowieso niet ideaal.
Klopt, maar een huis uit 2020 heeft natuurlijk die beslissing al voor 2020 gedaan. Dat huizen sinds 2020 tot nu geen warmtepomp meer hebben, kan ik snappen, maar de periode tot 2020 is gewoon vreemd.
 
Wij hebben ons KI al ontvangen. Wij gaan jaarlijks los over de 2k aan onroerende voorheffing betalen. Ben blij dat wij via ons warmtepomp 5 jaar vrijgesteld zijn van onroerende voorheffing.
We hebben dan nog eens genoten van de tijdelijke 6% btw-regeling op warmtepompen en zonnepanelen waardoor we alles bij elkaar de meerprijs van de warmtepomp er vlot uithalen.
 
Klopt, maar een huis uit 2020 heeft natuurlijk die beslissing al voor 2020 gedaan. Dat huizen sinds 2020 tot nu geen warmtepomp meer hebben, kan ik snappen, maar de periode tot 2020 is gewoon vreemd.
Niet noodzakelijk, je moet vertrouwen hebben in de overheid dat dit voordeel behouden bleef. Mijn vader heeft al sinds 2016 zitten zeggen vb dat dit niet ging behouden blijven en dat ik zot was om daar mijn geld in te steken.
Hij heeft uiteindelijk gelijk gekregen, al is het niet 100% aangezien ik er met de premie, extra compensatie premie , beperking van de KI de kosten er al wel break even heb gedraaid na 4 jaar.

Voor de rest is dat eigenlijk niet zo raar aangezien de meeste mensen de nadruk leggen op de esthetiek en veel minder de techniek. Zolang de techniek maar aan de functionaliteit voldoet (warm zitten), dan spendeert men liever 5k extra aan andere zaken (tegels, vloer, keuken, badkamer,...) dan aan zoiets zoals een warmtepomp. Of je moet er een bepaalde status mee kunnen tonen. Maar zelfs dan is het budget nu eenmaal niet oneindig en zijn het keuzen maken. Ik heb mijn keuken ook 6 maand later gezet dan normaal omdat ik het geld nodig had van mijn extra spaarcapaciteit en had gekozen om mijn warmtepomp eerst te zetten (warm te zitten)

Als ik gewoon kijk naar mijn buren (+/-10) die gekocht hebben waren er 3 die gekeken hebben naar het e-peil. Al de rest heeft gewoon gekeken naar x is mijn budget nu en niet echt naar wat ze nog kunnen recupereren. Ik ben de enige die een warmtepomp heeft gezet. De meesten hebben gewoon gekeken naar de quick wins (EPC 50% vrijstelling want dat was maar 1 tot 3 panelen extra). Al de anderen hebben er niet naar gekeken, niet op gelet noch het uitgezocht. En daartussen zaten er die 50k aan hun keuken, 40k aan hun badkamer (1ne had er marmer gekozen, de andere zo'n spuitmuur in 1 geheel zonder naden), 25k aan elektriciteit ( inclusief domotica + armaturen), +10k extra aan vloeren (vloeren van zo goed als een meter op een meter, gegoten beton,...), 8k aan een inbouwhaard hebben gestoken...
Zeker bij veel SOD's is de basisprijszetting nu eenmaal gebaseerd op zo goedkoop mogelijk in de markt zetten (om toch mensen over de streep te trekken) en al de rest van afwijkende eisen is kassa kassa met verrekeningen. Mensen die een warmtepomp overwegen zijn in veel gevallen al veel dieper betrokken bij de techniciteit van de bouw. En die de meerprijs mogelijks ervoor willen slikken. Maar als men niet verplicht wordt, acht ik de kans kleiner.

Uiteindelijk is een gasketel iets relatief simpel, goed gekend en rechttoe rechttaan en gemakkelijk te krijgen. Wat toch iets minder het geval is met een warmtepomp.
 
Klopt, maar een huis uit 2020 heeft natuurlijk die beslissing al voor 2020 gedaan. Dat huizen sinds 2020 tot nu geen warmtepomp meer hebben, kan ik snappen, maar de periode tot 2020 is gewoon vreemd.
Ik zie niet in waarom je dat vreemd vind?

Mijn eerste nieuwbouw plannen dateren 2016 en toen was er evenals geen zekerheid op de terugdraaiende teller.

Die is er pas gekomen in 2019, toen er een decreet is verschenen. Kwamen de ministers het met veel trots op de tv zeggen.
Maar ja die is dan vernietigd door het grondwettelijk hof in 2021.

Mensen die de keuze van hun verwarming moesten maken in 2019 -2021, zijn de enige die een "zekerheid" hadden.
Diegene die wat research deden, wisten toen dat er geen gunstig advies is gekomen van het grondwettelijk hof. Maar dat vind ik dan ook de taak van de regering dat ze daar transparant zijn naar de burgers, waar ze dus dik gefaald hebben.
 
Ik zie niet in waarom je dat vreemd vind?

Mijn eerste nieuwbouw plannen dateren 2016 en toen was er evenals geen zekerheid op de terugdraaiende teller.

Die is er pas gekomen in 2019, toen er een decreet is verschenen. Kwamen de ministers het met veel trots op de tv zeggen.
Maar ja die is dan vernietigd door het grondwettelijk hof in 2021.

Mensen die de keuze van hun verwarming moesten maken in 2019 -2021, zijn de enige die een "zekerheid" hadden.
Wij zijn ook verhuisd in 2016, en toen was er zelfs nog geen sprake van een digitale teller...
 
Wij zijn ook verhuisd in 2016, en toen was er zelfs nog geen sprake van een digitale teller...
Er was toen al wel spraken van. Net zoals de netbeheerders ook al uitspraken deden.

Er was toen geen garantie dat het bij het oude ging blijven. Maar zoals het hier vaker gaat, moest de burger maar speculeren, pas in 2019 hadden ze dus een (valse) garantie gegeven.
 
Terug
Bovenaan