Bruggeling Tanguy Taller (42) zit al vier jaar opgesloten in een schrale Cambodjaanse gevangenis op verdenking van cocaïnesmokkel. Al die tijd schreeuwt hij zijn onschuld uit. En ook al heeft een kroongetuige zijn onschuld schriftelijk bevestigd, toch kreeg hij zopas te horen dat hij er...
www.nieuwsblad.be
Deze podcastcast is zopas verschenen. Interessant voor de mensen die de betalende kranten artikels niet kunnen lezen.
Want het verhaal wordt hierin nogmaals van naaldje tot draadje verteld.
.M'n originele redenering is dat het vooral verdacht is dat hij plots het land probeerde te verlaten nadat hij van guesthouse naar house ging én daar de laatste jaren al woonde. Klopt dat?
In de podcast word er gesproken dat hij op een consulaat was om naar België te komen, op het moment van zijn arrestatie. Op de eerdere verschenen
artikels lees ik eerder dat hij de grens wou over steken naar Viëtnam, zoals je terecht aanhaalt.
Wat natuurlijk ook in zijn nadeel speelde, zoals
@JPV hier al aanhaalde, is dat hij van 2012 tot zijn arrestatie in 2018 quasi constant ginder verbleef (kan je zien als je zijn naam ingeeft op FB en INSTAGRAM), na een eerder faillissement. De autoriteiten zullen zich dan ook wel vragen hebben gesteld qua financiële slagkracht om 6 jaar te overbruggen. Er word in de podcast geopperd van webdesigner, wel hopelijk kon hij dan ook aan tonen dat hij inkomsten had.
Zoals hier al terecht aangehaald, is het moeilijk om de hele waarheid te achterhalen. Neemt niet weg natuurlijk dat het een beklijvend verhaal is omdat het een niet al te verre landgenoot betreft, en omdat ik zelf ook geregeld naar dergelijke landen op reis trek. Al blijf ik vér weg van mensen die ook maar iets met onkoosjere zaken te maken hebben.
Hopelijk mag er een oplossing komen, want voor die familie, nabestaanden, moet dit echt ondraagelijk zijn. Ook voor hem natuurlijk. Velen (waaronder ikzelf) zouden dan nog liever de dood wensen, maar zelfs die keuze kan je in een overvolle cel niet eens uitvoeren. Werkelijk onvoorstelbaar.
mee eens. Gevangenenruilen is wel een gevaarlijk iets, want dat kan ook leiden tot deals zoals nu met Iran, waar een terrorist geruild wordt tegen een Belg. Uitzonderlijk zou dat moeten kunnen, omdat de bewijslast tegen VDC mager lijkt te zijn, maar wat als landen daar een gewoonte van gaan maken? Stel je voor dat Iran zegt: Ah, we hebben wat Iraniers die we terugwillen uit België (omdat ze volgens ons teveel straf hadden, want het zijn geen terroristen volgens ons), laten we maar wat Belgen arresteren?
Klopt, gevangenenruil zou ik enkel toestaan indien er geen gevaar voor staatsveiligheid is, dus veroordeelde terroristen zou ik dan weer nooit ruilen.
