Netwerk Topic

Oh boy deze opmerking kan ik als netwerk engineer onmogelijk negeren . Je slaat compleet de bal mis .


Het is meer dan ooit nodig om in elke ruimte utp te hebben . Hoe sluit je anders uw access points aan. Wireless uplink ? Hoe voed je ze dan ? :rofl:

Ten eerste isoleren we onze huizen beter waardoor WiFi signaal steeds slechter wordt .

Ten tweede zakt met elke nieuwe generatie WiFi de effectieve range. Eerst 2.4 ghz ,dan 5 en nu 6 wat nog een pak minder range geeft . Hoe dikker de straling hoe minder range en je hebt net dikkere straling nodig om aan hedendaagse bandbreedtes te geraken .

Waar je vroeger met 1 centraal geplaatste router een heel huis kon voorzien van degelijke WiFi moet je nu in een nieuwbouw op elk verdiep een AP voorzien, vaak 2.

In een iets of grote open bebouwing zit je snel aan 3-4 access points of zelf meer als je buiten en op de oprit ook wat ontvangst wilt. En die worden allemaal gevoed en door connectivity voorzien door poe via de netwerk kabel.

Of ga je ze draadloos inpluggen , 75% van je snelheid opofferen en schijtlelijke stroomdraden en adapters wegwerken met kabelklemmen?


Om nog maar te zwijgen van andere IOT dingen zoals camera’s , deurbellen , elektrische sloten en bewegingssensors die ook allemaal gevoed moeten worden door utp.

Vaak hebben mensen ook een console, pc , … die je beter aansluit op gigabit. Die 100+ gb games en patches van 30 gb trek je liever niet binnen over wifi.


Een media speler op een 4k tv en je wilt een blu ray remux streamen van je nas ( niet die Netflix 4k troep die niet eens de bitrate haalt van een 720p blu-ray ) ? Vergeet het over WiFi tenzij de AP vlak naast de tv hangt . Dat zijn files van 100 GB met een bitrate van tegen de 500 mbit.

In een iets of wat modern huis kom je met een 16 poort switch met moeite nog toe.



Over batterijen geef ik u gelijk maar van netwerk kabels zijn we de komende 50j nog niet van af hoor. Die dingen gaan tot 40 gbit terwijl je content mag zijn als je 700-800 mbit haalt net onder één van de beste WiFi 6e ap’s op de markt. Dat is 50 keer trager hé. Nevermind wat de volgende poe srandaarden allemaal mogelijk maken. Wie weet voeden we ooit televisies en pc’s via poe ipv koper.
Sorry moest dit grof overkomen, maar ik vrees dat je een beetje kortzichtig bent.
Akkoord dat UTP steeds interessanter is dat Wireless, maar dat is ZEKER geen must meer..

Wireless Uplink kan trouwens perfect zonder UTP.. (POE+ Adapter)
Ik mag toch zeggen dat ik ettelijke jaren ervaring heb en als je werkt met goed materiaal (Ubiquiti, Cisco, TP Link Omada,.) zijn dergelijke Wireless installaties perfect mogelijk en future proof.

Je spreekt over "snelheid verlies" maar dat is zo relatief als het maar kan zijn. Ik ken voldoende mesh installaties waar er uplink snelheden zijn van 150 - 200Mbps zonder issues.

Een recentelijk project van mij was een Villa met een kleine 450m² oppervlakte en pool house. 1 AP hing in de kelder aan UTP. Eentje in de Living aan UTP en die aan de pool houd kreeg Wireless Uplink van de kelder (50m +/-) en haalde snelheden boven de 150Mbps.

Zelfs tussen de 50 - 100Mbps zouden mensen die niet naar de cijfers kijken trouwens nog gewoon kunnen "internetten" zonder issues hoor.
M.a.w beetje meer relativeren en misschien eens kijken naar wat degelijk materiaal :)

Sorry moest dit arrogant overkomen, maar ook ik kon dit niet laten passeren.

On-topic: Ik heb een aangepaste offerte gevraagd voor 24 panelen ipv 20 panelen en of we dan toch niet beter naar een omvormer van 7 of 8kW gaan. Ben benieuwd wat het verschil in prijs gaat zijn.
 
De redenen dat ik zoveel mogelijk bedraad wil is niet zozeer snelheid, maar
  1. budget: een 20 euro gigabit switch doet zijn ding, en is megazuinig. Dat "goed materiaal" heeft een kostprijs die ik er niet voor over heb.
  2. elektriciteitsverbruik (eigenlijk ook budget): ik wil geen 3 wifi APs hebben die constant uitzenden in een huis waar ik een fractie van een tijd gebruik ga maken van het netwerk. Ik wil trouwens niet weten wat voor vermogens je over die 50 meter moet zitten uitzenden om die snelheid te kunnen halen.
  3. latency: je kan zeggen wat je wil, maar wifi extenders (waar je het over hebt voor de poolhouse) introduceren merkbare latency en dat heb je met de goedkopere bekabeling gewoonweg niet.
  4. levensduur materiaal: een kabel gaat langer mee dan een wifi AP. En is goedkoper.
  5. ~straling~ but not really because you know, waarom meer antennes als je ook met minder kan.
Mijn wifi opstelling is trouwens door een cheape tweedehandse wifi 6 router beperkt. Maar dat is ok, 1 toestel vervangen en die bottleneck is opgelost. Indien jouw wifi setup een upgrade vereist kom je al in een heel ander kostenplaatje terecht.

Maar dit gaat niet meer over zonnepanelen natuurlijk.
 
Sorry moest dit grof overkomen, maar ik vrees dat je een beetje kortzichtig bent.
Akkoord dat UTP steeds interessanter is dat Wireless, maar dat is ZEKER geen must meer..

Wireless Uplink kan trouwens perfect zonder UTP.. (POE+ Adapter)
Ik mag toch zeggen dat ik ettelijke jaren ervaring heb en als je werkt met goed materiaal (Ubiquiti, Cisco, TP Link Omada,.) zijn dergelijke Wireless installaties perfect mogelijk en future proof.

Je spreekt over "snelheid verlies" maar dat is zo relatief als het maar kan zijn. Ik ken voldoende mesh installaties waar er uplink snelheden zijn van 150 - 200Mbps zonder issues.

Een recentelijk project van mij was een Villa met een kleine 450m² oppervlakte en pool house. 1 AP hing in de kelder aan UTP. Eentje in de Living aan UTP en die aan de pool houd kreeg Wireless Uplink van de kelder (50m +/-) en haalde snelheden boven de 150Mbps.

Zelfs tussen de 50 - 100Mbps zouden mensen die niet naar de cijfers kijken trouwens nog gewoon kunnen "internetten" zonder issues hoor.
M.a.w beetje meer relativeren en misschien eens kijken naar wat degelijk materiaal :)

Sorry moest dit arrogant overkomen, maar ook ik kon dit niet laten passeren.

On-topic: Ik heb een aangepaste offerte gevraagd voor 24 panelen ipv 20 panelen en of we dan toch niet beter naar een omvormer van 7 of 8kW gaan. Ben benieuwd wat het verschil in prijs gaat zijn.
100 mbit "degelijk" in de tijd dat ze overal glasvezel aan het leggen zijn. Sure als jij blij bent met 20 jaar oude snelheden. Voor wat te internetten net genoeg en voor een intern netwerk compleet onvoldoende. 1 draadloze camera/deurbel die filmt en heel je netwerk is gethrotteld als er clients diezelfde AP gebruiken. 1 ps5 die in sleepmodus wat updates binnen trekt en je bent aan het throttelen.

En dan spreken over degelijk materiaal. jeezus. Ik haal hier 950 mbit over mijn wifi 6 pro's. Dat zijn de beste AP's op de consumer markt. 2 kamers verder is dat nog maar 350 mbit.

Wireless uplinks zijn dogshit omdat je de banddbreedte per hop deelt door 2. Als je 3 ap's verder springt schiet er nog maar 25% over.


Een 2x2 mimo AP dat moet meshen naar een ander AP is al maar 1x1 meer. omdat je 2 lanes moet vrijhouden voor het down en upstream verkeer van de gemeshte AP. Ik denk dat jij beter eens op cursus gaat voor je onzin gaat uitspuwen. Ik ben trouwens ubiquiti certified "enterprise wireless admin".

Ja 50mbit is genoeg om uw gazet te lezen en wat te youtuben, maar dat gaat op 4G ook.

Als 150 Mbit uw maatstaf van goed is, dat kan je met access points van 10 jaar geleden ook.


Wie gebruikt er trouwens ook poe adapters in een professionele omgeving? AFWERKING 0.0, 3 draden die je moet wegwerken in plaats van 1, 3 points of failure, een lompe adapter die in het zicht hangt en je bent een stopcontact kwijt. Moest jij bij mij of een kennis zulk werk afleveren ik betaal mijn factuur niet.

Uw uitleg is zo typisch van die typische doe het zelf quatch van mensen die nog niet eens weten wat een spectrumanalyse is, een pc een vast IP adres kunnen geven en denken dat ze netwerk specialist zijn.


En ja ik kom arrogant over, maar zoals hierboven. voor nog geen 300 Euro leg je in heel je huis in praktisch elke kamer 1 of 2 netwerk aansluitingen die heel de levensduur van je woning relevant gaan zijn. dat is de kost van 2 stopcontacten die jij zou volproppen met poe adapters en kabel bundels die in het zicht hangen. want een AP moet op het plafond of hoog aan een muur.of hang jij je Ap's achter een kast waar ze niks van ontvangst hebben?
 
Laatst bewerkt:
Een goede discussie heeft geen arrogante/uithalende posts nodig.
100 mbit "degelijk" in de tijd dat ze overal glasvezel aan het leggen zijn. Sure als jij blij bent met 20 jaar oude snelheden. Voor wat te internetten net genoeg en voor een intern netwerk compleet onvoldoende. 1 draadloze camera/deurbel die filmt en heel je netwerk is gethrotteld als er clients diezelfde AP gebruiken. 1 ps5 die in sleepmodus wat updates binnen trekt en je bent aan het throttelen.

En dan spreken over degelijk materiaal. jeezus. Ik haal hier 950 mbit over mijn wifi 6 pro's. Dat zijn de beste AP's op de consumer markt. 2 kamers verder is dat nog maar 350 mbit.

Wireless uplinks zijn dogshit omdat je de banddbreedte per hop deelt door 2. Als je 3 ap's verder springt schiet er nog maar 25% over.


Een 2x2 mimo AP dat moet meshen naar een ander AP is al maar 1x1 meer. omdat je 2 lanes moet vrijhouden voor het down en upstream verkeer van de gemeshte AP. Ik denk dat jij beter eens op cursus gaat voor je onzin gaat uitspuwen. Ik ben trouwens ubiquiti certified "enterprise wireless admin".

Ja 50mbit is genoeg om uw gazet te lezen en wat te youtuben, maar dat gaat op 4G ook.

Als 150 Mbit uw maatstaf van goed is, dat kan je met access points van 10 jaar geleden ook.


Wie gebruikt er trouwens ook poe adapters in een professionele omgeving? AFWERKING 0.0, 3 draden die je moet wegwerken in plaats van 1, 3 points of failure, een lompe adapter die in het zicht hangt en je bent een stopcontact kwijt. Moest jij bij mij of een kennis zulk werk afleveren ik betaal mijn factuur niet.

Uw uitleg is zo typisch van die typische doe het zelf quatch van mensen die nog niet eens weten wat een spectrumanalyse is, een pc een vast IP adres kunnen geven en denken dat ze netwerk specialist zijn.


En ja ik kom arrogant over, maar zoals hierboven. voor nog geen 300 Euro leg je in heel je huis in praktisch elke kamer 1 of 2 netwerk aansluitingen die heel de levensduur van je woning relevant gaan zijn. dat is de kost van 2 stopcontacten die jij zou volproppen met poe adapters en kabel bundels die in het zicht hangen. want een AP moet op het plafond of hoog aan een muur.of hang jij je Ap's achter een kast waar ze niks van ontvangst hebben?
Ik ben zo content met uw bericht. Nu bewijst ge zelfs aan mensen zonder kennis wat voor een zeveraar ge zijt.
Duidelijk nog geen professionele installaties geïmplementeerd. Uw kennis komt volgens mij rechtstreeks van YouTube want ge haalt een paar cijfers naar boven die ronduit belachelijk zijn, lees: onrealistisch (ik laat u uw "fouten" zelf wel even opzoeken. Google kan helpen hé ;-)).

Tip: doe volgende keer wat beter opzoekwerk vooraleer ge probeert uit te halen.
PS: nu ben ik wel bewust arrogant 😘
 
100 mbit "degelijk" in de tijd dat ze overal glasvezel aan het leggen zijn. Sure als jij blij bent met 20 jaar oude snelheden. Voor wat te internetten net genoeg en voor een intern netwerk compleet onvoldoende. 1 draadloze camera/deurbel die filmt en heel je netwerk is gethrotteld als er clients diezelfde AP gebruiken. 1 ps5 die in sleepmodus wat updates binnen trekt en je bent aan het throttelen.

En dan spreken over degelijk materiaal. jeezus. Ik haal hier 950 mbit over mijn wifi 6 pro's. Dat zijn de beste AP's op de consumer markt. 2 kamers verder is dat nog maar 350 mbit.

Wireless uplinks zijn dogshit omdat je de banddbreedte per hop deelt door 2. Als je 3 ap's verder springt schiet er nog maar 25% over.


Een 2x2 mimo AP dat moet meshen naar een ander AP is al maar 1x1 meer. omdat je 2 lanes moet vrijhouden voor het down en upstream verkeer van de gemeshte AP. Ik denk dat jij beter eens op cursus gaat voor je onzin gaat uitspuwen. Ik ben trouwens ubiquiti certified "enterprise wireless admin".

Ja 50mbit is genoeg om uw gazet te lezen en wat te youtuben, maar dat gaat op 4G ook.

Als 150 Mbit uw maatstaf van goed is, dat kan je met access points van 10 jaar geleden ook.


Wie gebruikt er trouwens ook poe adapters in een professionele omgeving? AFWERKING 0.0, 3 draden die je moet wegwerken in plaats van 1, 3 points of failure, een lompe adapter die in het zicht hangt en je bent een stopcontact kwijt. Moest jij bij mij of een kennis zulk werk afleveren ik betaal mijn factuur niet.

Uw uitleg is zo typisch van die typische doe het zelf quatch van mensen die nog niet eens weten wat een spectrumanalyse is, een pc een vast IP adres kunnen geven en denken dat ze netwerk specialist zijn.


En ja ik kom arrogant over, maar zoals hierboven. voor nog geen 300 Euro leg je in heel je huis in praktisch elke kamer 1 of 2 netwerk aansluitingen die heel de levensduur van je woning relevant gaan zijn. dat is de kost van 2 stopcontacten die jij zou volproppen met poe adapters en kabel bundels die in het zicht hangen. want een AP moet op het plafond of hoog aan een muur.of hang jij je Ap's achter een kast waar ze niks van ontvangst hebben?
Stoefen over netwerken en netwerksnelheden. Nu heb ik werkelijk alles gezien hier :laugh:

Dus als ge niet weet wat een spectrumanalyse is zijt ge een doe-het-zelf quatchmens.. komop kerel doe even beschaafd he. 99% van de normale gebruikers don't give a shit... Die willen effectief gewoon wat kunnen streamen etc.

Er is nog iets tussen wat jij beschrijft en een compleet kutnetwerk.. namelijk iets dat gewoon goed genoeg werkt.
 
Je kan je punt ook maken zonder arrogant/aanvallend uit de hoek te komen.
Er is nog iets tussen wat jij beschrijft en een compleet kutnetwerk.. namelijk iets dat gewoon goed genoeg werkt.
Over het doe het zelf quatsch : was gericht op die kerel ik quote. Als je professioneel WiFi plaatst en niet weer wat een spectrum analyse is en poe injectors gebruikt bij professionele setups… man man . dat is hetzelfde als een architect die een huis met een natte kelder renoveert en in plaats van de oorzaak te zoeken er een dompel pomp zet en zegt dat het opgelost is.

Er zitten in onze monitoring voor het werk een 4000 tal laptops van Vlaamse overheid en de gemiddeld download snelheid ligt daar rond de 20-25 mbit down over WiFi bij de thuiswerkers. Upload vaak onder de 10 . Dat is dus wel degelijk categorie kutnetwerk en nauwelijks genoeg voor een teams meeting.

Kleine sample size maar ik zie bij vrienden en familie hetzelfde.

Weet je wat die allemaal gemeen hebben hebben ? Ofwel 1 router voor alles, gemeshte aps of repeaters . En dan nog van die kutsetups met dubbele dhcp servers die conflicteren.

Jij onderschat hoe dom/ ongeïnformeerd de gemiddelde end user is.

Zie @Marcooo hierboven. Die gebruikt poe adapters bij zijn “klanten” (wss familie en buren ) :rofl:

Die dingen zijn letterlijk verboden in elke grote installatie. Ik heb bvb een kantoor met 25 verdiepen , 3x 48 Port switchen en 8 access points per verdiep…als daar 1 iemand een switch , Dock , poe injector ( = 2 Port switch ) op aansluit blokkeren we die poort meteen.

Elk bedrijf dat half serieus met die dingen bezig is laat die dingen zelf niet op het netwerk omdat het ook nog een hoop extra miserie met zich meebrengt als je dot1x authenticatie gebruikt.

nog eens vlug geschetst in paint want heb geen visio licentie op deze pc. zodat je ziet wat een gedoe mesh is.
En om het in kindjestaal uit te leggen je moet 1000 pakketjes data versturen met 1 wagendepot ( pc) . Met een wired uplink en 3 aps heb je 4 rijvakken en 3 autostrades . Met een 2x2 Mimo netwerk kaart in je pc kan je dus 2 autos tegelijk op en af sturen.

Met die meshed setup moet je autostrade delen en ben je 2 rijvakken kwijt aan de trafiek van die andere aps want het zijn zelf auto’s die over die autostrade moeten van het gemeshte ap . Als je dus via ap 2 of 3 gaat heb je maar 1 rijvak meer en kan je maar auto meer sturen .

In het andere scenario met ge daisy chainde aps idem maar daar mag je maar 60 per uur via het laatste ap omdat er file en wegenwerken zijn doordat er auto’s op hetzelfde vak terug moeten rijden als waar jij rijd .

Zo kan marcooo nog eens iets bijleren want hij snapt het duidelijk niet. Ik denk niet dat je een raket geleerde moet zijn om te weten dat 4X4 100% snelheid is en 1x1 nog maar 25% snelheid. Er zijn nog meer factoren die meespelen ( clients met maar 2x2 mimo, afstand, interference,...) maar dat is echt wel de tldr van heel het verhaal.

Vandaar dat ik meneer serieus in vraag stel . Maar goed ik heb er het mijne over gezegd. Niet mijn probleem en ik kan er alleen maar bij Winnen dat er zoveel geld te verdienen is met het geknoei van een ander goed te zetten.
 
Laatst bewerkt:
Zzzzzz. De retail use case van meer dan 50mbit? Enlighten me...

Ik heb 1 standaard telenet wifi router op 2e verdiep, dat spel broadcast 3 verdiepen en tot 20m in de hof.

Ik weet dat 99%van de mensen 10k video wil streamen op tiktok, maafr ik ben de uizondering. Btw als de wifi suckt, ga ik op de 4g...
 
Idem, gewoon een klote Telenet router + een AP op het eerste verdiep. Werkt overal, zelfs int park hier tegenover.. net eens gecheckt ik zit hier op een random locatie, 186mpbs. Ik zie het probleem niet. Kan me wel inbeelden dat dat moeilijker is in een nieuwbouw uiteraard.

Ma idd 't is wel off topic.
 
Idem, gewoon een klote Telenet router + een AP op het eerste verdiep. Werkt overal, zelfs int park hier tegenover.. net eens gecheckt ik zit hier op een random locatie, 186mpbs. Ik zie het probleem niet. Kan me wel inbeelden dat dat moeilijker is in een nieuwbouw uiteraard.

Ma idd 't is wel off topic.

lijkt mij straf :D ben je zeker dat je gsm niet wifi en 4G combineert of overschakelt op 4G bij slecht signaal? die telenet routers zijn trouwens redelijk goed en beter dan vele budget ap's. Ik heb 1 long range AP naast het raam naar de tuin gericht en ik geraak toch niet veel verder dan 20 m diep in de tuin voor die zelf overschakelt op 4G ( iphone).

Akkoord dat 50 mbit voor de meesten voldoende is maar het gaat mij om het feit dat je iets niet compleet misgeconfigureerd afleverd als je betaald werk levert. Als ik ne porsche koop wil ik ook dat die 200 per uur gaat en niet stilvalt als die 150 gaat ook al mag ik maar 120 rijden. En het kan maar future proof zijn hé.

zelf die goedkoopste access points van aruba en ubi gaan easy 600 mbit. waarom zou je het niet gebruiken als je er voor betaald?


voor mij ging het hem in de eerste plaats gewoon over die UTP aansluitingen hoor. als de trend zich verder zet en we gaan van 6ghz naar 10ghz (ik zeg nu maar iets, ik weet niet uit mijn hoofd welke frequenties ze in de toekomst mogen gebruiken.) ga je gegarandeerd in elke ruimte een AP nodig hebben. OF ze gaan AP's moeten maken die 1 meter op 1 meter groot zijn om genoeg antennes te houden voor al die oude frequenties.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: Musk
100 mbit "degelijk" in de tijd dat ze overal glasvezel aan het leggen zijn. Sure als jij blij bent met 20 jaar oude snelheden. Voor wat te internetten net genoeg en voor een intern netwerk compleet onvoldoende. 1 draadloze camera/deurbel die filmt en heel je netwerk is gethrotteld als er clients diezelfde AP gebruiken. 1 ps5 die in sleepmodus wat updates binnen trekt en je bent aan het throttelen.
Maar voor de gemiddelde gebruiker is dat toch genoeg? Geef dat nog 10 - 20 jaar en dan heb je volledig gelijk.

Maar mijn vader, moeder, grootouders, nonkels, tantes van 50-90 jaar die geven daar echt geen sikkepit om hoor. Enigste wat voor die mensen van belang is, is dat het werkt en dat het geen slideshow is.

Dat is exact hetzelfde met de uitrol van 5G, wat nu eigenlijk nog 4G+ zou zijn, Hoeveel mensen geven nu echt om die extra snelheid ? Ik om eerlijk te zijn niet. 4g is meer dan snel genoeg voor de beperkte usecase die ik heb. Misschien als ik ooit een onbeperkt abonnement heb, dan is dat iets anders. Maar met 4- 8gb datapack... meh.

En dan spreken over degelijk materiaal. jeezus. Ik haal hier 950 mbit over mijn wifi 6 pro's. Dat zijn de beste AP's op de consumer markt. 2 kamers verder is dat nog maar 350 mbit.
We moeten wel eerlijk zijn hé, het is de laatste 3 - 4 jaar zeer snel gegaan. Ze zijn quasi gegaan van wifi 5 naar wifi 7 op die termijn... (+/- hé)

Ja 50mbit is genoeg om uw gazet te lezen en wat te youtuben, maar dat gaat op 4G ook.
ls 150 Mbit uw maatstaf van goed is, dat kan je met access points van 10 jaar geleden ook.
De usecase is voor veel mensen niet zo zwaar veranderd hé. Dat 4g dat ook kan maakt niet uit. Mensen kiezen wifi omdat ze toch internet hebben, en ze dan die 4g kunnen gebruiken als ze onderweg zijn, waar een deftig wifi netwerk gewoon niet ter beschikking is (trein, bus,...).

Wie gebruikt er trouwens ook poe adapters in een professionele omgeving? AFWERKING 0.0, 3 draden die je moet wegwerken in plaats van 1, 3 points of failure, een lompe adapter die in het zicht hangt en je bent een stopcontact kwijt. Moest jij bij mij of een kennis zulk werk afleveren ik betaal mijn factuur niet.
Al geef ik u wel gelijk dat als ik een klant ben die een Villa gaat neerpoten. Dat ik betwijfel of ik ga zitten zagen over 60€ voor het trekken van een kabel naar de pool house om daar de mogelijkheid te hebben nu of in de toekomst een deftige AP te hangen.

En ja ik kom arrogant over, maar zoals hierboven. voor nog geen 300 Euro leg je in heel je huis in praktisch elke kamer 1 of 2 netwerk aansluitingen die heel de levensduur van je woning relevant gaan zijn. dat is de kost van 2 stopcontacten die jij zou volproppen met poe adapters en kabel bundels die in het zicht hangen. want een AP moet op het plafond of hoog aan een muur.of hang jij je Ap's achter een kast waar ze niks van ontvangst hebben?
Idem.

Elke kamer 1 STP cat6a in de center. Desnoods gebruik je https://design.ui.com/login voor een ruw principe te zetten. Die spectrumanalyse is niet correct. Maar voor een ruwe schatting om een deftige dekking te bezorgen waar jij dat wil, is dat meer dan goed genoeg. Of anders gezegd, huis/ruin en keukengebruik tot zelfs villagebruik ;).
Daarna voorzie je hetzelfde principe voor de toestellen die je denkt nodig te hebben (ik ben tegen wifi voor securitytoepassingen...). Al is het tgv wifi niet zo erg als je er 1 vergeet of het op dit moment niet zo belangrijk acht.

En voor de rest, dus al het mobiel gebruik, gewoon wifi. Al is voor zeer veel mensen hetgeen je met wifi6E kan halen al meer dan voldoende. Maar hell... met een cat 6a kabel kun je tot 10gbps gaan dat gaat dan voor een zeer lange tijd echt niet de limiterende factor zijn ;).


Dus als ge niet weet wat een spectrumanalyse is zijt ge een doe-het-zelf quatchmens.. komop kerel doe even beschaafd he. 99% van de normale gebruikers don't give a shit... Die willen effectief gewoon wat kunnen streamen etc.
Er is nog iets tussen wat jij beschrijft en een compleet kutnetwerk.. namelijk iets dat gewoon goed genoeg werkt.

Idem, en uiteindelijk is dat hetgeen het netwerk van Marcos is. Aan de andere kant, shot ik hem buiten als ik als klant dit als voorstel van hem krijg. Maar ik ben, iets meer op de hoogte, dan jan met de pet. of iemand zoals mijn vader, grootouders of nonkels. En voor die is dat meer dan goed genoeg. En die zijn meer dan happy voor de eventueel betaalbare oplossing die hij heeft aangeboden.

Over het doe het zelf quatsch : was gericht op die kerel ik quote. Als je professioneel WiFi plaatst en niet weer wat een spectrum analyse is en poe injectors gebruikt bij professionele setups… man man . dat is hetzelfde als een architect die een huis met een natte kelder renoveert en in plaats van de oorzaak te zoeken er een dompel pomp zet en zegt dat het opgelost is.

Ben ik het mee oneens. Dit is gewoon de expertise die ik verwacht van een elektricien die een netwerkkabeltje moet bijtrekken omdat dat gevraagd werd.
Dat is geen netwerkspecialist zoals https://www.besixunitec.com/nl/ of https://www.equans.be/en/our-expert...ns/information-and-communication-technologies en dan hebben we het nog niet gehad over de specialisten in actief materiaal zoals een https://www.dimensiondata.com/ , securelink (noemt nu Orangecyberdefence) https://www.orangecyberdefense.com/nl/,... Dit waren dan nog alleen maar ervarener personeel (zoals mensen die fiber lassen voor datacenters of...).

Aan de andere kant, moet je voor zulke mensen ook geen oplossing aanbieden die zij niet als usecase hebben. Het performantere is eerder iets voor zoals je zelf zegt grotere entiteiten of voor bedrijven waar datacommunicatie gewoon onderdeel is van de kritische bedrijfsprocessen. En waar dat dus meer is dan zoals hierboven in het plat gezegd, iemand die eens wat tokkelt op zijn PC om wat te surfen of een paar mailtjes te sturen.

Al is 1 van de grootste drijvers nu voor betere wifi het veelvuldige telewerken met teams- en zoomfunctionaliteit. Al kom je daar ook al wel redelijk ver met de simpele 150mb snelheid.

Zie @Marcooo hierboven. Die gebruikt poe adapters bij zijn “klanten” (wss familie en buren ) :rofl:
Je moe bij de klanten natuurlijk wel een POE of POE+ switch verkocht krijgen. Meeste mensen is bezorg mij iets dat ok genoeg werkt voor 500€ of zo.

Als je dan 2 - 3k gaat vragen... dat passeert niet. Zeker omdat ik toch al regelmatig ben tegengekomen dat die POE injector gewoon meegeleverd werd bij de AP, en dus al in de kostprijs aanwezig was.

Die dingen zijn letterlijk verboden in elke grote installatie. Ik heb bvb een kantoor met 25 verdiepen , 3x 48 Port switchen en 8 access points per verdiep…als daar 1 iemand een switch , Dock , poe injector ( = 2 Port switch ) op aansluit blokkeren we die poort meteen.
Is niet verboden op een grote installatie. Hangt een beetje af van de gebruikersusecase. Maar in de meeste gevallen wordt dat niet gebruikt neen en wordt er geopteerd voor centrale switchen om ook op die manier de koeling ervan efficiënt te kunnen aanpakken. En dus de levensduur van het materiaal te optimaliseren.

Elk bedrijf dat half serieus met die dingen bezig is laat die dingen zelf niet op het netwerk omdat het ook nog een hoop extra miserie met zich meebrengt als je dot1x authenticatie gebruikt.
Mja 802.1x is nu niet direct iets dat de gemiddelde elektricien gaat kennen hé of gaat configureren voor zijn gemiddelde klant.
De meesten willen gewoon iets dat werkt zonder gedoe, en als dat netwerk open staat. Meeste mensen geven daar echt geen sikkepit om hoor.
 
Laatst bewerkt:
Een 5 Port poe switch kost 40-50 euro . Een losse poe injector 15-20 euro. Dat is nu de wereld niet van verschil hè . Vanaf 3 aps terug verdiend. Ik had hier vroeger zo een 5 Port switch achter mijn tv hangen met 1 poe poort voor een ap en dat werkte perfect. Die poe injectors zijn imo enkel te gebruiken voor buiten voor 1 AP aan te sluiten waarvan de kabel te lang zou zijn richting core switch.

En de reden dat injectors “ verboden” zijn is omdat die het Mac adres veranderen van het device wat je er aan koppelt. Dus op die poort waar die poe injector inzit zou iemand een rogue AP kunnen aanhangen en zijn eigen netwerkje opzetten zonder dat je het meteen door hebt ( op termijn natuurlijk wel maar dan is het vaak al te laat )met alle bijhorende security issues. Of een laptop aanhangen met slechte bedoelingen.
 
Een 5 Port poe switch kost 40-50 euro . Een losse poe injector 15-20 euro. Dat is nu de wereld niet van verschil hè . Vanaf 3 aps terug verdiend. Ik had hier vroeger zo een 5 Port switch achter mijn tv hangen met 1 poe poort voor een ap en dat werkte perfect. Die poe injectors zijn imo enkel te gebruiken voor buiten voor 1 AP aan te sluiten waarvan de kabel te lang zou zijn richting core switch.

En de reden dat injectors “ verboden” zijn is omdat die het Mac adres veranderen van het device wat je er aan koppelt. Dus op die poort waar die poe injector inzit zou iemand een rogue AP kunnen aanhangen en zijn eigen netwerkje opzetten zonder dat je het meteen door hebt ( op termijn natuurlijk wel maar dan is het vaak al te laat )met alle bijhorende security issues. Of een laptop aanhangen met slechte bedoelingen.
Ik heb je vorig bericht bewust gelaten voor wat het is maar hier pik ik nog een laatste keer op in.
Je gaat in discussie op een bericht over een particuliere installatie en kaart daar je “oplossingen” aan zoals die in een professionele omgeving zouden “moeten” toegepast worden volgens uw “expertise”.

Nu haal je ineens opnieuw een particuliere oplossing aan (POE Switch van 5 poorten) voor een professionele installatie..
Tal van installaties waar ik POE apparaten heb voorzien hadden degelijke 48 poort switchen maar zonder POE ondersteuning.
No way dat ik de eindklant in kosten ga jagen voor 2 of 3 POE aansluitingen..
De “afwerking” is trouwens toch helemaal geen issue? Je hangt de adapters niet bij de AP hè (tenzij vals plafond..) maar je bergt ze mooi weg in de netwerkkast / serverruimte.

Bon, het is duidelijk dat we allemaal maar 1 visie mogen hebben en dat de rest foutief is.
Je mag gerust verder bekritiseren, ik reageer alvast niet meer.

Vanaf nu terug on-topic voor mij 👍
 
Ik heb je vorig bericht bewust gelaten voor wat het is maar hier pik ik nog een laatste keer op in.
Je gaat in discussie op een bericht over een particuliere installatie en kaart daar je “oplossingen” aan zoals die in een professionele omgeving zouden “moeten” toegepast worden volgens uw “expertise”.

Nu haal je ineens opnieuw een particuliere oplossing aan (POE Switch van 5 poorten) voor een professionele installatie..
Tal van installaties waar ik POE apparaten heb voorzien hadden degelijke 48 poort switchen maar zonder POE ondersteuning.
No way dat ik de eindklant in kosten ga jagen voor 2 of 3 POE aansluitingen..
De “afwerking” is trouwens toch helemaal geen issue? Je hangt de adapters niet bij de AP hè (tenzij vals plafond..) maar je bergt ze mooi weg in de netwerkkast / serverruimte.

Bon, het is duidelijk dat we allemaal maar 1 visie mogen hebben en dat de rest foutief is.
Je mag gerust verder bekritiseren, ik reageer alvast niet meer.

Vanaf nu terug on-topic voor mij 👍
jij leest ook wat je wilt heb ik de indruk. ik zet er uitdrukkelijk bij in mijn huis achter mijn tv. als je alles gaat verdraaien en met opzet fout interpreteren maak ik hier ook geen woorden meer aan vuil. Ik weet oprecht niet of je aan het trollen bent of serieus bent.

trouwens er bestaan genoeg niet particuliere kleine switchen voor een professionele omgeving die dienen voor zulke use cases:

zelf dit is "genoeg" en kost niets.


aantal poorten wilt niets zeggen. een agregration switch heeft ook vaak maar een handjevol poorten en kost stukken van mensen en kan in klein formaat komen.

Waarom zou je in godsnaam een poe injector in een netwerk kast hangen als de kabels er toch al toekomen??? voor je klant koop je dan een 8 port switch met 2 of 4 poe aansluitingen? of in jouw gevaal een 48port switch met 4 of 8 poe aansluitingen als die toch vernieuwd moet worden. de meerprijs van Poe is peanuts op een volledig IT budget en al zeker als dat maar gaat om een halve switch of kwartje switch.
 
jij leest ook wat je wilt heb ik de indruk. ik zet er uitdrukkelijk bij in mijn huis achter mijn tv. als je alles gaat verdraaien en met opzet fout interpreteren maak ik hier ook geen woorden meer aan vuil. Ik weet oprecht niet of je aan het trollen bent of serieus bent.

trouwens er bestaan genoeg niet particuliere kleine switchen voor een professionele omgeving die dienen voor zulke use cases:

zelf dit is "genoeg" en kost niets.


aantal poorten wilt niets zeggen. een agregration switch heeft ook vaak maar een handjevol poorten en kost stukken van mensen en kan in klein formaat komen.

Waarom zou je in godsnaam een poe injector in een netwerk kast hangen als de kabels er toch al toekomen??? voor je klant koop je dan een 8 port switch met 2 of 4 poe aansluitingen? of in jouw gevaal een 48port switch met 4 of 8 poe aansluitingen als die toch vernieuwd moet worden. de meerprijs van Poe is peanuts op een volledig IT budget en al zeker als dat maar gaat om een halve switch of kwartje switch.
Je was me al kwijt toen je aangaf dat je een “netwerk engineer” bent. Maar wel zegt dat je met je UBQN 6 Pro’s 950 Mbps in een ruimte haalt.. You need to read the specs.

En al uw voorbeelden hierboven hebben geen meerwaarde tov een POE adapter. Je blijft gewoon in uw eigen denkwereld blijkbaar. In de praktijk, professioneel of particulier is het helaas anders.
 
Je mag je punt duidelijk maken, maar dan wel zonder op de man te spelen.
Je was me al kwijt toen je aangaf dat je een “netwerk engineer” bent. Maar wel zegt dat je met je UBQN 6 Pro’s 950 Mbps in een ruimte haalt.. You need to read the specs.

En al uw voorbeelden hierboven hebben geen meerwaarde tov een POE adapter. Je blijft gewoon in uw eigen denkwereld blijkbaar. In de praktijk, professioneel of particulier is het helaas anders.
troll confirmed. Het is je allesinds al gelukt om mij kwaad te krijgen.


bedoel je deze specs?


heb je ooit al eens een speedtest gedaan van 2 devices op hetzelfde AP? je komt makkelijk boven de 3-4 gbit uit. max speed is dan ook 4800 mbit voor trafiek die over dezelfde AP gaat. je ziet trouwens in dezelfde vergelijking de performance impact van die mesh AP's.


zie je dat ? 885 close enough. ik kan die 900+ dagelijks repliceren op mijn macbook pro. met jouw meshed setups kom je inderdaad niet boven de 400 uit. en kom nu aub niet af dat die mesh AP's in die grafiek ook die snelheden halen want die zijn solo getest en bedraad geuplinked. nog voor ze opengezet zijn om de bandbreedte te delen.



stop nu met posten en ga eerst wat certificaten halen voor je uw mond verder open doet. Je maakt jezelf hier alleen maar belachelijk. Ik reageer er niet meer op hoe provocerend en troll uw volgende post ook zal zijn. In plaats van content zijn en durven toegeven dat je iets bijleert. jeeez. ik heb ook genoeg fouten gemaakt en moeten leren en inzien dat ik fouten maakte indertijd als junior, als ik terug kijk naar mijn tijden als junior system engineer en sommige set-up's die ik bij bepaalde klanten achtergelaten heb schaam ik mij nu ook. Maar jij bent toch wel next level koppig.
 
Goed, ik ga hier nog één keertje duidelijk maken dat een volwassen discussie mag en kan maar dan wel zonder op de man te spelen en met respect voor elkaar. Dit is ook meteen de laatste waarschuwing daaromtrent.
 
[...] Maar wel zegt dat je met je UBQN 6 Pro’s 950 Mbps in een ruimte haalt.. [...]
Hier 4 Unifi's (1* U6 LR (voor ook in de tuin degelijke dekking te hebben) en 3* U6 lite) over POE.

Ik haal hier in heel het huis praktisch 700 Mbps effectief op een Wifi 6 cliënt (smartphone).
Draai een controller en er zijn 30 wifi clients. Deze zijn wel niet altijd allemaal verbonden natuurlijk.

S nachts of als er niemand thuis is zet de POE switch wel 2 AP's af

Draait pretty goed, I must say :)

De rest van't netwerk is minstens 1Gbps buiten devices als tv, Chromecast etc die zitten nog op 100Mbps. PC's op 2,5Gbps gezien dat redelijk goedkoop is. (Files op de NAS).

Komt toch van ver als je ziet dat 20 jaar geleden we op 802.11b zaten als puber.
Maar ook good times met p2p links van enkele km LOS.

Maar ik begrijp dat deze setup wat geeky is :').

Al zou ik altijd wel voor wall or ceiling mounted POE AP's gaan.

Bij de schoonouders heb ik een fritzbox en range extender gezet, prima voor hen toch.
 
Laatst bewerkt:
Wat is het nut van een LR AP als je client device maar aan een normaal vermogen kan terug sturen? Dan ben je daar toch niet veel mee? Lijkt me vooral nuttig voor een wireless uplink tussen 2 AP's over grote afstand.
 
Mimo 4x4 en gevoeligere antenne.
De u6 LR hangt trouwens in de veranda/uitbouw, dus niet echt buiten.

Onze omvormers van de zonnepanelen staan in afzonderlijke ruimte in de tuin waar enkel een 5G10 naar loopt.
Er staat daar een kleine antenne aangesloten op een mikrotik waarop de omvormers verbonden zijn met ethernet.

Die LR geeft wel degelijk betere dekking naar de tuin toe. Had er eerst een U6 lite en dat verschil merkte ik wel. Nuja niet onoverkomelijk ofzo maar ik was toen wat met AP's aan het testen voor iets anders en heb toen maar een U6 LR behouden.

En de meerprijs was toen maar €60 ofzo.

De u6 lites zijn binnen wel makkelijker en mooier want ze zijn toch een pak kleiner.
 
Wat is het nut van dergelijke privé netwerken behalve te kunnen stoefen?

Mijn cheapass telenet dingske hangt op 2nd FLoor en tot 50m ver in de tuin ontvangt en de PVpanelen achter de hoek 20-30m ver sturen alles perfect door.

En dat zijn muren van 30cm en betonnen gewelven overal. De router hangt voor het raam en dat lijkt te werken.
 
Terug
Bovenaan