D
Deleted member 451
Guest
Ok er moet me wat van het hart.
Met dat er zo weinig interessante shows op de klassieke vlaamse kanalen zijn, zappen wij vaak naar National Geographic.
Maar wat ons zo gigantisch begint te storen, is
1) de manier van opbouw in hun programma's
2) het opgezet spelletje-feeling er van.
Neem nu Dokter Pol, maar even goed, Airport Security.
Daar beginnen ze dus steevast met , hjerbij een voorbeeld:
CASE 1 een zieke kat, daar praten ze 2 minuten over. dan CASE 2, een zieke hond, praten ze 2 minuten over, en dan CASE 3 een zieke koe opnieuw 2 minuten.
om vervolgens dan terug te gaan naar CASE 1, daar beginnen ze nog eens een resumé te geven van wat er nu juist met case 1 mis was, om dan daar dan weer 2 minuten op in verder te gaan. dan terug naar case 2, en terug naar case 3.
DAN RECLAME.
goed, je zit dat dan ook weer helemaal door, en dan begint de show opnieuw.
terug resumé van case 1 (deel 1 en 2), om dan tot een conclusie te komen van case 1.
opnieuw case 2 dan: weeral resumé van deel 1 en 2 er van, om opnieuw hier een conclusie van te krijgen....
etc....
Je snapt het wel. die programma's worden dus NODELOOS gerekt, in plaats van case per case af te handelen, nee, het voelt dus echt aan of ze die 3 case's (die ze eigenlijk in 10 minuten kunnen helemaal vertellen); opdelen, en telkens maar opnieuw terug grijpen naar het begin van de story. What's the point?
ik snap nu wel van serie's waar je een week moet wachten (bv Down The Road op vtm), dat ze int begin een korte resumé geven. Maar toch niet iets van wat je 10 minuten geleden nog maar hebt gezien??
en dan nu mijn 2e ergernis: "de opgezette feeling ervan"
Bij programma's zoals airport security bijvoorbeeld.
Alléé zeg nu zelf, als ze iemand in het vizier hebben, gaan ze daar toch niet eerst een camera ploeg voor opzetten om hen te volgen.
Bovendien, welke "betrapte" persoon zou dat nu dulden, dat daar een camera constant uw zaakje mee zit te volgen. Ik denk dat je toch overal wel het recht op privacy hebt, je wil toch niet dat je familie dit thuis allemaal te zien krijgt?
Overigens, gisteren ook weer, alles ligt er zo vingerdik op dat het fake is.
De australische douane beambte neemt telefoon in beslag van iemand van waarvan ze vermoed dat hij illegaal gewerkt heeft. toevallig vind ze het telefoonnr van zijn werkgever terug in zijn gsm, belt ermee, en die werkgever biecht alles op. vervolgens vind ze foto's op die gsm terug waar hij aan het werk is in die firma.
Ik kan die programma's niet meer serieus nemen, volgens mij is dat allemaal opgezet spel.
Ik heb zelf al heel wat landen gereisd, en nog nooit heb ik gezien dat ze daar met camera's tussen de check in balie 'verdachte mensen' ondervragen en dergelijke.
Wat denken jullie hier van.
Bij mij komt het meer en meer over als een sensatie zender, die zoveel mogelijk reclame en zoveel mogelijk tijd rekt in hun programma's, om de weinige inhoud, zo lang mogelijk en zo sensationeel mogelijk probeert uit te smeren.
Met dat er zo weinig interessante shows op de klassieke vlaamse kanalen zijn, zappen wij vaak naar National Geographic.
Maar wat ons zo gigantisch begint te storen, is
1) de manier van opbouw in hun programma's
2) het opgezet spelletje-feeling er van.
Neem nu Dokter Pol, maar even goed, Airport Security.
Daar beginnen ze dus steevast met , hjerbij een voorbeeld:
CASE 1 een zieke kat, daar praten ze 2 minuten over. dan CASE 2, een zieke hond, praten ze 2 minuten over, en dan CASE 3 een zieke koe opnieuw 2 minuten.
om vervolgens dan terug te gaan naar CASE 1, daar beginnen ze nog eens een resumé te geven van wat er nu juist met case 1 mis was, om dan daar dan weer 2 minuten op in verder te gaan. dan terug naar case 2, en terug naar case 3.
DAN RECLAME.
goed, je zit dat dan ook weer helemaal door, en dan begint de show opnieuw.
terug resumé van case 1 (deel 1 en 2), om dan tot een conclusie te komen van case 1.
opnieuw case 2 dan: weeral resumé van deel 1 en 2 er van, om opnieuw hier een conclusie van te krijgen....
etc....
Je snapt het wel. die programma's worden dus NODELOOS gerekt, in plaats van case per case af te handelen, nee, het voelt dus echt aan of ze die 3 case's (die ze eigenlijk in 10 minuten kunnen helemaal vertellen); opdelen, en telkens maar opnieuw terug grijpen naar het begin van de story. What's the point?
ik snap nu wel van serie's waar je een week moet wachten (bv Down The Road op vtm), dat ze int begin een korte resumé geven. Maar toch niet iets van wat je 10 minuten geleden nog maar hebt gezien??
en dan nu mijn 2e ergernis: "de opgezette feeling ervan"
Bij programma's zoals airport security bijvoorbeeld.
Alléé zeg nu zelf, als ze iemand in het vizier hebben, gaan ze daar toch niet eerst een camera ploeg voor opzetten om hen te volgen.
Bovendien, welke "betrapte" persoon zou dat nu dulden, dat daar een camera constant uw zaakje mee zit te volgen. Ik denk dat je toch overal wel het recht op privacy hebt, je wil toch niet dat je familie dit thuis allemaal te zien krijgt?
Overigens, gisteren ook weer, alles ligt er zo vingerdik op dat het fake is.
De australische douane beambte neemt telefoon in beslag van iemand van waarvan ze vermoed dat hij illegaal gewerkt heeft. toevallig vind ze het telefoonnr van zijn werkgever terug in zijn gsm, belt ermee, en die werkgever biecht alles op. vervolgens vind ze foto's op die gsm terug waar hij aan het werk is in die firma.
Ik kan die programma's niet meer serieus nemen, volgens mij is dat allemaal opgezet spel.
Ik heb zelf al heel wat landen gereisd, en nog nooit heb ik gezien dat ze daar met camera's tussen de check in balie 'verdachte mensen' ondervragen en dergelijke.
Wat denken jullie hier van.
Bij mij komt het meer en meer over als een sensatie zender, die zoveel mogelijk reclame en zoveel mogelijk tijd rekt in hun programma's, om de weinige inhoud, zo lang mogelijk en zo sensationeel mogelijk probeert uit te smeren.
) 
