Mesh wifi-ervaringen

Michster

Well-known member
Hoi allen,

Recent ben ik ingetrokken in een nieuw appartement dat ruimer uitvalt dan het oude (van 75m² naar 130m²) en mijn router lijkt deze afstand niet goed aan te kunnen.

De telenet modem staat in de gedeelde inkomhal in een ingebouwde kast. Vandaaruit is utp getrokken naar een wandcontactdoos in onze living, waar ik mijn TP-link router heb aangesloten (TP-link archer ax50).

Via telenet heb ik heb ik zo een setje wifi-powerlines gehaald in de hoop de situatie te beteren. Router in de living. Wifi-powerline in de slaapkamer(ander uiteinde van het appartement) met dezelfde SSID, allebei enkel 5Ghz aangezet gezien alle toestellen dit thuis ondersteunen.

Gezien het toch voor onze gsm's toch zeer lastig blijkt om "slim" te switchen tussen de twee netwerken overweeg ik via mesh-wifi te werken. Ik stel me alleen in vraag hoe goed dit mogelijk kan werken?

Op één plaats in de living kan ik eentje insteken op utp. Op de andere twee plaatsen (slaapkamer en een punt tussenin gelegen) enkel op stroom. Kunnen deze zo deftig werken met hun signaal of gaat dit zonder utp op alle mesh-punten een zwak/matig resultaat geven?
 
Ik heb quasi exact hetzelfde hier recent in orde gebracht.

Huis gekocht, dekking van mijn Archer ook niet voldoende voor het hele huis.
Iedereen op het werk (ben zelf IT'er, maar niet gespecialiseerd in netwerken) raadde Ubiquiti Unifi aan, maar ik vond het enerzijds wat duur en anderzijds had dit merk geen all-in-one aankooppakket voor een basisstation en twee antennes. Dit heb ik bij Orbi wel gevonden en ik ben daar gigantisch tevreden van. Installatie via een app op vijf minuten klaar, en overal perfecte dekking.

Ik heb mijn basisstation naast de Telenet-model ingestoken (UTP tussen beide toestellen), in een ingebouwde kast met houten deur. Dan staat er beneden aan de tv (enkel op Wi-Fi, geen UTP) een 'satellite', en boven in de hal ook.
 
Ben er ook naar aan het kijken voor een klant, heeft momenteel een set-up in huis met 3 van die extenders.
Met gevolg dus een hoop aparte wifi's waar hij manueel tussen moet switchen als hij zich verplaatst. Ga hem toch eens aanraden om naar Mesh over te stappen zodat er overal 1 zelfde netwerk is maar ben er zelf niet mee gekend.
 
Ik heb quasi exact hetzelfde hier recent in orde gebracht.

Huis gekocht, dekking van mijn Archer ook niet voldoende voor het hele huis.
Iedereen op het werk (ben zelf IT'er, maar niet gespecialiseerd in netwerken) raadde Ubiquiti Unifi aan, maar ik vond het enerzijds wat duur en anderzijds had dit merk geen all-in-one aankooppakket voor een basisstation en twee antennes. Dit heb ik bij Orbi wel gevonden en ik ben daar gigantisch tevreden van. Installatie via een app op vijf minuten klaar, en overal perfecte dekking.

Ik heb mijn basisstation naast de Telenet-model ingestoken (UTP tussen beide toestellen), in een ingebouwde kast met houten deur. Dan staat er beneden aan de tv (enkel op Wi-Fi, geen UTP) een 'satellite', en boven in de hal ook.

Merci voor je input. Ik denk dat ik gewoon mijn router ga verkopen en switchen naar zo een 3-pack. Alleen nog even wachten (tot black friday) om te zien of k een mooie deal kan spotten voor iets zoals die Netgear Orbi. Belangrijkste is dat het begin-station (in plaats van de huidige router) genoeg utp-poorten heeft, gezien ik er echt 4 moet hebben voor al men homeworking-apparatuur.

Die Ubiquiti setups zien er inderdaad wel heel kwalitatief uit, maar is al vrij duur. Zal zien worden tussen netgear, tp-link, asus welk een prijs-aantrekkelijke oplossing kan bieden.

Ben er ook naar aan het kijken voor een klant, heeft momenteel een set-up in huis met 3 van die extenders.
Met gevolg dus een hoop aparte wifi's waar hij manueel tussen moet switchen als hij zich verplaatst. Ga hem toch eens aanraden om naar Mesh over te stappen zodat er overal 1 zelfde netwerk is maar ben er zelf niet mee gekend.

Netwerk-switchen zal hier allicht ook het grootste issue zijn. Twee aparte netwerken is teveel gedoe om altijd rekening mee te moeten houden in 2021.
 
Kleine toevoeging: meerdere netwerken (2, in onze vorige situatie) ging vrij goed. Als je dezelfde SSID's gebruikt, sprongen onze toestellen 9/10 wel over op het sterkste signaal. Grootste ergernis was onze tv, die bekabeld op één netwerk hing, en als gsm dan niet naar het juiste netwerk overschakelde, konden we niet "casten" richting die tv.
 
Beste is altijd een "wired backhaul" tussen je Access Points en je router, dus UTP van aan je satellieten tot aan je basisstation ongeacht het merk dat je kiest. Orbi's gebruiken een aparte WiFi band voor hun wireless back-haul en zijn daar blijkbaar relatief betrouwbaar in, maar puur vanuit technologisch standpunt is UTP gewoon bedrijfszekerder. Dat gezegd kan het voldoende zijn. Het hangt er vanaf of je aan de edge van je netwerk meerdere 4k films wil bekijken of af en toe eens een mail sturen...

Ik gebruik Ubiquiti en ben daar super tevreden van, maar dat is vooral nuttig als je iets complexere noden hebt of wat grotere afstanden moet overbruggen. Ubiquiti, maar ook andere vendoren zoals Aruba met hun Instant On lijn zijn voor zulke cases beter omdat dat veel meer modulair werkt. Je kan zo'n mesh systeem ook nog uitbreiden maar dat wordt dan snel duurder dan een modulair systeem van bij het begin gebruiken.

Ik heb thuis maar 2 access points nodig, maar wel 3 switches voor bekabelde apparaten (met PoE), dan is Ubiquiti veel beter.

Voor een appartement is een mesh met 2 sattelieten mogelijk voldoende...
 
Rijhuis in de diepte met 1 verdiep hier. Na jarenlang kloten met verschillende routers en powerlines en wifi repeaters, ook beginnen zoeken naar goedkoop all in one mesh systeem. 1ste keuze was Ubiquiti, maar te duur en verder gekeken en zo uitgekomen op een ouder setje.
Deco M5 mesh tri-pack voor 159€. Wifi in de orange modem uitgeschakeld en installatie was super makkelijk met de app. Boven heb ik een netwerkkabel waar deze opzit en een uitgaande netwerkkabel naar mijn zoon zijn gaming pc. Beneden staan er 2. Nu hebben we overal 1 wifi ssid en werkt snel doorheen het ganse huis en in de tuin. Nu een jaartje in bezit en heeft nog geen enkele keer gehapert. Overlaatst nog gedacht hoe tevreden ik eigenlijk ben met mijn aankoop want er is zoveel keuze in die mesh systemen en bijkoment voordeel is dat je ze ook los kan aankopen om uw systeem uit te breiden.
 
Al jullie feedback is zeer gewaardeerd. :) Ik zie al een paar jaar deze dingen wel eens verschijnen op tech-channels à la LTT, maar heb nog nooit de bevindingen gehoord van gewone gebruikers.
 
Kan zo'n Ubiquiti UAP-AC-Pro ook ook je telenet wifi signaal uitbreiden?
Neen, die zendt een eigen SSID (WiFi naam) uit, anders dan je Telenet Router combinatie.

Wat je best doet is de WiFi van Telenet uitzetten en enkel die van Ubiquiti gebruiken of die storen elkaar, zéker niet hetzelfde SSID kiezen want dan ga je een slechte ervaring hebben.

Een AC-Pro is sowieso een stuk beter dan de ingebouwde AP van je Telenet router, maar je kan nadien ook uitbreiden met een extra AP / AP's van Ubiquiti en die houden dan allemaal hetzelfde SSID aan zodat je device "roamt" tussen access points wanneer je door je huis loopt. Een betaalbare en heel snelle optie is de U6-Lite.
 
Ik heb bij de verhuis (eind 2018) naar ons huis (200m² - bewoonbare oppervlakte) de Netgear Orbi RBK50 (1 basisstation & 2 satellieten) aangeschaft via Ibood. Ik ben daar zeer tevreden van. Eenvoudig te installeren en het bereik is ook voldoende om het hele huis en de tuin te dekken.

Opmerking: het betreft bij ons wel een ouder huis (bouwjaar: 1974), dus ik weet niet of het resultaat hetzelfde zou zijn in een nieuwbouw met de betere en dikkere isolatie.
 
Opmerking: het betreft bij ons wel een ouder huis (bouwjaar: 1974), dus ik weet niet of het resultaat hetzelfde zou zijn in een nieuwbouw met de betere en dikkere isolatie.

De regel is bij WiFi: Hoe nieuwer het huis, hoe slechter de WiFi en GSM ontvangst... Gyproc met metalen studs is bijvoorbeeld een typische constructie die heel negatief effect heeft op WiFi bereik.

Orbi's gebruiken een dedicated WiFi verbinding om hun eigen stations met elkaar te verbinden (en dus geen bandbreedte te moeten delen met de frequentie waar je trafiek van je devices over moet). Zowel je devices, als de dedicated wireless "back haul" zijn geimpacteerd door de constructie. Wat Orbi's wel als voordeel hebben is dat ze HEEL krachtige trancievers hebben. Hun signaal geraakt dus vrij ver vergeleken met een ander toestel of end user device.

Voor de back-haul is dat nog wel ok, maar in combinatie met een device is dat wat bedrieglijk want jouw device (neem smartphone) gaat aangeven dat hij goede ontvangst heeft met alle blokjes (want, super sterk signaal), maar als je gsm dan data wil terugsturen naar de Orbi met zijn zwakke tranciever, dan geraakt dat niet (goed / volledig) tot bij de Orbi en dan heb je alsnog een trage verbinding.

Dat is de reden dat je de meeste AP's, ongeacht het merk, niet op de hoogste "transmit power" wil zetten want dat geeft een vals gevoel van dekking. Volle blokjes, shitty throughput...
 
Laatst bewerkt:
De regel is bij WiFi: Hoe nieuwer het huis, hoe slechter de WiFi en GSM ontvangst... Gyproc met metalen studs is bijvoorbeeld een typische constructie die heel negatief effect heeft op WiFi bereik.

Orbi's gebruiken een dedicated WiFi verbinding om hun eigen stations met elkaar te verbinden (en dus geen bandbreedte te moeten delen met de frequentie waar je trafiek van je devices over moet). Zowel je devices, als de dedicated wireless "back haul" zijn geimpacteerd door de constructie. Wat Orbi's wel als voordeel hebben is dat ze HEEL krachtige trancievers hebben. Hun signaal geraakt dus vrij ver vergeleken met een ander toestel of end user device.

Voor de back-haul is dat nog wel ok, maar in combinatie met een device is dat wat bedrieglijk want jouw device (neem smartphone) gaat aangeven dat hij goede ontvangst heeft met alle blokjes (want, super sterk signaal), maar als je gsm dan data wil terugsturen naar de Orbi met zijn zwakke tranciever, dan geraakt dat niet (goed / volledig) tot bij de Orbi en dan heb je alsnog een trage verbinding.

Dat is de reden dat je de meeste AP's, ongeacht het merk, niet op de hoogste "transmit power" wil zetten want dat geeft een vals gevoel van dekking. Volle blokjes, shitty throughput...

Nu ik merk bij ons wel dat de speedtesten wel goed zijn doorheen het huis. In de bureau haal ik vlot 180 Mbps.
En voor hetgeen dat wij het nodig hebben voldoet het ruimschoots. Ik ga ook eerlijk zijn, mijn eerste gedacht was om UTP door het hele huis te trekken, maar ik heb voor de luie oplossing gekozen en deze voldoet voor ons.
 
Nu ik merk bij ons wel dat de speedtesten wel goed zijn doorheen het huis. In de bureau haal ik vlot 180 Mbps.
En voor hetgeen dat wij het nodig hebben voldoet het ruimschoots. Ik ga ook eerlijk zijn, mijn eerste gedacht was om UTP door het hele huis te trekken, maar ik heb voor de luie oplossing gekozen en deze voldoet voor ons.
Super... 180Mbps is meer dan voldoende voor het meeste huis-tuin-keuken gebruik. Dit is wel alleen throughput, niet noodzakelijk de consistentie van de lijn want er durft ook nog wel wat hogere latency zitten op WiFi t.o.v. wired, maar ook daar kan je geluk mee hebben. Het is in de praktijk moeilijk in te schatten wat je precies moet plaatsen qua WiFi om echt een goeie ervaring te hebben. Vandaar dat ik neig naar iets modulair, dan kan je in functie van je ervaring na een eerste plaatsing nog bijsturen...
 
Neen, die zendt een eigen SSID (WiFi naam) uit, anders dan je Telenet Router combinatie.

Wat je best doet is de WiFi van Telenet uitzetten en enkel die van Ubiquiti gebruiken of die storen elkaar, zéker niet hetzelfde SSID kiezen want dan ga je een slechte ervaring hebben.

Een AC-Pro is sowieso een stuk beter dan de ingebouwde AP van je Telenet router, maar je kan nadien ook uitbreiden met een extra AP / AP's van Ubiquiti en die houden dan allemaal hetzelfde SSID aan zodat je device "roamt" tussen access points wanneer je door je huis loopt. Een betaalbare en heel snelle optie is de U6-Lite.

Aha, klinkt interessant.

Hier is ‘t zo dat ik een 300 Mbps-lijn heb van Telenet, maar op ‘t eerste verdiep slechts 100 Mbps toekomt: Cat5-kabel gelegd, dikste misser die ik in mijn nieuwbouw heb uitgestoken. Ik dacht eerst met Powerline Adapters te werken om ervoor te zorgen dat ik op ‘t 2e verdiep ook deftige verbinding heb, maar zo’n Ubiquity zou ook soelaas kunnen bieden? Doordat ik op ‘t 1e al een sterker draadloos signaal kan krijgen vanop ‘t gelijkvloers waar nu mijn Telenet-router staat?
Of vereist uw Ubiquity-setup ook sowieso een deftige bekabeling?
 
Ubiquity ga je niet kunnen gebruiken zonder deftige bekabeling.

Dus in mijn geval zijn Powerline adapters gewoon de beste optie vermoed ik :). Als 100Mbps uit de muur komt, zit ik al met 200Mbps verlies puur door een verkeerde bekabeling.
Zijn daar ook go-to merken in?

Sorry voor de thread hijack!
 
Dus in mijn geval zijn Powerline adapters gewoon de beste optie vermoed ik :). Als 100Mbps uit de muur komt, zit ik al met 200Mbps verlies puur door een verkeerde bekabeling.
Zijn daar ook go-to merken in?

Sorry voor de thread hijack!
Jij moet eens kijken of je die cat 5 effectief cat5 of cat 5e is. In dat laatste geval zou ik die eens opnieuw termineren en zien of dat het probleem oplost. Cat5e moet gigabit aankunnen op runs korter dan 100m.

Wat je ook nog kan (laten) doen is die kabel laten doortrekken met Cat 6(a) of zo. Je bevestigt de nieuwe aan het uiteinde van de oude en trekt de oude eruit en de nieuwe erin. Dat is sowieso de beste optie, en waarschijnlijk nog goedkoper dan Devolo's want die dingen zijn ook snel 100+ euro (heb er ook, werkt wel goed).

Ubiquity AP's kan je met wireless backhaul gebruiken, in "mesh mode" zoals dat heet, maar daar zijn ze niet echt de beste optie voor.

Als je de Ethernet kabel opgelost krijgt, kan je eventueel boven en beneden een wireless AP zetten met een wired back-haul en dan heb je mogelijk genoeg voor op 't 2e. Ik heb enkel AP's op't gelijkvloers en boven is mijn throughput kleiner, maar meer dan voldoende voor wat ik daar wil (kunnen) doen.
 
Terug
Bovenaan