Mag je partner 1-op-1 gaan eten met iemand, ongeacht het geslacht? (buiten het werk)

[Mulan]

Omdat de man misschien gevoelens heeft, omdat de man misschien op meer uit is, omdat de man een verborgen agenda kan hebben, omdat een man u jaloers kan maken maar een vrouw u niet jaloers kan maken... er zijn zoveel mogelijke redenen. Maar als dat geen redenen voor jou zijn dan is je punt duidelijk. Uw vrouw mag dus ook afspreken met een man van haar werk om over u te gaan klagen.

Maar dat kan evengoed op de werkvloer gebeuren waar je er geen weet van hebt, dat kan evengoed gebeuren op "een avondje uit met een groep vrienden",...

De kansen op (emotioneel of seksueel) vreemdgaan stijgen niet plots drastisch wanneer 2 mensen afzonderlijk met elkaar afspreken lijkt me.

 

[MikeHunt]

Kat bij de melk zetten

Bedoel je dan dat je vrouw haar driften niet onder controle kan houden en dat blootstelling aan het andere geslacht al genoeg is om over te gaan tot de daad? En betekent dat dan ook dat ze alleen maar met jou vrijt omdat je toevallig beschikbaar bent en dat je vervangbaar bent door eender welke man die zich aanbiedt?
Klinkt als een gezonde relatie, hoe onzeker kan je zijn

 

[JPV]

gladde praatjes ... zwart te maken ... manipuleren etc ... Want dat is toch ook hoe jij zelf haar verleid hebt?

Nee

 

[gamer5]

Minder dan vroeger maar een goede vriend die ze al voor onze relatie had. Toen wij 4 maand samen waren is ze daar ook 3 weken mee naar Amerika geweest, dit was al gepland en geboekt ervoor dus weinig aan te doen. Ik ben toen ook zonder haar op verlof geweest met vrienden.

Heel op het begin had ik het daar soms wel moeilijk mee, maar nooit verboden. Uiteindelijk deed het me niets meer en ik heb er nu ook geen problemen meer mee (gebeurd wel veel minder nu).

Als er nu zo iemand nieuw zou leren kennen en daar zo wekelijks en 2-wekelijks mee afspreken daar zou ik het wel moeilijker mee hebben.

 

[Martinus]

Ik heb neen geantwoord.
Ik zou het niet appreciëren mocht m'n wederhelft dit doen en ikzelf heb ook niet de behoefte.

Een heteroman die met een vrouw alleen wil afspreken zonder bijbedoelingen ben ik nog nooit tegengekomen.

 

[Green Mamba]

Ik heb nee geantwoord omdat dat hier gewoon niet gebeurt. En als het zou gebeuren, zou ik er ook geen probleem mee hebben. Je zit in een relatie en daarin moet je mekaar maar dat vertrouwen schenken. Als jij of zij/hij dat vertrouwen schaadt, moet die persoon maar op de blaren zitten.

 

[Avondland]

Nee omdat dit niet gebeurt, maar mijn sociaal leven is dan ook in elkaar gestuikt sinds ik in Mol woon en een kind heb. Ik ga af en toe eens wandelen 's middags met een vrouwelijke collega, maar dat telt niet zeker? Gaat alleszins om vertrouwen schenken. Kat bij de melk zetten vind ik dan ook niet van toepassing in mijn geval.

 

[Tha_nOn]

Ja deze keuze is een moedwillige keuze van mij om een effectieve realitycheck te kunnen zien van in hoeveel relaties zoiets effectief gebeurt en hoe normaal dit is. Een andere poll zou zijn "zou jij dit OK vinden als uw vrouw dat zou willen?", maar ten eerste is het nogal gemakkelijk om te zeggen "ik zou niet jaloers zijn" als je toch niet in die situatie zit, en ten tweede kan uw vrouw ook opzettelijk dat soort contacten zelf vermijden omdat zij zelf vindt dat zoiets eigenlijk niet past in een vaste relatie, en dan kan je nog zoveel "het toelaten en elkaar helemaal vertrouwen" als zij het zelf niet wilt in een relatie zegt dat ook niks over de realiteit. Dus daarom is de vraag op die manier gesteld zodat tenminste kan gezien worden hoe vaak het effectief gebeurt.

Een moedwillige keuze om de poll te kleuren zoals ge wilt bedoelt ge. Ge kon perfect twee opties toevoegen om de 'nee' te vervangen. Nee, maar het zou wel mogen en nee en het mag niet. Dat zou u dezelfde informatie geven over hoe vaak het gebeurt én informatie over of mensen het oké vinden of niet.

Verder spreekt ge over sms'jes niet laten lezen van die specifieke vriend etc: ik ga er vanuit dat alle sms'jes eigenlijk privé zijn en ze wel laten lezen de uitzondering is.

Daarnaast wel heel veel aannames over hoe eenvoudige mensen in een relatie te verleiden zijn en hoe single mensen blijkbaar allemaal mensen in een relatie willen verleiden tot misstappen (en dan nog: de verantwoordelijkheid ligt bij die in de relatie). Zolang uw vriendin maar met vrouwen afspreekt! Daar kan niets gebeuren! :v

Wel goed om te weten dat al die gevallen van bedriegerij gebeuren door mensen die 1op1 gaan eten met een vriend van het andere geslacht.


Achja, als ge zelf maar eerlijk zijt over de vibe die ge hebt met de persoon met wie ge afspreekt. Ik ken volk genoeg waar mee gaan eten/drinken/op reis mee gaan totaal onschuldig is, en ik ken volk waar ik weet dat het niet zo'n strak idee is hoewel er 99% kans is dat er niets gebeurt. Maw, in een relatie moet ge eerst en vooral eerlijk zijn tegen uzelf zodat uw wederhelft u kan vertrouwen.

 

[JPV]

Maar vertel, hoe heb je haar verleid en wat maakt dat geen enkele andere vent haar op die manier zou kunnen verleiden? Ben jij echt de prins op het witte paard voor haar, de match from heaven, de 1 op 1 miljoen?

Waarom zou ik de illusie hebben dat mijn vrouw nooit voor iemand anders zou kunnen vallen?

 

[Tha_nOn]

Jij denkt alleen aan het risico van seksueel bedrog en lust, wat imo een kleiner risico is dan het risico dat zij effectief zich rot amuseert met die vent die allerlei leuke gladde praatjes vertelt, die veel galanter is, veel meer trakteert, veel minder "zwakke kantjes" veel vrijgeviger, zich niet zal inhouden om u zwart te maken of om haar te manipuleren etc en verliefd begint te worden. (EDIT) Want uiteindelijk is het u toch ook gelukt haar te verleiden denk je echt dat je de enige bent die dat kan? Denk je dan echt dat jij die 1 op 1 miljoen bent voor haar en dus de allerbeste vent die zij zich kan voorstellen? Really? Just devils advocate here

Als ge Cercle-fan bent moet je ook niet een paar keer per jaar naar Club gaan zien. Dat is de kat bij de melk zetten.

Misschien moet ge ze dan opsluiten want als iemand effectief een betere match is voor haar dan heeft die geen one on one tijd nodig om dat te tonen.


Edit: en misschien ook niet op internet laten. Veel one on one tijd te vinden daar.

 

[Mulan]

Misschien moet ge ze dan opsluiten want als iemand effectief een betere match is voor haar dan heeft die geen one on one tijd nodig om dat te tonen.


Edit: en misschien ook niet op internet laten. Veel one on one tijd te vinden daar.

Aangekondigde one on one tijd.
Als ik me aangetrokken zou voelen tot een andere man en daarmee "op date ga" terwijl ik een relatie heb, is het laatste wat ik zou doen, zeggen dat ik onschuldig met een man heb afgesproken.

Dan heb ik afgesproken met een vriendin om naar de cinema te gaan, 2u geboekt bij een schoonheidsspecialiste, ga ik met mijn moeder gaan shoppen en heel wat andere fictieve bezigheden die veel minder argwaan zouden oproepen.

 

[Tha_nOn]

De reden waarom ik bij deze vraag uit kwam is omdat iemand een knappe nieuwe vrouwelijke collega had waar hij goed mee kon opschieten, maar zij was al in een relatie. Er werd dan gezegd "ga er eens een mee drinken he spreek eens samen af na het werk, je weet nooit wat er nog uit de bus komt!". En als je zegt dat mensen elkaar in een relatie maar moeten vertrouwen, dan zou daar dus ook niks mis mee zijn en dan zou de man van die vrouw dat ook maar normaal moeten vinden.

En ik weet waar ge op doelt hé (situatie van op discord, voor de meelezer) maar dat is gezegd door mensen die elkaar eerder vaag kennen en vooral om iemand aan te moedigen om meer contact te leggen met mensen. Heel erg veel doordachtheid zat daar dus niet achter (buiten dus misschien een ongepaste insinuatie)

Als uw vrienden u die raad geven dan zou ik zeggen dat uw vrienden problematisch gedrag vertonen want die 'raad' is goed tot op het punt dat er gezegd wordt 'want ge weet nooit', als daarmee geimpliceerd wordt dat ge ze dan maar willens nillens moet proberen versieren.
(Ge weet nooit kan ook betekenen: vriendschap opbouwen is ook plezant, en misschien via via haar vrienden leren kennen en daar zit een single vriendin tussen waar je goed mee klikt en tada)

 

[Tha_nOn]

Aangekondigde one on one tijd.
Als ik me aangetrokken zou voelen tot een andere man en daarmee "op date ga" terwijl ik een relatie heb, is het laatste wat ik zou doen, zeggen dat ik onschuldig met een man heb afgesproken.

Dan heb ik afgesproken met een vriendin om naar de cinema te gaan, 2u geboekt bij een schoonheidsspecialiste, ga ik met mijn moeder gaan shoppen en heel wat andere fictieve bezigheden die veel minder argwaan zouden oproepen.

Maar hij heeft u dan tenminste geen toestemming gegeven, dus dan is er al bewijs dat gij een stoute ongehoorzame vrouw zijt

 

[ugar]

Mijn antwoord, neen, ze doet dat niet, maar ik zou er geen probleem mee hebben.

 

[Eland]

Dit topic is voor mij hetzelfde als vragen of je mensen vertrouwt die met rode auto's rijden (met pollopties: 'ja', 'nee' en 'ik weet het niet') om dan na een paar reacties af te komen met 'ik heb nee gestemd want mijn moeder is vermoord door iemand die met een rode auto reed'.

Natuurlijk is het niet mijn bedoeling om mijn vriendin te laten afspreken met iemand die haar wil verleiden. Dat zeg ik niet omdat ik haar niet vertrouw. Ik heb geen schrik dat ze zou ingaan op avances die zo iemand maakt. Ik heb geen zin in de zever die zo'n hopeloze kerel met zich mee kan brengen. Ik vind het gewoon wat belachelijk om met die instelling als single af te spreken met iemand die een relatie heeft. Ik vertrouw erop dat mijn vriendin dit zelf ook juist kan inschatten en dus dat ze niet zomaar zal afspreken met iemand van wie ze denkt dat die haar zal proberen te versieren. We vinden het namelijk beiden not done om iemand proberen te versieren die in een relatie zit.

Jaloezie in een relatie ken ik niet en zal ik nooit kennen. Ik zou nooit in een relatie willen zitten als ik mijn partner niet voor de volle 100% kan vertrouwen op dat vlak. Als ze zich amuseert door te gaan eten met een vriend, dan moet ze dat vooral doen.

 

[Karton]

Ik lees hier reactie van iemand wiens vrouw regelmatig afspreekt met een guy-friend die vroeger een oogje op haar had en jaloers was op hun relatie. Ook reacties dat dit puur een punt is van vertrouwen.

Maar waar leg je de grens? Puur bij "de daad"? Mag uw vrouw ook klagen over u bij haar guy-friend als het eens wat minder gaat in de relatie? Mag ze het na een korte ruzie even afbollen om met haar vaste guy-friend een wandeling te gaan maken? Mag ze haar hart gaan uitstorten bij hem? Heeft uw vrouw sms'en met die man op haar gsm staan die gij van haar niet moogt lezen omdat dat prive is en omdat ge haar maar moet vertrouwen? En wat als die man ooit toegegeven heeft gevoelens voor haar gehad te hebben? Geen verschil?

Ligt de grens van wat kan met haar beste guy-friend op dezelfde plaats als die van wat kan met haar beste vriendin?
Vanuit het perspectief van de man gekeken welliswaar. Vrouwen kunnen dit allemaal omdraaien.

De reden waarom ik bij deze vraag uit kwam is omdat iemand een knappe nieuwe vrouwelijke collega had waar hij goed mee kon opschieten, maar zij was al in een relatie. Er werd dan gezegd "ga er eens een mee drinken he spreek eens samen af na het werk, je weet nooit wat er nog uit de bus komt!". En als je zegt dat mensen elkaar in een relatie maar moeten vertrouwen, dan zou daar dus ook niks mis mee zijn en dan zou de man van die vrouw dat ook maar normaal moeten vinden.

De grens is er als je je bij iets niet goed voelt en dan bespreek je dat met je partner. Je kan volgens mij toch echt niet zeggen "Ik wil niet meer dat je nog met x contact hebt" terwijl je partner dat eigenlijk wel nog wil. Als je je bij iets niet goed voelt en je praat erover kan je partner zelf ook wel realiseren dat hij/zij dan misschien uit respect voor jou met iets kan ophouden, of kan je het na het gesprek beter kaderen en kan je andere dingen doen. Bv als je vindt dat je partner te veel tijd met de ander doorbrengt, dat je daar onzeker van wordt, dan kan je mss zelf meer dingen samen doen en zo de relatie sterker maken / je vertrouwen opkrikken ipv je partner die moet stoppen met de ander af te spreken. Of als je partner aan het whatsappen is en je vraagt hey over wat gaat het en het is de ander, dat je dan gewoon over die berichten kan praten en indien gewenst kan meelezen (ipv "dat is privé" oid, dan zou ik het gevoel krijgen dat er iets wordt verborgen, maar dat gebeurt dus niet, moest dat gevoel er zijn moet dat uitgepraat worden).

Daarnaast moet je ook altijd in je achterhoofd houden dat als je partner je echt wil bedriegen, je partner dat gaat doen, ongeacht je hoeveelheid controle. Je hebt dat niet in de hand. Als je wordt bedrogen is de relatie gedaan, je partner weet dat ook, en dan ben je er beter van af. Vertrouwen en vrijheid geven maakt de relatie net beter. Als dat dan beschadigd wordt, dan wil je die relatie toch ook niet meer? Je wil een vriendin waar je een relatie mee kan hebben zonder dat je moet controleren en verbieden etc, dat is gezond en maakt elkaar beter.

 

[Reverz]

Zo denk ik er ook over.

Ik verschiet wel van die polluitslag. Wordt er massaal op 'nee' gestemd omdat jullie het verbieden, of omdat het gewoon niet gebeurt?

Ik begrijp niet dat je verschiet van de poluitslag. Dit is exact de uitslag die ik zou verwachten bij deze vraagstelling en deze antwoorden. Zoals je in je post hierboven ondertussen ook al aangeeft.

Ook ik val trouwens in de (ik veronderstel) brede subgroep in de 'nee' categorie waar de nee simpelweg voort vloeit uit 'het gebeurt niet want mijn vriendin heeft geen mannelijke vrienden waarmee ze 1 op 1 af spreekt'. Dat wil niet zeggen dat ik dat zou verbieden moest dat wel zo zijn.

 

[wiseguy444]

Ik begrijp niet dat je verschiet van de poluitslag. Dit is exact de uitslag die ik zou verwachten bij deze vraagstelling en deze antwoorden. Zoals je in je post hierboven ondertussen ook al aangeeft.

Ook ik val trouwens in de (ik veronderstel) brede subgroep in de 'nee' categorie waar de nee simpelweg voort vloeit uit 'het gebeurt niet want mijn vriendin heeft geen mannelijke vrienden waarmee ze 1 op 1 af spreekt'. Dat wil niet zeggen dat ik dat zou verbieden moest dat wel zo zijn.

Idem, geen mannelijke vrienden en collega's, dus zie het ook niet direct gebeuren. Met de vrouwelijke collega's gaan ze wel per trimester met 3 of 4 eens iets drinken maar is zeer moeilijk aangezien ze met een beurtrol werken in de zorg en bijna altijd wel iemand moet werken.

 

[Aprella]

Mijn man heeft niet echt vriendinnen. Moest hij wel een goede vriendin hebben, zou ik het denk ik niet erg vinden moest hij er af en toe mee afspreken. Ik denk wel dat ik een beetje jaloers zou zijn, maar dat is mijn probleem. Hij laat mij ook afspreken met wie ik wil. In chat ook vaak met mannen die ik heb ontmoet in games ofzo en hij vindt dat de normaalste zaak in de wereld.
Wij vertrouwen elkaar 100%.

 

[ugar]

Daarnaast moet je ook altijd in je achterhoofd houden dat als je partner je echt wil bedriegen, je partner dat gaat doen, ongeacht je hoeveelheid controle. Je hebt dat niet in de hand

Vooral dus dit. Als mijn vrouw zegt dat ze met een man gaat eten, dan ben ik er van op de hoogte. Ik zou ervan uit gaan dat mijn vrouw met zo iemand 'heimelijk' zou afspreken. Ze maakt in 't week-end ook lange wandelingen, dan zou ze me perfect kunnen bedriegen met iemand zonder dat ik ook maar ergens van op de hoogte ben.