Dus we gaan zelf maar definities uitvinden? Wat maakt het een herfstdag als het buiten de werkelijke herfst valt en blijkbaar temperatuur ook niet meetelt?
De "werkelijke herfst" is al 3 dagen bezig... Ik weet niet wat jouw definitie is?
Nee, het is al 3 dagen klimatologische herfst... Maar de rest van je omschrijving heeft niks met klimatologie te maken...
Juister: het is al 3 dagen meteorologische herfst (de term "klimatologische herfst" ben ik nog nooit tegengekomen, maar ik veronderstel dat het hetzelfde is). Hoe deze herfstdag dan buiten de "werkelijke" herfst valt, zoals je beweert, snap ik dus niet, wat is de "werkelijke herfst"?
Het KMI heeft het enkel over de volgende termen hoor: lentedagen, zomerdagen, tropische dagen, vorstdagen, dagen met strenge vorst, ijsdagen. Dit met volgende definities:
Een "herfstdag" bestaat niet, dus is een uitvinding van jou. Dat het vandaag een dag is in de klimatologische of metereologische herfst ga ik niet ontkennen. Maar de term herfstdag heb je uit je duim gezogen.
Het zal misschien zijn omdat ik in een wetenschappelijke sector werk en een wetenschappelijke opleiding heb gehad dat het een pet peeve is, maar ik vind het enorm irritant wanneer men zo goochelt met cijfers en objectieve data om dat in een narratief te wringen.
Maar @Guglielmo is toch helemaal geen klimaatontkenner? Hij is volgens mij de eerste om te erkennen dat het klimaat verandert, en nog wel snel ook. En ik heb hem ook nooit horen zeggen dat het niet de mens is die daar de oorzaak van is.
Ik zeg niet dat hij een klimaatontkenner is. Ik zeg ook niet dat hij geen hoge standaarden mag hebben. Maar hij mixt zijn hoge standaarden heel vaak met zogenaamde "objectieve waarnemingen". Als er dus derden op dit openbare forum komen lezen en die lezen dan dat een zomer zoals we die net hebben meegemaakt eigenlijk helemaal niet zo bijzonder is, dan verwatert dat de bewustwording. Die verwatering van feiten en verdraaiingen van cijfers en data, dat is wat mij (en veel anderen) voor de borst stoot. Het gegoochel met cijfers etc. is ondertussen al meedere malen uit de doeken gedaan door mezelf en anderen, dus dat ga ik niet weer herhalen.
Het punt is net de zomer ontspoort was voor 3 juli en daarna meer genormaliseerd werd met nog steeds meer dan gemiddelde warmte, minder dan gemiddelde droogte enz... Voor 3 juli was het extreem warm en extreem droog wat een ontsporing is tov de gemiddelde zomers van de laatste 30 jaar of 100 jaar of zelfs 5 jaar
Ik ga de post niet gaan zoeken, maar begin vorige maand gaf je een gelijkaardige reactie op een VRT-post over "zomer 2.0", omdat juli nat was en er droger weer op komst was. Je ergerde je toen ook dat de VRT daarmee gesuggereerd had dat juli geen zomer was.
Ik zie net dat het in Ukkel boven de 20° gegaan is, dus bij deze is het officiëel een lentedag
Een kwakkelzomer is niet de norm. Een kwakkelzomer is een zomer met meer regen of veel kouder dan normaal. Anders heb je een normale zomer. Nu zaten we in alle opzichten een stuk boven de normale zomer. De zomers die jij wilt, zijn geen zomers voor ons Belgisch klimaat. Als je dat wil dan verhuis je beter naar ergens anders waar zo’n zomer wel normaal zijn.
Ik had het over juli dan specifiek. FWIW, deze media-outlet vond ook dat dat een kwakkelzomer (of althans -maand) was, verwijst naar recreatie-economie die "geen kat" zag, zwembaden die noodgedwongen gesloten bleven en een "zoektocht" naar mensen die van koud water houden. Ook uit het "zomer 2.0" artikel van de VRT kan je een soortgelijk sentement over de mand juli afleiden, alhoewel men het daar nog niet met zoveel woorden omschreef dacht ik. Verder opnieuw semantisch, "kwakkelzomer" is ook geen officiele term, je definieert zoals je wilt, en verder is er wat mij betreft niets aan toe te voegen.
Wel bij vermelden: dat is jouw subjectieve mening die je als objectief feit verkoopt. De realiteit is natuurlijk dat juli wel een doorsnee maand was.
Mochten er effectief studies geweest zijn die zich over de recreatie-economie van juli 2025 hadden uitgesproken, had ik ze wel gequote.
Inderdaad, ik heb hierboven ook erkend dat het de beste zomer ooit was voor de zonnepanelen van het KMI, specifiek met een verbetering van 12.6 kWh/m² vergeleken met 2018 (en dat de zonuren daarentegen geen podiumplaats kregen). En dat het ook een droge zomer was met een hoge minimumtemperatuur. En dat er voor de rest geen podiumplaatsen waren, en dat juli een doorsnee maand was. Dat strookt ook allemaal met wat er in het rapport van het KMI staat.
