Hier hetzelfde... Ooit de stap willen nemen, maar zoveel horrorverhalen gelezen en dan beseft dat ik het echt zo slecht niet heb met m'n lenzen (zie begin van dit topic).
Vind het alleszins moedig van
@Mr.Anderson om zijn ervaringen hier te delen. Ik hoop dat het voor hem in orde komt en anderen ook aan het denken zet voor ze een niet-noodzakelijke operatie laten uitvoeren die echt wel behoorlijke risico's met zich meebrengt.
Thx!
Wel moet ik erbij zeggen dat ik echt wel enorm veel research gedaan heb in de jaren vooraf. Iedere operatie brengt risico's met zich mee, maar dergelijke operaties zijn echt wel al heel veilig. Bij de Relex Smile is, na de beginjaren ervan, uiteindelijk ook de veilige grens omtrent de resterende dikte van de cornea vastgelegd, wat het risico op ectasie zo goed als volledig uitsluit. And so on.
Ik had het wel slecht met lenzen + bril. Het was een droom om dat achterwege te kunnen laten. Op -6 zijn de monturen al beperkt ondanks de meest verdunde glazen. Esthetisch was het ook niet schoon, vervorming van gezicht + ogen was duidelijk zichtbaar. Ook met asferische glazen. Vaatingroei lag aan de basis waarom lenzen uiteindelijk ook geen dagdagelijkse optie meer waren. Ik deed ze op het laatste enkel nog in het weekend in en om te sporten, waaronder kickboks. De keren dat m'n lenzen tijdens het sparren uit geslagen werden was ook frustrerend.
Iedereen die al lang een bril draagt kent wel de nadelen er van. Bij mij gaf dat ook een serieuze deuk aan m'n zelfvertrouwen.
Pathologisch gezien is de operatie goed verlopen. Ogen zijn proper genezen/aan het genezen. Uit de objectieve test blijkt een restrefractie van -0.25 aan beide ogen. Dus dat wordt ook als succes beschouwd, ondanks ik het liever op 0 gezien had natuurlijk. Maar dat wist ik op voorhand. Tot +0.75/-0.75 wordt als succesvol aanschouwd.
Alle mensen uit mijn directe omgeving zullen u zeggen dat het de beste beslissing van hun leven was.
Ik wil maar zeggen, informeer goed en laat u niet verblinden (pun intended) door zowel slechte of positieve ervaringen.
In het slechtste geval moet ik terug bril/lenzen dragen, ben ik 4000 euro kwijt en is de originele staat van mijn oog aangetast omdat er in gesneden geweest is. Wat misschien voor problemen kan zorgen op oudere leeftijd, terwijl ik dat anders niet gehad zou hebben. Maar ik zou wel een 'lichtere' bril met montuur kunnen dragen waarvan de glazen ook een pak goedkoper zullen zijn.
Ik hoop op het beste natuurlijk.
Als laatste: informeer jezelf met info van op bijvoorbeeld PubMed. Onafhankelijke wetenschappelijke onderzoeken. Als je gewoon gaat zoeken via Google dan ga je enkel maar reviews of gelijk wat vinden die onrechtstreeks in verband gebracht kunnen worden met een oogkliniek of oogarts.
. 
. 
