cantharides
Active member
Ik heb zelf geen kinderen, dus vermoedelijk geen recht van spreken.
Maar ik vraag me wel af...
Als ons onderwijs vroeger wel kwalitatief hoog aangeschreven stond en nu veel minder en er is nog niets gewijzigd aan vakantieperiodes. Moet de oorzaak dan niet ergens anders gezocht worden?
Mijn metekind zit intussen in't tweede middelbaar. Ik hoor bijna niet anders dan dat hij een uur of 2 uur later naar school moet omdat er een leerkracht niet is. En dan overdag nog ergens een uur studie omdat ze zelfs geen leerkracht hebben voor een vak.
Wordt het dan niet hoog tijd dat er op dat gebied actie ondernomen wordt?
Nu klink ik misschien oud, maar zo'n uur studie was bij ons zeer uitzonderlijk in een griepseizoen als een leerkracht eens echt ziek was. Maar bij mijn metekind is dat wekelijkse kost (meerdere keren per week zelfs).
Is ook schering en inslag hier, Er gaat geen week voorbij waar er geen studie uren zijn, voor leraren die niet komen opdagen (extreem zwakke gezondheid blijkbaar die leraren) . Is trouwens op een afdeling Latijn/Wiskunde in een Atheneum, dus niet enkel in de scholen met leerlingen met schoolmoeheid zoals hier ergens wordt geopperd.
Maak U geen illusies, mijn zoon zit in het Waals onderwijs waar de regeling van toepassing is. Zomervakantie loopt nog steeds over de volle 2 maanden (nog steeds 8 weken in Juli & Augustus) + daar komt bij dat alle tussentijdse vakanties nu 2 weken zijn. Het enige verschil is dat het laatste examen nu eindigt rond 27 Juni, daar waar vroeger meestal voor mid Juni het laatste examen reeds gepasseerd was.Persoonlijk grote voorstander van 6 weken zomervakantie. Je kan meer doen in de krokus en paasvakanties, en je moet minder kampen regelen tijdens de zomer. Ik zie alleen maar voordelen voor ons gezin.
Wat betreft het niveau. Het is toch al langer zonneklaar dat het vooral van de ouders zelf zal moeten komen.