Didymus
Well-known member
Verordening EU261/2004 zegt over compensaties het volgende:
Kleine vragen: economie & recht
- Onderwerp starter Herman De Croo
- Startdatum
ns_man
Well-known member
Luchtvaartmaatschappij is in haar recht vrees ik.
Zie: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-09/cp170092nl.pdf
Zie: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-09/cp170092nl.pdf
parabellum
Well-known member
Helaas pindakaas, bedankt voor de input.
Holocene
Well-known member
Gisteren een brief binnengekregen van de Vlaamse belastingdienst i.v.m aangifte van nalatenschap.
De naam zelf zei mij hélemaal niks dus net de dienst eens opgebeld.
Zou blijkbaar iemand zijn van mijn vader zijn kant uit.
lang verhaal kort, blijkbaar zou ik een zeer klein aandeel hebben in een onroerend goed in Antwerpen aan park Noord (1/8 van 1/3)
de persoon aan de telefoon zei zelf dat dit geen bedrag zal zijn "om achterover te vallen" (was mij al duidelijk na de verdeling tbh
) maar zei dat het toch misschien interessant kan zijn om dit eens met de familie te bespreken wat wel een probleem is gezien ik helemaal geen contact heb met die kant (+ ook écht geen behoefte aan...)
Hij was zelf vrij gehaast dus niet al mijn vragen kunnen stellen dus hopelijk kan er hier iemand helpen - kan ik dit "dossier" makkelijk inkijken (vb. dat ik geen schulden zou overnemen, zou hier toch echt graag een goed zicht op hebben...) of is het "makkelijker" om dit gewoon te verwerpen gezien het kleine aandeel?
hij wist mij ook te melden dat ik één maand de tijd heb vanaf datum van aanschrijven en dat ik sowieso wel iets moet doen gezien ik anders een kost zal krijgen van de overheid?
sorry als bovenstaande wat warrig is, zelf snel snel neergetypt voor ik weg moet
De naam zelf zei mij hélemaal niks dus net de dienst eens opgebeld.
Zou blijkbaar iemand zijn van mijn vader zijn kant uit.
lang verhaal kort, blijkbaar zou ik een zeer klein aandeel hebben in een onroerend goed in Antwerpen aan park Noord (1/8 van 1/3)
de persoon aan de telefoon zei zelf dat dit geen bedrag zal zijn "om achterover te vallen" (was mij al duidelijk na de verdeling tbh
) maar zei dat het toch misschien interessant kan zijn om dit eens met de familie te bespreken wat wel een probleem is gezien ik helemaal geen contact heb met die kant (+ ook écht geen behoefte aan...)Hij was zelf vrij gehaast dus niet al mijn vragen kunnen stellen dus hopelijk kan er hier iemand helpen - kan ik dit "dossier" makkelijk inkijken (vb. dat ik geen schulden zou overnemen, zou hier toch echt graag een goed zicht op hebben...) of is het "makkelijker" om dit gewoon te verwerpen gezien het kleine aandeel?
hij wist mij ook te melden dat ik één maand de tijd heb vanaf datum van aanschrijven en dat ik sowieso wel iets moet doen gezien ik anders een kost zal krijgen van de overheid?
sorry als bovenstaande wat warrig is, zelf snel snel neergetypt voor ik weg moet
Kan je niet gewoon aanvaarden onder voorrecht van boedelbeschrijving?Gisteren een brief binnengekregen van de Vlaamse belastingdienst i.v.m aangifte van nalatenschap.
De naam zelf zei mij hélemaal niks dus net de dienst eens opgebeld.
Zou blijkbaar iemand zijn van mijn vader zijn kant uit.
lang verhaal kort, blijkbaar zou ik een zeer klein aandeel hebben in een onroerend goed in Antwerpen aan park Noord (1/8 van 1/3)
de persoon aan de telefoon zei zelf dat dit geen bedrag zal zijn "om achterover te vallen" (was mij al duidelijk na de verdeling tbh
Hij was zelf vrij gehaast dus niet al mijn vragen kunnen stellen dus hopelijk kan er hier iemand helpen - kan ik dit "dossier" makkelijk inkijken (vb. dat ik geen schulden zou overnemen, zou hier toch echt graag een goed zicht op hebben...) of is het "makkelijker" om dit gewoon te verwerpen gezien het kleine aandeel?
hij wist mij ook te melden dat ik één maand de tijd heb vanaf datum van aanschrijven en dat ik sowieso wel iets moet doen gezien ik anders een kost zal krijgen van de overheid?
sorry als bovenstaande wat warrig is, zelf snel snel neergetypt voor ik weg moet
Google maar eens, als het een positief verhaal is ontvang jij jou deel, bij schulden dien je normaal niets bij te dragen.
Best eens een notaris contacterenGisteren een brief binnengekregen van de Vlaamse belastingdienst i.v.m aangifte van nalatenschap.
De naam zelf zei mij hélemaal niks dus net de dienst eens opgebeld.
Zou blijkbaar iemand zijn van mijn vader zijn kant uit.
lang verhaal kort, blijkbaar zou ik een zeer klein aandeel hebben in een onroerend goed in Antwerpen aan park Noord (1/8 van 1/3)
de persoon aan de telefoon zei zelf dat dit geen bedrag zal zijn "om achterover te vallen" (was mij al duidelijk na de verdeling tbh
Hij was zelf vrij gehaast dus niet al mijn vragen kunnen stellen dus hopelijk kan er hier iemand helpen - kan ik dit "dossier" makkelijk inkijken (vb. dat ik geen schulden zou overnemen, zou hier toch echt graag een goed zicht op hebben...) of is het "makkelijker" om dit gewoon te verwerpen gezien het kleine aandeel?
hij wist mij ook te melden dat ik één maand de tijd heb vanaf datum van aanschrijven en dat ik sowieso wel iets moet doen gezien ik anders een kost zal krijgen van de overheid?
sorry als bovenstaande wat warrig is, zelf snel snel neergetypt voor ik weg moet
rubenvb
Well-known member
Is dit een apart EAN nummer en dus aansluiting? Of takt die af na jouw teller?
In het laatste geval heb je ook een kWh meter nodig om het verbruik van de laadpaal te kunnen opvolgen, of de laalpaal moet dit kunnen opvolgen.
Je kan ook de laadpaal en de stroom verhuren en zo maandelijks factureren aan een vooraf afgesproken tarief, maar dan heb je wel een laadpaal nodig met die mogelijkheden. Je kan het tarief bijvoorbeeld koppelen aan iets dat je maandelijks wel kan opvolgen (maar dit ga je waarschijnlijk wel zelf moeten doen dan) en dan kan je maandelijks het verbruik factureren aan het tarief van die maand.
Het laadpunt heeft een aparte teller. Het laadpunt is een EVLink Wallbox van Schneider Electric.
Dan moet ik maandelijks berekenen hoeveel stroom er is verbruikt?
SkeeWax
Active member
Mijn vriendin heeft een schenking ontvangen van haar vader via een bankoverschrijving. Nu zien we dat de naam van haar vader als mededeling staat. Ze zeggen altijd dat er normaal niets in de mededeling mag staan bij een schenking. Zou ze best de schenking opnieuw laten doen of maakt dit tegenwoordig niet zoveel uit?
Maakt niet uit, er mag om discussie te vermijden enkel niet "schenking" of dergelijke bijstaan
Omdat een schenking in principe belast wordt.
Een bankoverschrijving is een onrechtstreekse schenking, wat een uitzondering is. Onrechtstreeks betekent dat je op zich niet weet of het gaat om een schenking of om een betaling.
Als je er echter schenking bijzet, dan gaat het duidelijk om een schenking en moet je in principe meteen schenkbelasting betalen + moet het eigenlijk ook in een notariële akte staan om geldig te zijn.
De fiscus gaat natuurlijk wel niet naar de dagelijkse overschrijvingen van de gemiddelde Belg kijken, dus de kans dat er miserie van komt is op zich heel klein.
Dat hangt er de dag van vandaag vanaf vind ik.
Je kan in België door een notaris een opzoeking laten doen bij de Nationale Bank naar alle rekeningen en openstaande schulden bij de banken + een register van beslagen checken + al het onroerend goed in België zien.
Daarmee weet je al heel wat.
Als dat duidelijk positief is, zou het nogal overvoorzichtig zijn om voor een aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving te gaan, wat veel trager gaat en een pak duurder is.
Slyke
Well-known member
Je kan/mag perfect roerende goederen schenken zonder aangifte (en dus zonder schenkbelasting te betalen).
Desgevallend wordt het enkel problematisch wanneer de schenking bij onderlinge discussie in vraag zou gesteld worden of wanneer de schenker binnen de 3 jaar zou overlijden.
Wanneer het over een heel groot bedrag gaat en de begunstigde gaat vervolgens de gelden aanwenden om een onroerend goed aan te kopen, dan kan het ook interessant zijn om de schenking te registreren,om zodoende de afkomst van de gelden te verantwoorden.
Registratie schenking
Als u een schenking laat registreren, is er schenkbelasting verschuldigd. Een schenking van onroerende goederen moet altijd geregistreerd worden, van roerende goederen in principe niet. U leest op deze pagina dat zo’n registratie toch enkele voordelen heeft.
www.vlaanderen.be
Slyke
Well-known member
Ja, maar nog niet alles. Er kan nog altijd een schuldeiser komen opdagen, die voor verrassingen kan zorgen.
Als je de overledene zo goed als niet kent, zou ik toch voorzichtig zijn.
Hangt er ook vanaf wat er in het actief zit.
Als daar al een mooie waarde zit, dan is de kans uiteraard minder groot dat het passief uiteindelijk groter is dan het actief.
Verder ook rekening houden, bij kleinere erfenissen die niet in rechte lijn gaan, of het sop de kolen waard is qua erfbelasting.
Als je ziet dat je op het einde van de rit op break-even komt, is het misschien beter om onmiddellijk te verwerpen.
Bespaar je meteen ook de hoge notariskosten die effectief bij aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving kunnen oplopen.
Dat is op zich correct, maar over een bankoverschrijving met een mededeling à la "schenking" bestaat er discussie in de rechtsleer.Je kan/mag perfect roerende goederen schenken zonder aangifte (en dus zonder schenkbelasting te betalen).
Desgevallend wordt het enkel problematisch wanneer de schenking bij onderlinge discussie in vraag zou gesteld worden of wanneer de schenker binnen de 3 jaar zou overlijden.
Wanneer het over een heel groot bedrag gaat en de begunstigde gaat vervolgens de gelden aanwenden om een onroerend goed aan te kopen, dan kan het ook interessant zijn om de schenking te registreren,om zodoende de afkomst van de gelden te verantwoorden.
Registratie schenking
Als u een schenking laat registreren, is er schenkbelasting verschuldigd. Een schenking van onroerende goederen moet altijd geregistreerd worden, van roerende goederen in principe niet. U leest op deze pagina dat zo’n registratie toch enkele voordelen heeft.
Holocene
Well-known member
"geachte,Gisteren een brief binnengekregen van de Vlaamse belastingdienst i.v.m aangifte van nalatenschap.
De naam zelf zei mij hélemaal niks dus net de dienst eens opgebeld.
Zou blijkbaar iemand zijn van mijn vader zijn kant uit.
lang verhaal kort, blijkbaar zou ik een zeer klein aandeel hebben in een onroerend goed in Antwerpen aan park Noord (1/8 van 1/3)
de persoon aan de telefoon zei zelf dat dit geen bedrag zal zijn "om achterover te vallen" (was mij al duidelijk na de verdeling tbh
Hij was zelf vrij gehaast dus niet al mijn vragen kunnen stellen dus hopelijk kan er hier iemand helpen - kan ik dit "dossier" makkelijk inkijken (vb. dat ik geen schulden zou overnemen, zou hier toch echt graag een goed zicht op hebben...) of is het "makkelijker" om dit gewoon te verwerpen gezien het kleine aandeel?
hij wist mij ook te melden dat ik één maand de tijd heb vanaf datum van aanschrijven en dat ik sowieso wel iets moet doen gezien ik anders een kost zal krijgen van de overheid?
sorry als bovenstaande wat warrig is, zelf snel snel neergetypt voor ik weg moet
het belastbare onroerend goed werd reeds in 2006 verkocht. Er is dus geen belastbare materie meer in Vlaanderen voor de nalatenschap"
bij deze ook makkelijk opgelost
Nineshots
Well-known member
Is dat dan kostelijk zo'n erfernis onder voorrecht? Over wat voor bedragen spreken we dan?
