En politie krijgt ook meer kosten van apotheek terug betaald (net als NMBS) als ik het me goed herinner
Er is inderdaad een lijst van medicatie (meestal generische varianten) die gedekt zijn door de politie en dus geen kost zijn voor het personeel. Bijvoorbeeld wel Ibuprofen, maar niet Dafalgan.
Daarnaast is er ook bij bepaalde dokters die op een lijst staan, geen toeslag bij een doktersbezoek. Uw doktersbezoek kost evenveel als dat je zou terugtrekken van de mutualiteit.
Bedankt voor je antwoord.
Ivm personeelstekort, hoe zit het met de efficiëntie?
België heeft per hoofd (snelle Google-Search zoals bv artikel hieronder) al meer agenten dan onze omliggende landen.
Er zijn er misschien al te veel, maar de efficiëntie ligt te laag?
Een verhoging van het aantal politieagenten zal de criminaliteit in ons land niet doen dalen. België heeft nu al 3,7 agenten per 1.000 inwoners, meer dan de meeste andere Europese landen. 'Een sterk politiekorps is geen kwestie van aantallen, maar van organisatie, efficiëntie en opleiding', zegt...
www.demorgen.be
Efficiëntie kan altijd beter. Een mooi voorbeeld is hoe men boetes uitschrijft in Nederland. Direct invoeren via hun werk-gsm met commentaar en het is verzonden en afgesloten. Geen gedoe van nog op een computer een deftige tekst schrijven of afprinten en opsturen in sommige gevallen.
Een ander voorbeeld is de zone waar ik werk. Het is pas nu dat er een budget is uitgetrokken om over te gaan tot het aanschaffen van werklaptops om verhoren en de nodige informatie direct in het systeem te schrijven. Wij werken dus met een wachtdienst die de grotere dossiers nemen, maar soms zitten de collega's vast op terrein omdat ze niet afgelost kunnen worden door teveel aan missies. Dit heeft als gevolg dat de collega die het dossier zal opstellen niet over alle nodige informatie beschikt en dus moeten wachten eer de patrouille kan binnenkomen, of hij moet beginnen met foto's te trekken van zijn geschreven verhoor om het door te sturen via de digitale weg.
Zou je dit onmiddellijk doen via een laptop dan zit het direct in het systeem, binnen de 5 minuten kan de collega op de wachtdienst alle details verwerken en de nodige onderzoeksdaden lanceren. Hetzelfde ook voor het slachtoffer, maak dat je een kleine compacte printer hebt in uw voertuig en je kan direct een kopie geven van zijn verhoor (voor zijn verzekering bijvoorbeeld) en je moet u al niet bezig houden om op uw commissariaat een kopie te nemen en het op te sturen via de post. Met andere woorden, als je gedaan hebt ter plaatse is de patrouille direct beschikbaar voor een volgende opdracht.
Een ander voorbeeld is bepaalde opzoekingen, op lokaal/federaal niveau zit iedereen met aparte servers/databanken. Hier werkt men momenteel aan, maar het grote probleem is dat men op Federaal niveau bij de politie constant besparingen heeft moeten slikken en niet de nodige nieuwe software heeft kunnen uitbrengen. Dit heeft dan als gevolg dat bepaalde kapitaalkrachtige zones zelf bepaalde software zijn beginnen ontwikkelen, met als gevolg dat je soms nog een extra versnippering krijgt want zone A,B,C werken met software X en zones D, E, Y werken met software Y.
Tenslotte zie je dat ook in de kledij van de politie. wegens besparingen en te logge procedures bij de Federale Politie zijn bepaalde zones met eigen markten begonnen en hebben ze soms andere kledij dan de officiële kledij van de politie. In bepaalde zones heb je toegang tot schoenen met een waarde van +/- 200 euro, terwijl bij andere je uitsluitend de Federale hebt welke de meest goedkope modellen zijn. Hetzelfde ook voor broeken war de verschillen in budget oplopen tot 30 euro (Federaal model), tot broeken van merken '5.11' met een waarde van over de 120 euro.
Dus ja, de efficiëntie kan altijd beter, maar het geld moet er ook eerst zijn om de nodige verbeteringen aan te brengen
Perfecte voorbeeld eigenlijk. Het veiligheidskorps die vroeger de overbrengingen van gevangenen deed, hebben ze allemaal (minstens) beveiligingsagent gemaakt om quasi dezelfde job te laten uitoefenen.
Dat was dus allemaal geen politiepersoneel en nu wel
Yep, en daar kan men veel op besparen als men gewoon veel overbrengingen digitaal laat plaatsvinden via een teleconferentie. Waarom moeten gedetineerden van de gevangenis naar een justitiepaleis overgebracht worden met een hele escorte tot gevolg om simpelweg te horen dat hun aanhouding wordt verlengd of dat ze de gevangenis mogen verlaten?
Indien er een verlenging is, geen probleem hij zit toch al in de gevangenis. Indien er geen verlenging is, perfect hij kan bij wijze van spreken onmiddellijk de gevangenis verlaten en van zijn herwonnen vrijheid genieten....
Voor de nieuwe dienst 'DAB' moest onze zone een deel van die overbrengingen uitvoeren, met als gevolg dat elke dag 2 patrouilles van telkens 3 man van de ochtend tot de middag/namiddag standby moesten staan voor escortes. Dat wilt dus zeggen dat je 6 Inspecteurs gebruikt voor zoiets, terwijl het soms niet moet. Geen kosten, geen veiligheidsrisico, geen risico op ongevallen, etc....
Ja ik heb een mooi loon maar zoals je zegt zullen we alles maar in rekening nemen...
