Kleine nieuwtjes

www.vrt.be

Vlaams Parlementslid Aimen Horch (30) verkozen tot nieuwe voorzitter van Groen | VRT NWS Nieuws

Vlaams Parlementslid Aimen Horch (30) is de nieuwe voorzitter van Groen. Hij haalde het in de eerste stemronde van tegenkandidaten Bogdan Vanden Berghe en Valérie Tanghe. Lien Arits (34) wordt de ondervoorzitter van de partij. "Merci, merci, merci", klinkt het in een eerste reactie op Instagram...
www.vrt.be www.vrt.be
Met deze Vlaamse kopie van Mahmdani krijgen we alweer een jonge, voorzitter met grote woorden erbij in ons partijlandschap.
Bogdan Vanden Berghe was imo een betere keuze geweest.
 
Nahrtent zei:
www.vrt.be

Vlaams Parlementslid Aimen Horch (30) verkozen tot nieuwe voorzitter van Groen | VRT NWS Nieuws

Vlaams Parlementslid Aimen Horch (30) is de nieuwe voorzitter van Groen. Hij haalde het in de eerste stemronde van tegenkandidaten Bogdan Vanden Berghe en Valérie Tanghe. Lien Arits (34) wordt de ondervoorzitter van de partij. "Merci, merci, merci", klinkt het in een eerste reactie op Instagram...
www.vrt.be www.vrt.be
Met deze Vlaamse kopie van Mahmdani krijgen we alweer een jonge, voorzitter met grote woorden erbij in ons partijlandschap.
Bogdan Vanden Berghe was imo een betere keuze geweest.
Klik om te vergroten...
Precies ook wel wat blind voor de geschiedenis van zijn partij:

Ook het energie- en buitenlandbeleid van de regering krijgt een veeg uit de pan. "Terwijl autoritaire leiders illegale oorlogen voeren en dagelijks onschuldige slachtoffers maken van Oekraïne tot Iran en Libanon, voelen mensen dat hier aan hun energiefactuur. Dat is de prijs van onze afhankelijkheid van olie en gas."
Klik om te vergroten...
Ik dacht namelijk dat groen van mening was dat gas noodzakelijk was om in de transitie van fossiel en kernenergie naar hernieuwbare energie.
 
Ik was enkel bekend met Bogdan Vanden Berghe en heb destijds ook op hem gestemd maar zijn campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen was toch vrij onzichtbaar. Ik denk niet dat zo'n figuur zich voldoende zou kunnen afzetten tegenover bv. Rousseau, Mahdi of Hedebouw.
 
Etienne d'avignion alsnog voor de rechter voor zijn hand in de moord op Lumumba. Tenminste, als hij zo lang in leven blijft.

Wie tijd heeft moet maar een in dat gat vallen op Wikipedia en YouTube. Je hoort Lumumba spreken en je denkt aan wat had kunnen zijn voor Congo, en Afrika in het breed. In de plaats kregen we Mubutu, Zaïre, en de Kabila's. Wat een verloren potentieel. Met dank aan België ...
 
Toch ook wel een straf verhaal.
https://www.nieuwsblad.be/binnenlan...-de-onschuld-van-je-eigen-kind/143956376.html

Plus artikel maar in de laatste paragraaf staat dit.
“Ik ben er gerust in dat V. schuldig verklaard zal worden, de bewijzen zijn verpletterend. Maar het zal voor haar zonder gevolgen blijven. Omdat de redelijke termijn al lang verstreken is, vraagt het openbaar ministerie wel een veroordeling maar geen straf.”
Klik om te vergroten...
Dat kan ik niet snappen. Die kinderen zijn psychologisch kapot gemaakt.
 
marcel zei:

beetje raar dat CNN hier de link legt met de TSA en andere Homeland Security personeel die massaal ziek melden, terwijl die niet zo veel te maken hebben met de bewegingen op tarmac en landingsbanen.

maar goed, dat de pers vrolijk alles wat met luchtvaart te maken heeft op 1 stapel gooit, is ook niks nieuws.
Klik om te vergroten...

Enige dat ik mij kan inbeelden is dat er vertragingen zijn gekomen op de vertrektijden door de partiële shutdown van het TSA personeel en dat daardoor er een fout gemaakt is of iets over het hoofd gezien is door de traffic controllers.

Maar anders is dat zoals je zegt een rare link om te maken.
 
zwarten zei:
Toch ook wel een straf verhaal.
https://www.nieuwsblad.be/binnenlan...-de-onschuld-van-je-eigen-kind/143956376.html

Plus artikel maar in de laatste paragraaf staat dit.

Dat kan ik niet snappen. Die kinderen zijn psychologisch kapot gemaakt.
Klik om te vergroten...
Altijd onderscheid maken tussen burgerlijke zaak en strafzaak. Burgerlijk is er hier mss geen zaak van gemaakt door de kinderen, omdat ze het mss willen laten rusten tegenover hun ouders? Het lijkt alsof enkel de opa klacht ingediend heeft, hij kan natuurlijk relatief weinig schade voor hemzelf aantonen.

mod: blijkbaar toch burgerlijke partij gesteld en effectief een voorlopige schadevergoeding gekregen (die nog uitgebreid kan worden).
 
Laatst bewerkt:
marcel zei:

beetje raar dat CNN hier de link legt met de TSA en andere Homeland Security personeel die massaal ziek melden, terwijl die niet zo veel te maken hebben met de bewegingen op tarmac en landingsbanen.

maar goed, dat de pers vrolijk alles wat met luchtvaart te maken heeft op 1 stapel gooit, is ook niks nieuws.
Klik om te vergroten...
Inderdaad zeer raar om oorzaak-gevolg een link met TSA te leggen, maar ik denk eerder dat men de TSA problemen wil aanhalen om te kaarten dat dit voorval de reeds bestaande chaos en wachttijden op luchthavens in het hele land nog een stukje erger zullen maken.

Verder goed dat air control nu niet geïmpacteerd is, maar tijdens de vorige shutdown waren zij wel mee de dupe + er was al een bestaand tekort + de opleidingscentra werden toen ook gesloten. Het is nog te vroeg om conclusies te maken maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat een tekort in werkkrachten / te hoge werkdruk hier de oorzaak is voor zulk een stom ongeval.
 
Avondland zei:
Akkoord. Smijt hem buiten en zet Wilmès aan zet. Maar de PS wil je toch echt niet aan zet?
Klik om te vergroten...
Het moment dat VB niet meer opkomt en het enkel NVA, Vooruit, Anders, groen,CDV waren dan verwacht ik ook dat de uitslag voor Vooruit significant hoger uitkwam... zoals ook het geval is voor de PS in Wallonië nu dat MR heeft laten zien dat ze misschien toch niet het betere alternatief zijn.
 
www.vrt.be

Neen, accijnzen stijgen niet mee als olie en gas duurder worden, in tegenstelling tot wat Vooruit-voorzitter Rousseau beweert | VRT NWS Nieuws

Vooruit-voorzitter Conner Rousseau zei in Terzake dat de overheid meer inkomsten uit accijnzen krijgt als de energieprijzen stijgen. Maar experten benadrukken dat accijnzen vaste bedragen zijn en dus niet meestijgen met de prijs van olie, gas of elektriciteit. Alleen de btw-inkomsten gaan omhoog...
www.vrt.be www.vrt.be

Hoe achterlijk kan je eigenlijk zijn als partijvoorzitter om zulke onwaarheden te verkondigen op de nationale televisie. Kan men eigenijk niet wat aan zelfkritiek doen bij de politiek en eens wat verplichtingen opleggen op gebied van kennis. En als ze er niets van kennen ook correct zijn en er geen uitspraken over doen. Door al zo'n debiliteiten zorg je gewoon voor nog meer polarisering en dit is gewoon koren op de molen van extreme partijen om het naratief van een overheid die niks geeft om de burgers en enkel de zakken wil vullen nog verder te verspreiden.
 
Goed dat VRT het wel fact checkt en rechtzet achteraf, maar ondertussen is het wel op de live tv gezegd natuurlijk.
Ik weet nu niet of het een bewuste leugen of gewoon gebrek aan kennis is bij Rousseau.

Per liter brandstof zal de overheid meer winst hebben door de BTW, maar uiteindelijk zou het kunnen dat de overheid minder inkomsten heeft doordat mensen hun gedrag gaan aanpassen en minder autorijden door hoge brandstofprijzen.
 
Sneeuwstorm zei:
Goed dat VRT het wel fact checkt en rechtzet achteraf, maar ondertussen is het wel op de live tv gezegd natuurlijk.
Ik weet nu niet of het een bewuste leugen of gewoon gebrek aan kennis is bij Rousseau.

Per liter brandstof zal de overheid meer winst hebben door de BTW, maar uiteindelijk zou het kunnen dat de overheid minder inkomsten heeft doordat mensen hun gedrag gaan aanpassen en minder autorijden door hoge brandstofprijzen.
Klik om te vergroten...
Beide redenen ontzetten schrijnend natuurlijk, Rousseau gaat hier toch serieus de mist in.
 
JelleCa zei:
Beide redenen ontzetten schrijnend natuurlijk, Rousseau gaat hier toch serieus de mist in.
Klik om te vergroten...
Niet de eerste keer trouwens, hij is een meester in campagne voeren en de zaken eenvoudig voorstellen - maar diepgaande dossierkennis is een brug te ver - maar dat wordt ook niet verwacht in de meeste gevallen, hier was het zelfs oppervlakkige dossierkennis - en dat zou vanzelfsprekend moeten zijn, vooral op een thema waar de partij gewoon voor staat.
 
contextbinder zei:
Niet de eerste keer trouwens, hij is een meester in campagne voeren en de zaken eenvoudig voorstellen - maar diepgaande dossierkennis is een brug te ver - maar dat wordt ook niet verwacht in de meeste gevallen, hier was het zelfs oppervlakkige dossierkennis - en dat zou vanzelfsprekend moeten zijn, vooral op een thema waar de partij gewoon voor staat.
Klik om te vergroten...
Voor een voorzitter van een partij met toch een behoorlijk aantal stemmen zou het toch parate kennis moeten zijn. Als je dan nog het verschil niet weet tussen accijnzen en BTW ...
Zou me natuurlijk ook niet verwonderen dat hij expres de feiten een beetje verdraait om zijn punt te maken.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan