Kleine nieuwtjes

Bedankt voor uw antwoord, maar ik blijf op mijn honger zitten.

In de horeca zijn de lonen nochtans bovenop de index al enkele keren gestegen.
De prijs die je in de horeca betaalt is in de periode 2015-2025 fors gestegen, nochtans is de horeca en zijn aantrekking er niet veel kleiner op geworden.

Daarnaast valt er wel iets te zeggen over low skilled maar niet low paid jobs.
Maar goed niemand wordt graag afgedaan als een persoon die een job doet die weinig skills vereist. En iedereen denkt graag van zichzelf dat hij een job doet waar je skills voor nodig hebt.
 
Jullie beiden hebben gezegd dat mits er tekorten zijn op de arbeidsmarkt voor lowskilled jobs, het spel van vraag en aanbod ervoor zorgt dat de verloning dermate zal stijgen om terug volk te vinden.

Nu ik jullie er op wijs dat dat helemaal niet gebeurd, zoals we onder andere zien bij huishoudhulp (en een hele rits andere beroepen op de knelpuntberoepenlijst), gaan jullie het doelkader verplaatsen en stellen dat dit geen echte tekorten zijn want mensen willen er niet extra voor betalen...

Ja heren, dat is het punt he. Lowskilled jobs waarvoor er te weinig arbeidskrachten zijn, worden niet opgewaardeerd met een hoger salaris. Consumenten gaan er gewoon minder beroep op doen. Dat is net het hele punt.

Noem mij gewoon alstublief 1 lowskilled, lowpaid job dat kampte met een tekort aan geinteresseerd werkvolk, waarvoor de markt vrijwillig meer is gaan betalen om dat tekort opgevuld te krijgen, en dat hierdoor geen lowpaid job meer is. Dan is de discussie gedaan he, want dan is mijn ongelijk bewezen.
Maar wat is een tekort precies? Wie bepaalt of iets een tekort is? Als ik morgen tienduizend fulltime vacatures openzet voor een job als krantenbezorger aan 1000 euro per maand, en niemand reageert, is krantenbezorger dan een knelpuntberoep geworden of moet ik gewoon meer betalen?

Van job veranderen kan moeilijk zijn, als je een tekort aan neurochirurgen hebt is dat niet zomaar twee jaar later opgelost door meer te betalen maar jobs die enkel skills vereisen die de grote meerderheid van de mensen heeft, daar is van een tekort spreken een beetje onzinnig, het feit dat we niet meer betalen bewijst op zijn eigen al dat het tekort zo dramatisch niet is. Moesten we aan huishoudpersoneel 6000 bruto en een bedrijfswagen geven dan is dat tekort morgen opgelost.

En je hebt gelijk dat consumenten er minder beroep op gaan doen, maar da's net hoe vraag en aanbod werken: als de prijs stijgt, stijgt het aanbod maar daalt de vraag. Hoeveel de vraag zakt bij een stijgende prijs hangt af van hoe graag we iets hebben (binnen de marge van hoeveel geld we kunnen spenderen), en bij huishoudhulp is het antwoord blijkbaar dat we er niet zo heel veel voorzover hebben en het dus ook niet zo'n extreem gemis is. Moesten we het meer missen zouden we bvb onze jaarlijkse vakantie kunnen opofferen om meer geld te hebben voor een huishoudhulp maar da's een inwisseling die we niet willen doen.
 

17,5 jaar rijverbod. Ik durf er wel 100 euro om te verwedden dat deze jongeman ergens tijdens die 17,5 jaar nog eens achter het stuur kruipt. Wat zou dan de straf zijn vraag ik me af?

Was nu al het geval, het is gewoon een rijverbod op de hoop gooien van de vorige:


Wel hallucinant verhaal, die man is een gigantisch gevaar voor de maatschappij. Daar zou toch een vorm van internering/enkelband bij de straf mogen gezeten hebben, dit is een kwestie van tijd voor er slachtoffers vallen.

Lijkt me inderdaad overduidelijk dat die gast zijn gedrag niet zal veranderen ook al leg je hen 10 millenia aan rijverbod op.
Vanaf je meer dan pakweg 5 jaar rijverbod krijgt mag er toch wel een celstraf van enkele maanden bij komen zou ik denken. Wat maakt het uit als er enkel een voor hem fictief tellertje omhoog gaat?

Ok, hij kreeg ook een boete van 25k€. Geen idee in hoeverre dat opweegt tegenover de inkomsten van zijn videokanaal?
In elk geval niet genoeg in verhouding met het gevaar dat hij systematisch creëert. Dit mag van mijn part als poging tot moord behandeld worden. Tegen 250 km/u rijden op onze wegens kan je niet meer als afdoen als simpelweg te snel rijden.

Hij is al terug aan het rondrijden overigens.


...
Maar ook nu kan het Adil B.H. duidelijk allemaal niks schelen. Hij kwam woensdag in de rechtbank niet opdagen. En amper enkele uren nadat hij zijn zevende rijverbod kreeg opgelegd, postte hij opnieuw een reeks filmpjes waarop onder meer te zien is hoe hij plaatsneemt achter het stuur van een wagen, al dan niet met gordel. In een ander filmpje toont hij zijn gehuurde Audi RS6 met Duitse nummerplaten, uitdagend geparkeerd op een rotonde voor het Brusselse justitiepaleis.
...

Eens tegen een boom knallen of zo zal de enige manier zijn waarop zulke bedenkelijke figuren er misschien mee zullen stoppen, vrees ik.
 
Hij is al terug aan het rondrijden overigens.




Eens tegen een boom knallen of zo zal de enige manier zijn waarop zulke bedenkelijke figuren er misschien mee zullen stoppen, vrees ik.

:wallbash: en dat dit niemand verbaasd ...
Allée, binnenkort 20 jaar rijverbod. Hij zal het dan wel leren zeker? :sarcastic:
Hoe kan het in godsnaam dat er nog geen regel is om mensen efficient te straffen bij herhaling van misdrijven?

Bv eender wat het misdrijf is, als je door de rechtbank de 1e keer veroordeelt wordt voor x krijg je straf y. Bij een 2e veroordeling krijg je straf 4x y. Bij een 3e veroordeling 10x straf y + rechtstreeks de bak in voor minstens een maand effectief. Iets in die aard.

En zeker bij deze paljas: leg hem op zijn minst een enkelband aan en van zodra je ziet dat hij zich verplaatst aan een snelheid hoger dan 130km/u ga je hem oppakken. (tenzij hij in een TGV of vliegtuig zit ofzo, maar dat zie merk je wel aan het traject.
 
:wallbash: en dat dit niemand verbaasd ...
Allée, binnenkort 20 jaar rijverbod. Hij zal het dan wel leren zeker? :sarcastic:
Hoe kan het in godsnaam dat er nog geen regel is om mensen efficient te straffen bij herhaling van misdrijven?

Bv eender wat het misdrijf is, als je door de rechtbank de 1e keer veroordeelt wordt voor x krijg je straf y. Bij een 2e veroordeling krijg je straf 4x y. Bij een 3e veroordeling 10x straf y + rechtstreeks de bak in voor minstens een maand effectief. Iets in die aard.

En zeker bij deze paljas: leg hem op zijn minst een enkelband aan en van zodra je ziet dat hij zich verplaatst aan een snelheid hoger dan 130km/u ga je hem oppakken. (tenzij hij in een TGV of vliegtuig zit ofzo, maar dat zie merk je wel aan het traject.
das omdat het gerecht kreunt onder de tekorten en het gevangeniswezen heeft ook geen plaats
 
Hij is al terug aan het rondrijden overigens.




Eens tegen een boom knallen of zo zal de enige manier zijn waarop zulke bedenkelijke figuren er misschien mee zullen stoppen, vrees ik.
Ik denk dat een ernstig ongeval waarbij hij ei zo na het leven laat en voor de rest van zijn leven moet ondergaan met een handicap hem op andere ideeën zal brengen. Of wanneer hij een geliefde meeneemt in de auto die bij zo'n ongeval het leven laat. Zolang dat niet gebeurt gaat hij dit blijven doen.
 
Ik denk dat een ernstig ongeval waarbij hij ei zo na het leven laat en voor de rest van zijn leven moet ondergaan met een handicap hem op andere ideeën zal brengen. Of wanneer hij een geliefde meeneemt in de auto die bij zo'n ongeval het leven laat. Zolang dat niet gebeurt gaat hij dit blijven doen.

Als ge een geliefde verliest aan die dwaas en dan die zijn reactie ziet rijdt ge em toch eigenhandig omver.
 
Hij is niet de eerste die in België een (levenslang) rijverbod aan zijn laars lapt, het is niet dat ze daar erg streng tegen optreden in België, zelfs als je telkens opnieuw gepakt wordt. Op zich geen slechte zaak dat ze die straffeloosheid nog eens goed in spotwerpers zetten, kwestie dat iedereen van die problematiek op de hoogte is.
 
Een enkelband rond zijn nek. Elke keer hij een overtreding begaat (en post) de band een paar centimeter aanspannen tot hij een overtreding teveel maakt... .

Gevangenissen en plaatsgebrek, allemaal goed en wel. Graaf een paar grote EN goedkope vergeetputten voor zulke gevallen. Voor zulke individuen die de maatschappij bewust in gevaar blijven brengen, uitlachen en waarvoor er blijkbaar geen gepaste straf is, is er geen plaats in onze maatschappij.
 
Ik denk dat een ernstig ongeval waarbij hij ei zo na het leven laat en voor de rest van zijn leven moet ondergaan met een handicap hem op andere ideeën zal brengen. Of wanneer hij een geliefde meeneemt in de auto die bij zo'n ongeval het leven laat. Zolang dat niet gebeurt gaat hij dit blijven doen.
Bij zo'n types hoop je inderdaad dat hij tegen een boom knalt en met 1 been, 1 arm en een stoma eindigt. Hersenschade wens ik hem niet toe, heb het liefst dat hij alles ten volle beseft.
 
Zoals hierboven reeds geopperd: bij elke bijkomende overtreding zou de strafmaat eigenlijk automatisch veel hoger moeten liggen. Dat is de logica zelve. Dan zou dat soort krapuul jarenlang achter de tralies zitten.
Maar we zijn hier veel en veel te braaf. Altijd maar nieuwe kansen. De daders met de mantel der liefde bedekken.

Dieptriest dat de politieke klasse en rechterlijke macht in Belgie en West-Europa totaal geen prioriteit maken van een veel strenger systeem.
 
Zoals hierboven reeds geopperd: bij elke bijkomende overtreding zou de strafmaat eigenlijk automatisch veel hoger moeten liggen. Dat is de logica zelve. Dan zou dat soort krapuul jarenlang achter de tralies zitten.
Maar we zijn hier veel en veel te braaf. Altijd maar nieuwe kansen. De daders met de mantel der liefde bedekken.

Dieptriest dat de politieke klasse en rechterlijke macht in Belgie en West-Europa totaal geen prioriteit maken van een veel strenger systeem.
Anekdotisch natuurlijk, maar goed: Ik heb eens moeten voorkomen voor te snel rijden. Totaal mijn eigen fout, had géén geduld. Dan moet ik maar op de blaren gaan zitten. Maar de cases die voor mij kwamen en de straffen die daaraan hingen waren lachwekkend (lees: dieptriest).
 
Ander nieuws, eerste stuk van de nieuwe scheldetunnel is onderweg van Zeebrugge naar Antwerpen. Toch wel impressionant hoe men 60.000 ton ff gaat verplaatsen.

 
Ander nieuws, eerste stuk van de nieuwe scheldetunnel is onderweg van Zeebrugge naar Antwerpen. Toch wel impressionant hoe men 60.000 ton ff gaat verplaatsen.


Maal 8 dan nog!
 
Het ziet er niet goed voor de coalitie, aldus Geert Wilders. De PVV-leider wil dat coalitiepartners VVD, NSC en BBB hun handtekening zetten onder een groot deel van de asielvoorstellen die hij vorige week presenteerde. Doen zij dat niet, dan dreigt hij met de PVV uit het kabinet te stappen.


Benieuwd hoe dit verder gaat
 

Ik begin die Bouchez hoe langer hoe liever te zien. Ging Vooruit nu echt pensioensparen nog meer belasten?
 

Ik begin die Bouchez hoe langer hoe liever te zien. Ging Vooruit nu echt pensioensparen nog meer belasten?
wees gerust. De sterkste schouders hebben ook de grootste groepsverzekeringen hoor.

Qua pensioensparen kan ik dat moeilijker inschatten, maar als de individuele pensioentoezeggingen en co daarbij horen, is de kans ook groot dat dat daar hetzelfde is.
 
Terug
Bovenaan