Ik vraag me vooral af hoe dat gaat gaan bij populaire regio's. Neem nu Leuven. Kijkdag voor een appartement, daar komen op zo'n dag 10-tallen biedingen binnen, allemaal een stuk boven de vraagprijs.Vraag me wel af hoe ze hun begrip van "werkelijke waarde" gaan definiëren. Want marktprijs is dan wat moeilijk aangezien de geboden prijs eigenlijk per definitie de marktprijs is. Wat als ze bvb vinden dat de huizenmarkt in het algemeen 30% overgewaardeerd is, gaan ze dan alle huizen consistent lager schatten dan waar ze in werkelijkheid voor verkocht worden zodat bijna niemand nog een huis kan kopen? Zo extreem zal het wel niet worden maar het idee dat je ergens een waarde op gaat plakken waarvan je dan denkt dat die "werkelijker" is dan de waarde die kopers en verkopers overeenkomen is een wat vaag concept.
Aangezien het vooral gaat om het beschermen van de banken vermoed ik dat het over de verkoopwaarde gaat zal gaan, maar dan zie ik niet direct in hoe dat de huizenmarkt zal afkoelen, behalve hier en daar een koop tegenhouden van iemand die compleet irrationeel over de marktprijs gaat zal dat weinig impact hebben, want als iedereen veel biedt (wat meestal de reden is waarom huizenprijzen stijgen) is er geen reden om die "werkelijke" verkoopprijs lager in te schatten.
Ik vermoed dat die afkoeling van de huizenmarkt vooral een beetje PR is dat ze erbij gooien om de bittere pil voor de kopers die er weer een extra kost zullen bijkrijgen te verzachten.
Het hoogste bod, krijgt uiteindelijk geen lening omdat de bank vind dat het te duur is. 2e hoogste, idem.
Tot er ergens in de lijst eentje zit die cash kan betalen en dus geen lening nodig heeft. Die bepaalt dan exact dat er wel mensen zijn die dat er voor willen geven, en dat de schatters er dus naast zaten. Kan de eerste bieder dan klacht indienen tegen de schatter...?
En vooral: ik ging vroeger naar de bank om te weten wat mijn budget zou zijn. Nu wordt dat budget plots variabel, want het is x% boven de intrinsieke waarde, en die weet je niet. Hoe lang gaan ze huizen zo leeg laten staan tot er eens een schatter kan komen, om het dan goed of af te keuren en heel het circus opnieuw te beginnen?
Daarnaast vraag ik me af welk probleem dit exact oplost? Risico banken verminderen? Daar dient de lagere quotiteit toch al voor?
De huizenprijzen verlagen? In de dure regio's zijn er altijd mensen die die bedragen cash kunnen neerleggen...
