Maar enfin, dit toont echt aan hoe wereldvreemd je hierop reageert en je echt geen benul hebt van de gevaren waar vnl de Brusselse politie elke dag mee geconfronteerd wordt.Ma enfin, hebt ge dat filmpje wel bekeken. Die man de-escaleert bij elke stap en de politie escaleert het bij elke stap. Die man was absoluut geen gevaar, da's toch totaal niet nodig om die zo aggressief aan te pakken. Die staan daar met 10 agenten rond hem en hij geeft zich over.
"Hij gooide zijn mes en hamer toch weg, dan kan je die toch rustig meenemen?" en "handen in de lucht is het universeel gebaar voor ik geef me over dus waarom nog al dat geweld?". Nee dus. Hij komt naar een duidelijk aangekondigd fiasco met op zijn minst al 2 wapens bij zich, die man heeft van bij het begin slechte bedoelingen. Mss was hij ook onder invloed van drugs en/of drank en daardoor onberekenbaar, mss had hij nog ergens een wapen zitten. Dan neemt de politie in die situatie gewoon het zekere voor het onzekere en overmeesteren ze hem op een manier waarop hij zeker geen extra schade kan berokkenen. Dat is gewoon de enige logische en juiste manier.
Moeten ze met die 10 man tegelijk daarop springen? Nee, mss niet, en dat toont natuurlijk spectaculair. Maar goed, hun grote getale is natuurlijk ook een extra troef en wapen van de politie die ze uitspelen en ja, de adrenaline op dat moment is ook gewoon des mensen en zorgt er wellicht voor dat elk van hen wil ingrijpen. Het blijven mensen en geen robots. Mensen met een imo heel moeilijke en weinig benijdenswaardige job.




(like children who get beaten to death)