LaCucaracha
Well-known member
Je pikt er natuurlijk de twee ergste bearmarkten uit en dan stel ik mij de vraag of zowel de globale macro-economische situatie als de individuele situatie van de bedrijven wel voldoende vergelijkbaar zijn? Ik denk dat de financiele crisis mzcro-economisch wel van een heel andere aard was dan nu.Voor de s&p500:
2002: 638 dagen, -49,2%
2009: 356 dagen, -56,8%
Het kan dus nog véél lager.
Ik zie momenteel weinig reden om te denken dat dit de bodem is. Als ik verhalen begin te lezen van starters die de beurs de rug toe keren word ik opnieuw bullish.
Als we dan kijken naae de dotcomcrisis... Je gaat de Nasdaq van toen (met al die verlieslatende brolbedrijfjes met een wankel bedrijfsmodel) toch niet vergelijken met de nasdaq van nu, waar de toppers ijzersterke balansen combineren met groei en zeer hoge cashflows? Bovendien zijn al heel veel degelijke, winstgevende bedrijven van de Nasdaq al serieus teruggevallen...
Het kan altijd nog wat dieper natuurlijk, maar persoonlijk zie ik het toch wel rond deze niveaus uitbodemen...
Maar daar zitten wel een paar kleine "fun" posities in, de helft is S&P500

