Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
JanusDR
Well-known member
Jij rijdt met de auto, jij woont in een huis met cement, JIJ hebt dus producten van Gazprom gekocht.Staatsbedrijven van overheden die oorlogen sponseren en waar je eigen overheid wapens tegen levert.
Aka gazprom, sberbank etc
Jij hebt dus rechtstreeks bijgedragen tot winsten van Gazprom/Rosneft die nu de oorlog met Oekraïne financieren.
Iemand die vandaag aandelen van Gazprom zou kopen van een random andere aandeelhouder, en deze overmorgen terug verkoopt met 10% winst, heeft 0,0 bijgedragen aan Russische financiën.
De laatsten die anderen dus moeten wijzen op ethiek, zijn olieconsumenten zoals jij en iedereen hier.
JanusDR
Well-known member
In Duitsland zou uw houding totaal niets bijgedragen hebben aan het helpen van de Joden daar.
Wat je wel kon doen was: in de eerste plaats niet stemmen op Hitler, onderdak bieden aan Joden, meehelpen met het verzet, ...
Als uw winsten van uw Auschwitz aandelen daarmee konden helpen, dan is het zelfs niet neutraal meer maar zelfs positief.
Die andere aandeelhouder kan de Russische overheid zijn of Gazprom zelf.
contextbinder
Well-known member
Zou je daar ook zo over denken mocht in dit concrete geval bvb Oekraïne zo een staatsbedrijf hebben vraag ik me af? Let op, ik keur het niet goed maar een andere invalshoek zal ook een ander perspectief bieden.Staatsbedrijven van overheden die oorlogen sponseren en waar je eigen overheid wapens tegen levert.
Aka gazprom, sberbank etc
JanusDR
Well-known member
Wat ik zeg is dat je als micro-aandeelhouder van een beursgenoteerd bedrijf agnostisch bent ten opzichte van het eindproduct en daar geen ethische status aan vastknoopt.Je had ze dus gekocht, met als excuus ze niet kopen zou Joden ook niet helpen.
Als jij dat wel vindt, verschillen we daarin van mening.
En de realiteit geeft mij gelijk want niemand wordt geholpen door jouw aankoop of verkoop van aandelen uit ethische overwegingen, dus is het neutraal.
Wat wel helpt is effectief op het terrein iets veranderen door zelf iets te doen.
Of belangrijker: politiek voor verandering zorgen omdat dit dan op de nodige schaal gebeurt. En als kleine man kan dat enkel door te stemmen, of zelf activisme te doen.
Na Rusland is Oekraïne het meest corrupte land in “Europa”.
Ik zou er ook maar wegblijven.
JanusDR
Well-known member
In other news: Surgutneft geraakt voor de 3de keer op rij zijn aanbod van 6 miljoen vaten niet kwijt op de markt, is nog nooit gebeurd!
En ze geven zelfs tot 20$ korting op de officiële prijs!
- Traders mijden dus Russische olie als de pest uit angst voor sancties. De facto is er dus al een soort sanctie op Russische energie, ook al is het niet officieel.
- Opslagcapaciteit van Rusland is beperkt.
--> Als er niet snel een einde komt aan de sancties, dan zal de productie moeten dalen.
En ze geven zelfs tot 20$ korting op de officiële prijs!
- Traders mijden dus Russische olie als de pest uit angst voor sancties. De facto is er dus al een soort sanctie op Russische energie, ook al is het niet officieel.
- Opslagcapaciteit van Rusland is beperkt.
--> Als er niet snel een einde komt aan de sancties, dan zal de productie moeten dalen.
Dat is een leugen dat je jezelf wijsmaakt.
JanusDR
Well-known member
Geen probleem als je dat denkt.
Ik verdien mijn geld via de irrationaliteit van anderen, dus ik ben je dankbaar.
Zonder al die ESG aanhangers had ik nooit Oxy zo goedkoop kunnen kopen.
Dus, recht vanuit mijn hart: bedankt Lolplayer en vrienden.
Wie dient productie op te schroeven?
permian kan op (heel) korte termijn, maar depletion is hoog daar.
Aan UK moeten we het niet vragen.
En Denemarken heeft zelfs beslist geen nieuwe licenties meer te geven voor nieuwe exploratie. Ze trekken liever olie in van Midden-oosten en tot voor kort Rusland zeker..
JanusDR
Well-known member
Uiteraard Permian. Ik ken er zelfs een bedrijfje
24 januari, eerste aankoop van deze echte smallcap.
Vandaag plukje bijgekocht.
Net earnings Q3 waren 0,51 dollar per aandeel . Imo een koopje.
(Maar verwacht hier geen wonderen, doel is max 5 dollar).
Laatst bewerkt:
NotoriousP
Well-known member
contextbinder
Well-known member
Corruptie is niet altijd hetzelfde als on-ethisch natuurlijk, België staat mss wel bovenaan een van die lijstjes
Guidance voor dit jaar is wat laag, 67% groei maar zal waarschijnlijk ergens eindigen boven de 80%. Ik denk dat ik morgen nog wat aandelen ga bijkopen.
JanusDR
Well-known member
Men zou kunnen stellen dat het gevaarlijk is om aandelen te kopen aan sky-high waarderingen, ook al groeien ze.
