Kleine Beursfeiten

Nu komt mijn vraag aan jullie: hoe hoog schatten jullie het risico in dat ik hier heb genomen? En hoe schatten jullie de verhouding risk/reward in?
Om een vb te geven op die risicoberekening: BABA staat nu 160$. Je kan call opties kopen met een strike van 200$ die vervallen in januari 2022 voor 6.3$. Dit wilt zeggen dat je winst maakt als BABA boven de 206.3$ uitkomt voor 21/01/2022. Als BABA bijv. aan 220$ noteert in januari 2022, dan heb je een winst van 13.7$ per call, oftewel 117% rente. De kans dat BABA op 220$ staat op 21/01/2022 kan je benaderen door te zien welke delta er correspondeert met de call opties met strike 220$ voor deze expiration. In dit geval is dat 16%.
 
Nu komt mijn vraag aan jullie: hoe hoog schatten jullie het risico in dat ik hier heb genomen? En hoe schatten jullie de verhouding risk/reward in?
Kom kom, we weten alle twee da ge deze reactie ni hebt gepost om te weten hoe de risk/reward verhouding zat maar gewoon als show off om uw profits te tonen -_-
 
Kom kom, we weten alle twee da ge deze reactie ni hebt gepost om te weten hoe de risk/reward verhouding zat maar gewoon als show off om uw profits te tonen -_-
Natuurlijk ben ik blij dat mijn gokje goed is uitgedraaid ;) daar ga ik niet onnozel over doen. Hopelijk gunnen jullie mij ook mijn vreugde. ;)

Maar je kan mijn vraag naar het risico of de verhouding risk/reward vergelijken met de vraag om eens naar een gespeeld (en gewonnen) pokerspel te kijken. "Had ik met mijn schoppenaas en -boer all-in mogen gaan in deze situatie? Wat was mijn kans op succes? Als ik 100 keer dezelfde beslissing neem, zou ik dan waarschijnlijk op winst of verlies staan?"

Ik moet eerlijk bekennen dat ik weinig tot geen stress heb gevoeld bij deze trade. Ik schatte de kans op succes op het moment van aankoop op ongeveer 80% in, al had ik niet verwacht dat MSFT zó snel ging stijgen. Ik had eerder verwacht dat ik mijn inleg zou verdubbeld hebben tegen september of het einde van 't jaar, met dus 20% kans op een total loss. En dat risico was ik bereid te nemen.
 
Hangt van ieder zen eigen risico appetijt af of het een goede beslissing was of niet. Als achteraf blijkt dat ge er winst mee had is het altijd een goede beslissing gebleken -_-

En zoals Straddle reeds zei, kun je aan de hand van de option chain en meer bepaald de delta van de optie nagaan welke probabliteit er was op winst of verlies (allez ja, zult ge niet in de turbo zelf zien natuurlijk). Dan is het aan u of ge dat risico wil aangaan net zoals bij elke trade die ge aangaat he. Daarmee dat er ook veel LEAPS of ITM call opties pakken op de SPY of FANG aandelen. Hebben een redelijk hoge probabliteit op winst en ge haalt er wat meer rendement mee dan met een aandeel. Da zijn gelijkaardige trades.

Maar zoals met alles: risk & return zijn gelinkt aan elkaar. Ge gaat geen hoge return halen met weinig risico te nemen.
 
Laatst bewerkt:
Mijn statistiekerhartje bloedt :(
Why? De delta van een optiereeks wordt vaak gebruikt als benadering voor de ITM probability.

https://en.wikipedia.org/wiki/Greeks_(finance)#Practical_use

As a proxy for probability​

Main article: Moneyness

The (absolute value of) Delta is close to, but not identical with, the percent moneyness of an option, i.e., the implied probability that the option will expire in-the-money (if the market moves under Brownian motion in the risk-neutral measure).[5] For this reason some option traders use the absolute value of delta as an approximation for percent moneyness. For example, if an out-of-the-money call option has a delta of 0.15, the trader might estimate that the option has approximately a 15% chance of expiring in-the-money. Similarly, if a put contract has a delta of −0.25, the trader might expect the option to have a 25% probability of expiring in-the-money. At-the-money calls and puts have a delta of approximately 0.5 and −0.5 respectively with a slight bias towards higher deltas for ATM calls. The actual probability of an option finishing in the money is its dual delta, which is the first derivative of option price with respect to strike.[6]
 
Deze week mooie loss porn op wsb.

Hier één die eerst in maart voor 350k calls op AAL gepakt heeft met strike 22$ en expiratie 20/08/2021 en daarna een dubbel down gedaan heeft en voor 150k bijgekocht xd 500k foetsie xd

ge moet het maar doen, op een airline stock xddddd

Heb dit ook al vaak zien passeren op WSB, spelers die all-in gaan om daarna ofwel rijk te zijn of volledig failliet...
 
Nu eerlijkgezegd heb ik ook al vaak met het idee gespeeld om bijv. all in te gaan op bijv. naked short puts die 10% onder de huidige visa/qqq/msft/aapl koers liggen en binnen 2 weken vervallen. Stap wel nog niet gezet, maar ik snap wel dat mensen zo hun vermogen kunnen kwijtspelen.
 
Nu eerlijkgezegd heb ik ook al vaak met het idee gespeeld om bijv. all in te gaan op bijv. naked short puts die 10% onder de huidige visa/qqq/msft/aapl koers liggen en binnen 2 weken vervallen. Stap wel nog niet gezet, maar ik snap wel dat mensen zo hun vermogen kunnen kwijtspelen.
lijkt me toch niet dat er daar zoveel premium mee te vergaren valt?
 
In mei heb ik in het topic over FI geschreven dat ik niet begrijp waarom mensen met een afbetaalde woning hun hypotheeklening niet opnieuw opnemen (of bij weigering door de bank: een nieuwe woning-met-lening kopen) om met de vrijgekomen cash te beleggen. Daar kwamen wat ongelovige en schampere reacties op, alsof dat een enorm risico is. Nochtans lenen mensen zoals @cege toch ook maximaal bij de aankoop van een nieuwe woning om de overtollige cash in aandelen te steken.
Eventjes mijn naam gebruiken en dan iets doen daarna wat ik zelf nooit zou doen... :thinking:

Ik heb hypotheek maxed-out @ 115% quotiteit en de cash die er tegenover staat voor een groot stuk gewoon saai in 5% divi aandelen gestoken. Ik had een rente curve die zo vlak was als het maar kon. 30% of 115% quot --> 1.12%. 20y 1.03, 25y 1.12%. Dan is het een redelijke no brainer om te max out aan 1.12. Zelfs zonder return, puur looninflatie, maak ik wsch 1% winst per jaar. Maar ik ga daar ook niet te zot mee doen. Semi-guaranteed ~3% netto winst printen op geleend geld, er zijn ergere dingen te bedenken.

Wel, ik ga de gedetailleerde modaliteiten hier niet uitleggen van de beleggingen, maar is een stuk heel risico-avers (we betalen ten slotte 1700 per maand en indien nodig wil ik snel cash kunnen genereren om de lening af te betalen - never know dat er 1 van ons 2 niet meer kan/wil werken). Dan is er nog het stuk dat boven de 100% is en waar een ander vastgoed in 2e rang hypotheek onder zit. Als ik dat wil verkopen ooit, moet ik ook aan die cash raken om van >100% naar 100% te kunnen gaan. Normaal gezien is binnen ~4y voldoende afbetaald om onder 100% te zitten, maar in de tussentijd, you never know. Dus daar wat meer risico, maar niet te yolo. Al de andere cash gaat "full exposure" de markt in, in een periode van 3-4y. Er komt binnenkort 400k onze richting uit met verkoop van huidige huis en bedrijfsaandelen die normaal gingen gebruikt worden voor aankoop huis. Elke maand 10k in de markt steken.


Nuja, doesnt matter too much allemaal. Aan 1.12 % rente is het moelijk om geen deftig rendement te halen...
 
De hang seng heeft goed gepresteerd

Alibaba +9,50%
Baidu +8,5%
Jd + 15%

Dat wordt smullen vandaag als de nasdaq opengaat 🥳

Inderdaad, mijn Chinese stocks veren eindelijk op. Hopelijk blijft het zo en vinden we komende weken wat stabiliteit betreft China, al vrees ik er eerlijk gezegd wat voor.

Wel zuur dat mijn order gisteren niet is afgegaan . Had 2 geschreven puts klaarstaan voor BABA voor september aan strike 130$. Leverde rond de 8$ premie per stuk op. Ik had hem niet in het midden van de Bid Ask range staan, maar eerder naar bovenzijde toe. Jammer genoeg niet afgegaan, zelfde put had ik vandaag kunnen terugkopen voor 1.5$. Had een mooie quick buck geweest...
 
Heb de september 150 put gekocht en de 125 put tweemaal verkocht. Kost me niets en een koers tussen de 150 en 100 levert me winst op, maar heb wel een verplichting om 100 stuks BABA te kopen aan 100$ als we onder deze koers sluiten.

Lijkt me een koopje aan 100$... als sluit ik niet uit dat ik daar anders over zal denken als de koers inderdaad zo ver zou inzakken (want dan moet er toch serieus wat extra slecht nieuws de ronde doen).
 
Terug
Bovenaan