Sneeuwstorm
Well-known member
Stocks lijken tegenwoordig meer volatiel te zijn dan BTC.
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
GodWillsIt
Active member
Onmogelijk niet maar Nvda heeft wel heel hoge marges en openAI zijn marges???
Wie zal het zeggen
Eergisteren mijn kleine positie in Cenergy Holdings (CENER.BR) de deur uitgedaan omdat ik de rit omhoog genoeg vond en het opwaarts potentieel eerder beperkt.
Volgende week tijd zoeken om Texas Instruments (TXN) te bekijken omdat ze precies nog niet van de AI money machine konden profiteren (wellicht met reden?). Ook eens kijken als SK Hynix (o.a. geheugenchips, leverancier van nvidia, neemt deel aan OpenAI's Stargate Initiative) en Schneider Electric (op vlak van AI: AI-datacenters en partnerschap met nvidia) iets kunnen zijn, al lijkt die eerste op het eerste zicht al te sterk gestegen dit jaar.
Volgende week tijd zoeken om Texas Instruments (TXN) te bekijken omdat ze precies nog niet van de AI money machine konden profiteren (wellicht met reden?). Ook eens kijken als SK Hynix (o.a. geheugenchips, leverancier van nvidia, neemt deel aan OpenAI's Stargate Initiative) en Schneider Electric (op vlak van AI: AI-datacenters en partnerschap met nvidia) iets kunnen zijn, al lijkt die eerste op het eerste zicht al te sterk gestegen dit jaar.
Ik had gisteren net Nokia verkocht (kleine positie) dankzij die spike opwaarts en omdat ik niet warm werd van de press release, misschien of wellicht schat ik het verkeerd in.Sheesh, Nvidia gaat nu Nokia uit de doden terughalen. Meteen 15% omhoog. Deze partnerschap is mij compleet ontgaan en als ik naar de beurs kijk zat het al wel even in de pijplijn. Had wel een perfecte pairing geweest voor mijn data center plays.
Durf ik een klein beetje van de winsten in deze AI slop te steken...
Niet earnings gerelateerd, maar 2 interessante gesprekken gehad deze week:
1) met een investment manager van KBC die grote portefeuilles doet (5 miljoen en meer). Die was aan het uitleggen hoe ze riskfree etf's/aandelen herverpakten met opties om "op een risicovrije manier" tot hogere winst te komen. Gevraagd naar de tegenpartijen kwam er niet onmiddellijk antwoord, na wat aandringen bleken dat (uiteraard) andere banken te zijn. Maar we moesten ons geen zorgen maken, want die herverpakten ze ook om daar het risico af te dekken...
Als dit de normale gang van zaken is, is het een accident waiting to happen.. Da's subprime mortgages all over again. Ik blijf in elk geval toch even weg van bankaandelen
2) Een ingenieur die al 10 jaar bezig is met selfdriving cars en verbonden is aan Imec, waar hij dus onderzoek doet in functie van de klant voor zelfrijdende camera's, systemen,...
In het kort:
- Tesla's camerabased systeem is inherent te beperkt om ooit perfect te kunnen werken. Teveel false positives die ze niet kunnen inschatten op basis van enkel camera.
- Waymo werkt waanzinnig goed, maar is gigantisch duur. Nu is er een race naar beneden qua aantal componenten (à la Tesla) om te kijken wat het kritieke punt is waarop iets wel of niet werkt. Het is blijkbaar wel hallucinant hoe goed het werkt (top 10 situaties die vermeden werden door Wayme bevatten blijkbaar ook een ontvoerde man die plots uit een kofferbak gerold kwam, samen met andere zotte dingen)
- Volkswagen was een klant voor self-driving, maar waarbij intern werd meegegeven "we weten wel niet of ze binnen 10 jaar nog bestaan". Blijkbaar serieus sceptisch in die middens over Duitse autobouwers algemeen.
Soit, 't is allemaal anekdotisch uiteraard, maar ik vond het wel boeiende achtergrondinformatie.
1) met een investment manager van KBC die grote portefeuilles doet (5 miljoen en meer). Die was aan het uitleggen hoe ze riskfree etf's/aandelen herverpakten met opties om "op een risicovrije manier" tot hogere winst te komen. Gevraagd naar de tegenpartijen kwam er niet onmiddellijk antwoord, na wat aandringen bleken dat (uiteraard) andere banken te zijn. Maar we moesten ons geen zorgen maken, want die herverpakten ze ook om daar het risico af te dekken...
Als dit de normale gang van zaken is, is het een accident waiting to happen.. Da's subprime mortgages all over again. Ik blijf in elk geval toch even weg van bankaandelen
2) Een ingenieur die al 10 jaar bezig is met selfdriving cars en verbonden is aan Imec, waar hij dus onderzoek doet in functie van de klant voor zelfrijdende camera's, systemen,...
In het kort:
- Tesla's camerabased systeem is inherent te beperkt om ooit perfect te kunnen werken. Teveel false positives die ze niet kunnen inschatten op basis van enkel camera.
- Waymo werkt waanzinnig goed, maar is gigantisch duur. Nu is er een race naar beneden qua aantal componenten (à la Tesla) om te kijken wat het kritieke punt is waarop iets wel of niet werkt. Het is blijkbaar wel hallucinant hoe goed het werkt (top 10 situaties die vermeden werden door Wayme bevatten blijkbaar ook een ontvoerde man die plots uit een kofferbak gerold kwam, samen met andere zotte dingen)
- Volkswagen was een klant voor self-driving, maar waarbij intern werd meegegeven "we weten wel niet of ze binnen 10 jaar nog bestaan". Blijkbaar serieus sceptisch in die middens over Duitse autobouwers algemeen.
Soit, 't is allemaal anekdotisch uiteraard, maar ik vond het wel boeiende achtergrondinformatie.
FlyingHorseman
Well-known member
Amazon vlak voor de vorige earnings aangekocht, het slechtste moment want sindsdien lichtjes negatief blijven gaan. Paar keer tijdens wat sterkere dipjes bijgekocht zodat mijn gemiddelde nu laag genoeg is om na deze earnings van ok winst te kunnen spreken. Misschien dat ze nu vertrokken zijn om op langere termijn door te stijgen maar ik twijfel een beetje om te cashen, vooral om de irritatie goed te maken die ik talloze keren had wanneer AMZN als enige rood was wanneer praktisch de hele markt steeg.
Straddle
Well-known member
Als je je niet comfortabel voelt bij lagere koersen moet je nu ook niet terug instappen hoor, dan gaat zich dat later gewoon terug wreken en ga je je oncomfortabel blijven voelen.
Ik wilde je er gewoon op wijzen dat je je niet comfortabel moet voelen als je een indexing methode toepast, het hele idee achter die strategie is dat je long gaat in equities (en niet 1 aandeel) en dan de kapitaalappreciatie voor jou laat werken (zonder dat je bij de minste volatility opstoot of politieke gebeurtenis de boel verkoopt).
Straddle
Well-known member
Hangt ervan af wat ze herverpakken natuurlijk, ik heb vorig jaar een +- 20-tal artikels geschreven op SA over ETF's die een optie-strategie integreerden met hun standaard long strategie. Een long strategie converteren naar een covered call strategie is op zich niet slecht, maar de resultaten verschillen enorm van hoe ze de strikes bepalen, wanneer ze de opties schrijven, het niveau van de onderliggende implied volatility, ... De enige zekerheid die ik heb gezien met die ETF's zijn hogere management fees.
en Meta ?Amazon en Apple ook beide over de lat
De vraag is een beetje: heb je het gekocht om op korte termijn winst te boeken, of eerder vanuit fundamentele overtuiging dat Amazon op middellange / lange termijn nog veel potentieel heeft?
Voor Amazon zit ik zelf al ettelijke jaren in de tweede groep, dus ook wanneer het een tijd minder gaat (bv. eind 2022) houd ik het gewoon bij om te vermijden dat ik later op een mogelijks hogere koers weer zou instappen wegens FOMO. Niet dat dat daarom de meest winstgevende aanpak is, of dat mijn manier de juiste is
FlyingHorseman
Well-known member
Hah het was half om te lachen. Ik ga er ook vanuit dat er nog wel wat groeipotentieel is. Maar tegelijk wordt Amazon gezien als het lelijke eendje van de MAG7, een underperformer vergeleken met de rest als je naar de grafiek over pakweg 5 jaar kijkt.De vraag is een beetje: heb je het gekocht om op korte termijn winst te boeken, of eerder vanuit fundamentele overtuiging dat Amazon op middellange / lange termijn nog veel potentieel heeft?
Voor Amazon zit ik zelf al ettelijke jaren in de tweede groep, dus ook wanneer het een tijd minder gaat (bv. eind 2022) houd ik het gewoon bij om te vermijden dat ik later op een mogelijks hogere koers weer zou instappen wegens FOMO. Niet dat dat daarom de meest winstgevende aanpak is, of dat mijn manier de juiste is
En moet eens zien hoeveel zin het heeft om een kleine positie in Amazon te houden als ik een veel groter deel centen in IWDA heb steken.
Wat is de oorzaak? Ik lees dat ze betere resultaten hebben dan verwacht en ze hun omzetverwachtingen hebben verhoogd.
Ik zou nu niet kopen... Eventueel instappen in kleine positie rond die 72€. Analisten hoef je niet teveel te geloven. Dat positivisme van de analisten wijst op een nog te positief sentiment in een dalende trend, dus de daling heeft nog verdere uitwerking nodig, opdat ook die analisten negatief worden.
Zelfde zal uiteindelijk ook volgens mij met Novo Nordisk gebeuren. Hier ook heel lang sterk positivisme. Ben benieuwd hoe het gaat zijn als we mogelijk +/- 36$ gaan zien binnenkort. Niemand die het destijds geloofde, maar nu lijkt het eventueel toch waarheid te gaan worden, zeker met een mogelijke tijdelijke daling van de beurzen in het verschiet. Tenzij dat de results over 5 dagen heeel goed meevallen natuurlijk, maar dat is gokken:
Laatst bewerkt:
