Kleine Beursfeiten

Juist, jullie zijn toch genieën seg. 😏 Daarom zaten we een paar maand voor de halving op 30k, vlak voor de halving op 65k en vandaag op 105k... Er zat juist niks in de prijs.

Soit we gaan hier off-topic want ik mag hier enkel de bedrijven zelf bespreken.
 
Jullie zien wat jullie willen zien, vandaar de vergelijking met TA. Als je geen fundamentals hebt moet je maar iets zoeken om de keuzes jezelf te verantwoorden.

Vandaar dat het meer een geloof is dan een asset.

Zeg gewoon; ik geloof dat er nog meer idioten maandelijks bijstorten als 'investering' (met -ev) dan afhalen. Tot dan speelt de muziek.

Ooit van de Martingale strategy gehoord? Ook -ev maar kan lang gaan hoor.
 
Laatst bewerkt:
Zucht, als dat is wat je jezelf moet wijs maken om rendement te laten liggen, doe gerust. Ik zie een hoop informatie en mijn hersenen leggen de puzzel. Of die juist blijkt te zijn, valt af te wachten... Maar voorlopig al geen slechte start.
 
Juist, jullie zijn toch genieën seg. 😏 Daarom zaten we een paar maand voor de halving op 30k, vlak voor de halving op 65k en vandaag op 105k... Er zat juist niks in de prijs.

Soit we gaan hier off-topic want ik mag hier enkel de bedrijven zelf bespreken.
Nee. Ik stel een gewone vraag en jij antwoordt sarcastisch en met een aura van de wijsheid in pacht te hebben. Gewoon antwoorden is ook ok hoor. Als de nuchtere vraag die gesteld wordt weggelachen wordt, dan zit je toch ergens op een verkeerde stijl van communiceren en doe je eigenlijk niets anders dan van een hoge toren roepen zonder weerwoord.

Hans88 stelde de vraag duidelijk. Als iedereen weet dat morgen een event gaat gebeuren, zal de beurs er dan vandaag niet al op reageren?
 
Nee. Ik stel een gewone vraag en jij antwoordt sarcastisch en met een aura van de wijsheid in pacht te hebben. Gewoon antwoorden is ook ok hoor. Als de nuchtere vraag die gesteld wordt weggelachen wordt, dan zit je toch ergens op een verkeerde stijl van communiceren en doe je eigenlijk niets anders dan van een hoge toren roepen zonder weerwoord.

Hans88 stelde de vraag duidelijk. Als iedereen weet dat morgen een event gaat gebeuren, zal de beurs er dan vandaag niet al op reageren?
Mijn sarcasme was niet op jouw vraag gericht, wel op Hans. En als je zijn posts leest, alsook de houding erachter, dan snap je waarom.

De inhoud van mijn post daarentegen was toch een duidelijk antwoord? Hoe verklaar je die koers veranderingen als alles al in de prijs zat? Om daaraan toe te voegen:

1) het gaat niet om 'morgen', hoe verder in de tijd, hoe minder in de prijs zit. De markt is heel korte termijn gericht...

2) het is een verwachting op basis van data, geen zekerheid dat sowieso gaat gebeuren...

Edit: Metaplanet weer +25% vandaag 😎
 
Laatst bewerkt:
Om over die kwm -50 procent dan maar te zwijgen zeker..

Ik had je anders ingeschat. Discussieren werkt met argumenten, jij begint iedereen te kleineren die gewoon vragen stelt en gooit met feiten die geen feiten zijn. Jammer zo
 
Om over die kwm -50 procent dan maar te zwijgen zeker..

Heb ik vrijdag toch al vermeld? KWM is een kleine positie trouwens, 10k, en staat bij mij op -20%. Metaplanet is een veelvoud en staat gemiddeld op 500% ofzo.

Op de rest van je post ga ik niet ingaan want het slaagt nergens op. Hans mag hier zo neerbuigende opmerkingen maken als hij wilt maar owee als ik daarop in ga. Mijn argumentatie is hier al meermaals neergeschreven geweest, moet ik alles 10x herhalen? Ik dwing hier niemand om mij te geloven noch te volgen, als jullie het beter doen, negeer mij gerust. 😏
 
KWM staat dan weer al op 60% van zijn piek van 3dagen geleden. K33 heeft zonet een aankoop aangekondigd vandaar de jump, dit kan nog meermaals voorvallen aangezien ze nog wel wat beschikbaar hebben.

Nog niets van KWM... maar zou kortelings wel iets volgen, dus opportuniteit om je gokje daar te wagen. :)
Ik hou het ook in de gaten. Fors teruggevallen. Heb jij een ideale koers om een order op te zetten ?
 
Al die bedrijven die plots BTC beginnen te kopen en dan de hoogte in schieten, dat is gewoon een gigantische bubbel he. Daar zelfs een rationele verklaring voor proberen te geven is onmogelijk.

Beter wat memes posten van een kudde koeien of schapen...Dat komt nog het dichtst bij de waarheid.

Maar bon, als je op de juiste momenten in & uitstapt kan je daar wel enorme $$$ mee verdienen, zoals met elke bubbel. Afhankelijk van je risico-profiel doe je daar dan aan mee of niet.
 
Al die bedrijven die plots BTC beginnen te kopen en dan de hoogte in schieten, dat is gewoon een gigantische bubbel he. Daar zelfs een rationele verklaring voor proberen te geven is onmogelijk.

Beter wat memes posten van een kudde koeien of schapen...Dat komt nog het dichtst bij de waarheid.

Maar bon, als je op de juiste momenten in & uitstapt kan je daar wel enorme $$$ mee verdienen, zoals met elke bubbel. Afhankelijk van je risico-profiel doe je daar dan aan mee of niet.
Probleem is dat Trump en zijn familie ook zeer actief hiermee involved zijn, dus van zodra het naar beneden gaat kan hij nog wel eens wat zotte acties ondernemen, maar zoals je zegt: casino-toestanden waiting to go wrong
 
OK als we al zover gaan dat er geen enkele mogelijke rationalisering is voor mijn beleggingen, tja dan heeft het geen zin dat ik nog maar moeite doe zeker? Jullie zullen het zeker grondiger bekeken hebben dan ik, alsook veel slimmer zijn dan mij. 😉

Ik hou het ook in de gaten. Fors teruggevallen. Heb jij een ideale koers om een order op te zetten ?

Toch iemand met een beetje interesse dus hier wel ik nog moeite in steken. :)

Het probleem met KWM voor mij is dat ze nog geen bal uitgevoerd hebben in praktijk, daarom dat ik voor deze positie (en voor geen enkele andere) toe gaf dat het een gokje is en dit een minimum positie voor mij is.

Ze hebben plannen om 500M binnen te halen en aan bitcoin te spenderen maar voorlopig nog niets aangekondigd van aankopen.
Wel zijn ze zeer actief op sociale media over bitcoin, ze willen de Metaplanet van Korea worden (eigenlijk is Bitmax dit al maar soit).
Hun doel is om 500M aandelen uit te geven, bovenop de huidige 180M beurswaarde (aan 2.9$, staan momenteel aan 4$ premarket), krijg je een bedrijf van +/- 700M met 500M aan BTC, dus 1.4 mNAV. De vraag is, hoe snel gaan zij scalen in hun BTC aankopen hierna? Kijk even naar deze grafiek:

GtjIXNra4AE4y-U

Ter verduidelijking: DTC op de x-as betekent hoeveel dagen het bedrijf nodig heeft om de premium boven mNAV volledig weg te werken met BTC aankopen aan het huidige tempo (veronderstellend dat de koers constant blijft).

Indien men snel kan scalen, zoals SWC, H100, ALTBG... dan zit je met valuaties van 10x-20x mNAV. In het geval van KWM zou dit dus een marktwaarde van 5-10 Miljard betekenen na de 500M aankoop. Aantal uitstaande aandelen gaat wel x3 natuurlijk.... dus pak marktwaarde van 5 miljard en dan uiteindelijk 200M uitstaande aandelen (momenteel 63m) dan kom je op een prijs van 25$ per aandeel. Natuurlijk als KWM veel trager schaalt dan deze voorbeelden en eerder in de regio van Bitmax zit, dan zal het eerder 10-15$ zijn. Dit is allemaal nog veronderstellend dat de BTC koers stabiel blijft, als deze volgens de verwachtingen omhoog gaat richting 150k, dan komt er 50% bij. Dit is realistisch tegen eind dit jaar, dus een 6 maandjes... hoeveel jij wilt betalen voor een aandeel van 10$-35$ binnen 6 maand mag je zelf bepalen. Maar ik blijf benadrukken, er is geen track record, er is geen bewijs of eerste aanzet, er zijn voorlopig enkel maar beloftes dus hou het bij een kleine positie.

Doen ze het ronduit slecht en verliezen ze vertrouwen van de beleggers (zoals GME) dan kan ik er geen prijs op plakken en zal ik er ook snel weg zijn.

PS: nog wat ALTBG bijgekocht aan 5.7€ op mijn IBKR account, ik hoop dat degiro kortelings ingaat op mijn verzoek om H100 & SWC toe te voegen aan hun aanbod, dan kan ik daar mij ALTBG wat omruilen.
 
Al die bedrijven die plots BTC beginnen te kopen en dan de hoogte in schieten, dat is gewoon een gigantische bubbel he. Daar zelfs een rationele verklaring voor proberen te geven is onmogelijk.

Beter wat memes posten van een kudde koeien of schapen...Dat komt nog het dichtst bij de waarheid.

Maar bon, als je op de juiste momenten in & uitstapt kan je daar wel enorme $$$ mee verdienen, zoals met elke bubbel. Afhankelijk van je risico-profiel doe je daar dan aan mee of niet.
Heb K33 0,5% van PF.
Stel K33 gaat x10, dan neemt dat bijna 5% van PF in beslag. Gaat het naar 0, verlies je 0,5% van PF. Risk-reward vrij ok dan, lijkt mij :rolleyes:.
 
OK als we al zover gaan dat er geen enkele mogelijke rationalisering is voor mijn beleggingen, tja dan heeft het geen zin dat ik nog maar moeite doe zeker? Jullie zullen het zeker grondiger bekeken hebben dan ik, alsook veel slimmer zijn dan mij. 😉


Indien men snel kan scalen, zoals SWC, H100, ALTBG... dan zit je met valuaties van 10x-20x mNAV. In het geval van KWM zou dit dus een marktwaarde van 5-10 Miljard betekenen na de 500M aankoop. Aantal uitstaande aandelen gaat wel x3 natuurlijk.... dus pak marktwaarde van 5 miljard en dan uiteindelijk 200M uitstaande aandelen (momenteel 63m) dan kom je op een prijs van 25$ per aandeel. Natuurlijk als KWM veel trager schaalt dan deze voorbeelden en eerder in de regio van Bitmax zit, dan zal het eerder 10-15$ zijn. Dit is allemaal nog veronderstellend dat de BTC koers stabiel blijft, als deze volgens de verwachtingen omhoog gaat richting 150k, dan komt er 50% bij. Dit is realistisch tegen eind dit jaar, dus een 6 maandjes... hoeveel jij wilt betalen voor een aandeel van 10$-35$ binnen 6 maand mag je zelf bepalen. Maar ik blijf benadrukken, er is geen track record, er is geen bewijs of eerste aanzet, er zijn voorlopig enkel maar beloftes dus hou het bij een kleine positie.
We hebben het niet grondiger bekeken als jij, zeker niet.
Zoals zoveel keer beschreven heeft bitcoin geen toegevoegde waarde. Geen enkel concrete toepassing. Dus alles is gewoon gebaseerd op "BELIEVE". Er zijn al zoveel platformen gekomen die achteraf pure scams bleken te zijn. Enige value added is money laundering voor criminele activiteiten en DJT laten verrijken op de kap van zijn supporters.

En op basis daarvan zijn er dus nieuwe 'bedrijven' die als paddestoelen uit de grond schieten met als business model "grote leverage bitcoin kopen op industriële schaal" (en mss andere crypto's).

Als jij de hype weet te kopen en snel genoeg uitstapt, voordat het op een bepaalde moment faliekant de dieperik in gaat gaan wegens geen echte waardecreatie, good for you. Als anderen je willen volgen, also fine by me. Maar de meesten hier op deze thread willen hun geld investeren in productieve entiteiten. En die bedrijven op je graph zijn dat by design niet.

Om even terug te komen op wat ik vetgedrukt heb gequote:
Hoe weet jij dat +50% realistisch is, gebaseerd op wat is dat? Weet je écht zeker dat het niet -20% gaat bvb? En wat if het toch opeens -20% zou zijn? Heb je dan alles verkocht of geloof je dat het in 2026 opeens toch gaat rebouncen (en opnieuw, gebaseerd op WAT)?
 
OK als we al zover gaan dat er geen enkele mogelijke rationalisering is voor mijn beleggingen, tja dan heeft het geen zin dat ik nog maar moeite doe zeker? Jullie zullen het zeker grondiger bekeken hebben dan ik, alsook veel slimmer zijn dan mij. 😉



Toch iemand met een beetje interesse dus hier wel ik nog moeite in steken. :)

Het probleem met KWM voor mij is dat ze nog geen bal uitgevoerd hebben in praktijk, daarom dat ik voor deze positie (en voor geen enkele andere) toe gaf dat het een gokje is en dit een minimum positie voor mij is.

Ze hebben plannen om 500M binnen te halen en aan bitcoin te spenderen maar voorlopig nog niets aangekondigd van aankopen.
Wel zijn ze zeer actief op sociale media over bitcoin, ze willen de Metaplanet van Korea worden (eigenlijk is Bitmax dit al maar soit).
Hun doel is om 500M aandelen uit te geven, bovenop de huidige 180M beurswaarde (aan 2.9$, staan momenteel aan 4$ premarket), krijg je een bedrijf van +/- 700M met 500M aan BTC, dus 1.4 mNAV. De vraag is, hoe snel gaan zij scalen in hun BTC aankopen hierna? Kijk even naar deze grafiek:

GtjIXNra4AE4y-U

Ter verduidelijking: DTC op de x-as betekent hoeveel dagen het bedrijf nodig heeft om de premium boven mNAV volledig weg te werken met BTC aankopen aan het huidige tempo (veronderstellend dat de koers constant blijft).

Indien men snel kan scalen, zoals SWC, H100, ALTBG... dan zit je met valuaties van 10x-20x mNAV. In het geval van KWM zou dit dus een marktwaarde van 5-10 Miljard betekenen na de 500M aankoop. Aantal uitstaande aandelen gaat wel x3 natuurlijk.... dus pak marktwaarde van 5 miljard en dan uiteindelijk 200M uitstaande aandelen (momenteel 63m) dan kom je op een prijs van 25$ per aandeel. Natuurlijk als KWM veel trager schaalt dan deze voorbeelden en eerder in de regio van Bitmax zit, dan zal het eerder 10-15$ zijn. Dit is allemaal nog veronderstellend dat de BTC koers stabiel blijft, als deze volgens de verwachtingen omhoog gaat richting 150k, dan komt er 50% bij. Dit is realistisch tegen eind dit jaar, dus een 6 maandjes... hoeveel jij wilt betalen voor een aandeel van 10$-35$ binnen 6 maand mag je zelf bepalen. Maar ik blijf benadrukken, er is geen track record, er is geen bewijs of eerste aanzet, er zijn voorlopig enkel maar beloftes dus hou het bij een kleine positie.

Doen ze het ronduit slecht en verliezen ze vertrouwen van de beleggers (zoals GME) dan kan ik er geen prijs op plakken en zal ik er ook snel weg zijn.

PS: nog wat ALTBG bijgekocht aan 5.7€ op mijn IBKR account, ik hoop dat degiro kortelings ingaat op mijn verzoek om H100 & SWC toe te voegen aan hun aanbod, dan kan ik daar mij ALTBG wat omruilen.
Verhelderend. Dank voor de moeite.
 
Zou Trump toelaten om olie -installaties te treffen? Ik denk dat het toch wat gevoelig is, bovendien wil hij geen dure olie. Benieuwd naar het vervolg - als Iran al dan niet per toeval iets Amerikaans zou raken ...

Beetje gemiste kans, er waren wel wat signalen om een turbo op olie te nemen - achteraf lijkt het weer allemaal simpel natuurlijk.

Olie gaat volgens mij niet spiken nu dat Iran 'opeens' in oorlog zit.
1. Olie is eerder gevoelig aan demand dan door supply. Zeker nu de wereldeconomie niet meer aan een rotvaart aant groeien is. En Iran is ook een veel kleinere speler dan Rusland (toen was er wel een spike).
2. In't algemeen reageert olie veel meer op geo-economische trends, en niet op geopolitieke evenements. Niettegenstaande een korte short term piek/crash als er iets in het Midden-Oosten gebeurt natuurlijk, zoals nu.

Een dollar dividend van Alphabet :cool:
Dat betekent dat je er welgeteld 5 aandelen van hebt, dus <1.000€? Is het sop de kool dan nog waard?
 
We hebben het niet grondiger bekeken als jij, zeker niet.
Zoals zoveel keer beschreven heeft bitcoin geen toegevoegde waarde. Geen enkel concrete toepassing. Dus alles is gewoon gebaseerd op "BELIEVE". Er zijn al zoveel platformen gekomen die achteraf pure scams bleken te zijn. Enige value added is money laundering voor criminele activiteiten en DJT laten verrijken op de kap van zijn supporters.

En op basis daarvan zijn er dus nieuwe 'bedrijven' die als paddestoelen uit de grond schieten met als business model "grote leverage bitcoin kopen op industriële schaal" (en mss andere crypto's).

Als jij de hype weet te kopen en snel genoeg uitstapt, voordat het op een bepaalde moment faliekant de dieperik in gaat gaan wegens geen echte waardecreatie, good for you. Als anderen je willen volgen, also fine by me. Maar de meesten hier op deze thread willen hun geld investeren in productieve entiteiten. En die bedrijven op je graph zijn dat by design niet.

Om even terug te komen op wat ik vetgedrukt heb gequote:
Hoe weet jij dat +50% realistisch is, gebaseerd op wat is dat? Weet je écht zeker dat het niet -20% gaat bvb? En wat if het toch opeens -20% zou zijn? Heb je dan alles verkocht of geloof je dat het in 2026 opeens toch gaat rebouncen (en opnieuw, gebaseerd op WAT)?
OK maar dan gaat je discussie niet over een bubbel noch over de BTC treasuries, eerder over de onderliggende commodity BTC.
Stel, even hypothetisch, dat BTC toch naar 1M gaat binnen 10 jaar, zie je dan een flaw in de komende jaren BTC treasuries te houden in je portfolio?
Ga even die denkwijze op en dan zie je de waarde van die treasury bedrijven wel.

Als je dan terug komt naar je onderliggend scepticisme rond BTC, daarvoor is dit niet eigenlijk echt de thread.
Maar als jij dit bekeken hebt en uw conclusie is dat er geen toegevoegde waarde is, dan kan ik u nooit op andere gedachten brengen.
Ik zie dit duidelijk anders, net als Blackrock, net als de Amerikaanse regering, etc...

Wat de prijs verwachting betreft, dat is simpelweg de powerlaw volgen dat historisch best correct was op lange termijn. Over dit onderdeel wil ik nog toegeven dat er TA aan te pas komt. :)
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan