Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Eerder minder controle op die manier over wat ge uitgeeft zeker ...In colruyt pushen ze ook tegenwoordig om via de xtra kaart af te rekenen ipv aan de kassa te betalen. Krijg je 1x per maand factuur ipv aan kassa te betalen.
Vermoedelijk een efficiëntie oefening om minder cash te hebben in shop/kassa rapper te doen gaan? Kan me moeilijk inbeelden dat er veel colruyt shoppers op de poef willen kopen uit noodzaak.
Vriendelijke fiscus ambtenaar: "U gebruikt dus gespecialiseerde kennis? En ook complexe constructies met opties? En u gebruikt die opties op regelmatige basis zegt u?"LEAP putopties kan je perfect verantwoorden. Al was het maar in het kader van het hedgen van u longpositie.
Maar voor de meerwaardebelasting moet bijna niets gecontroleerd worden, dat kan gewoon automatisch in de minfin bij meerwaarden.Ik denk net dat die meerwaardebelasting er voor zal zorgen dat de fiscus meerwaarden niet meer zal proberen te belasten als diverse inkomsten... Is immers grijze zone die heel wat werk vraagt met onzekere uitnomst. Bij de meerwaardebelasting zal de financiele tusqenpersoon het werk voor de fiscus doen door alles mooi op een fiche te zetten. Dat is veel makkelijker te controleren natuurlijk.
Exact mijn punt: ze kunnen voortaan effortless 10% van de meerwaarden afromen, daar waar ze vroeger voor 33% een controle moesten doen, dossier opbouwen, antwoorden op bezwaar, gerechtelijke procedure aangaan (ik denk dat quasi iedereen naar de rechtbank zal gaan vanaf het om ietwat hoge bedragen gaat): heel wat tijd en inspanningen met een onzekere uitkomst en als ze verliezen eigen advocatenkosten (is vaak wel een ambtenaar van de FOD FIN ipv advocaat, maar niet altijd ) + rechtsplegingsvergoeding betalen)..."U gebruikt dus gespecialiseerde kennis? En ook complexe constructies met opties? En u gebruikt die opties op regelmatige basis zegt u?"
Dat zijn dus stuk voor stuk niet-goede huisvader elementen hé.
Ik denk dat sommigen hier een onderscheid moeten maken tussen de juridische kwalificatie en wat je in uw hoofd associeert met 'goede huisvader'. Dat is totaal niet hetzelfde.
Het gaat niet over het goed kunnen uitleggen, het gaat over de elementen die de fiscus in de rechtspraak meeneemt om uw geval te beoordelen.
Maar voor de meerwaardebelasting moet bijna niets gecontroleerd worden, dat kan gewoon automatisch in de minfin bij meerwaarden.
Het ding is dat het nu veel minder werk vraagt van de fiscus.
Bij sommigen hier op het forum die de afgelopen jaren door wat te gokken hoge meerwaarden hebben en spelen met opties lijkt mij de case net super easy te maken.
En de fiscus moet niet naar de rechtbank, dat moet jijzelf om de extra aanslag aan te vechten.
Vriendelijke fiscus ambtenaar: "U gebruikt dus gespecialiseerde kennis? En ook complexe constructies met opties? En u gebruikt die opties op regelmatige basis zegt u?"
Dat zijn dus stuk voor stuk niet-goede huisvader elementen uit de rechtspraak.
Ik denk dat sommigen hier een onderscheid moeten maken tussen de juridische kwalificatie en wat je in uw hoofd associeert met 'goede huisvader'. Dat is totaal niet hetzelfde.
Het gaat niet over het goed kunnen uitleggen, het gaat over de elementen die de fiscus in de rechtspraak meeneemt om uw geval te beoordelen.
Maar voor de meerwaardebelasting moet bijna niets gecontroleerd worden, dat kan gewoon automatisch in de minfin bij meerwaarden.
Het ding is dat het nu veel minder werk vraagt van de fiscus, want ze kunnen gewoon de gevallen eruit pikken die hoge meerwaarden gerealiseerd hebben in een bepaald jaar.
Bij sommigen hier op het forum die de afgelopen jaren door wat te gokken hoge meerwaarden hebben en spelen met opties lijkt mij de case net super easy te maken.
@NotoriousP De fiscus moet niet naar de rechtbank, dat moet je zelf doen om de extra aanslag aan te vechten.
Maar ze nemen gewoon de duidelijke gevallen? Hier op het forum zitten er toch echt voorbeelden waar een rechter binnen de minuut zou beslissen dat het speculatief is?Exact mijn punt: ze kunnen voortaan effortless 10% van de meerwaarden afromen, daar waar ze vroeger voor 33% een controle moesten doen, dossier opbouwen, antwoorden op bezwaar, gerechtelijke procedure aangaan: heel wat tijd en inspanningen met een onzekere uitkomst en als ze verliezen eigen advocatenkosten (is vaak wel een ambtenaar van de FOD FIN ipv advocaat, maar niet altijd ) + rechtsplegingsvergoeding betalen)...
Net eens opgezocht. Het is inderdaad gekoppeld aan je rekening en onmiddellijk betalen blijkbaar.
Dan snap ik er nog minder van. Ik kan gewoon met telefoon touchless betalen. Wat is het voordeel van daar nog een stationnetje tussen te steken?
Dan ga je de meerwaarde wel moeten vissen hé, je kan toch niet in een portfolio met aandelen en opties exact zeggen op basis van 1 bedrag hoeveel winst nu speculatief is en hoeveel niet? Dan moet je door alle transacties gaan en verliezen aftrekken etc...Maar ze nemen gewoon de duidelijke gevallen? Hier op het forum zitten er toch echt voorbeelden waar een rechter binnen de minuut zou beslissen dat het speculatief is?
Het verschil tussen de 10% en 35% is 25%. En dat is nog zonder boete gerekend. Fiscus discussieert dikwijls over mindere dingen hoor.

Braze vandaag terug verkocht. Netto toch iets meer dan 10% winst op 13 dagen, en terug weer wat cash.Vandaag Braze gekocht na het dichten van de gap.
YTD nog maar +9,89%. Tijd voor de upswing.
Braze vandaag terug verkocht. Netto toch iets meer dan 10% winst op 13 dagen, en terug weer wat cash.
Netto winst, dus brokerkosten ed. afgetrokken.De broker dankt je
Vraag is eerder wat je van UCB vindt, op multiples blijf ik het duur vinden, hoe comfortable ben je met de verwachte groei. Dat gezegd zijnde lijkt me dit een leuk aandeel voor de huidige turbulente tijden.Wat vinden we hier van Tubize ? Droger wordt een jaarverslag niet. Ze hebben UCB bijgekocht (0.02% of zo...), iemand die me kan uitleggen wat daar de bedoeling van kan zijn ? Slecht afgerond bij het cashen van de UCB dividenden en hun eigen dividenden te betalen en met de overschot nog wat gekocht ?
Zoals voorspeld is de bankschuld bijna weg. Eind april komt de dividendsloef binnen bij Tubize en dan zijn ze schuldenvrij... Nog steeds geen update over wat het plan is van tubize... We gaan moeten wachten tot volgend jaar om te weten wat ze gedaan hebben ipv dat ze nu vertellen wat ze gaan doen...
Vraag is eerder wat je van UCB vindt, op multiples blijf ik het duur vinden, hoe comfortable ben je met de verwachte groei. Dat gezegd zijnde lijkt me dit een leuk aandeel voor de huidige turbulente tijden.
