Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
NotoriousP
Well-known member
APO en OWL verkocht. Zit op 10% cash nu.
nullarbor
Member
Heb de interesse voor dat bedrijf nooit gesnapt. Via influencers continu een product pushen met nul moat. Volgend jaar is het weer een andere drankje.
Nesjamag
Well-known member
Die zijn vrij zeker alles aan het dumpen.
NotoriousP
Well-known member
PAX starter positie gekocht.
Nesjamag
Well-known member
Welke?
Straddle
Well-known member
Koop dan ineens puts, veel beter dan een (mentale) stop level op 1/4 van de huidige koersen. VIX staat nu trouwens terug op betaalbare niveaus
Dan weet je wat je in de toekomst moet kopen.
Straddle
Well-known member
Het aandeel is mss een heel klein beetje overgewaardeerd met hun zero earnings en plus 1.000% prijsstijging van de voorbije jaren?Argenx ook zwaar in de min.
Wat een absolute idioot die (opnieuw) naar voor wordt geschoven door Trump.Jezus christ.
Equities noteren tegenwoordig allemaal aan zotte niveaus, een beetje meer bearish sentiment zou nu geen kwaad kunnen. Teveel euforie is niet goed voor de economie.
Allemaal? Of hoofdzakelijk Amerikaanse?
NotoriousP
Well-known member
Ondertussen MSTR + 13%, Metaplanet +15%, weer mooie dagen. 
Patria Investments Ltd, een alt manager in zuid amerika.
Patria Investments Ltd, een alt manager in zuid amerika.
Mocht je dat nu de voorbije jaren gezegd hebben, zou ik je misschien nog gelijk geven. Hoeveel beurswaarde er toen al aan toegekend was zonder maar één product verkocht te hebben en structureel cash te verbruiken, dat was risky business.
Maar uw opmerking komt op een ironisch moment gezien ze sinds een jaar of 2 een blockbuster gelanceerd hebben en bij de vorige kwartaalresultaten voor het eerst netto winst hebben gepubliceerd.
Het is een bedrijf die (tot nu toe, hout vasthouden) altijd beter gepresteerd heeft dan de eigen beloftes en beter dan de analisten hadden voorzien. Ik blijf daarom enorm fan van het bedrijf en zijn management. Ik probeer met de voetjes op de grond te blijven maar ik zie voorlopig geen reden waarom het overpriced zou zijn, althans zonder rekening te houden met externe invloedsfactoren waarvan hier sprake.
Teveel euforie is nooit goed.
Maar feit blijft dat Trump weer bezig is om overal volslagen idioten op sleutelposities te zetten. Dan gaat het niet meer om een teveel aan euforie maar om een gegronde vrees dat de rationaliteit uit de markt verdwijnt.
UCB heeft nu al vijf goedkeurende knikjes van de FDA op zak voor Bimzelx, nu ook hidradenitis suppurativa is toegevoegd aan de goedgekeurde indicaties, stellen de biofarma-analisten Thomas Vranken en Jacob Mekhael van KBC Securities vast.
‘We zien een belangrijke rol voor Bimzelx in dit gebied van opkomende ziekten met een duidelijk potentieel om mettertijd de standaardbehandeling (in HS) te worden, aangezien het middel in de klinische testen duidelijk beter presteerde dan Cosentyx van Novartis’, zeggen ze. Ze herhalen hun koersdoel van 173 euro en hun ‘opbouwen’-rating.
Vanuit de Tijd
Straddle
Well-known member
Hallellujah ... Zou ook wel mogen voor een firma waar investeerders zo'n enorme market cap aan verbinden, denk je niet? De huidige waardering van Argenx staat (net zoals bij zoveel bedrijven) ondertussen compleet los van de onderliggende fundamentals en het winstpotentieel. Als je nu je geld in zoiets steekt, moet je niet verontwaardigd komen reageren als de markt dan eens een klein beetje corrigeert.
Equities zitten ondertussen al meer dan een decennium in een euforische bull market, het is nu niet dat dat onder Trump pas in gang is gezet of onder Trump plots in elkaar gaat stuiken. Rationaliteit speelt nog maar een hele kleine rol vandaag als je naar equity valuations kijkt.
Je doet nu alsof Argenx al jaren aan het prutsen is en nu met veel moeite een beetje winst realiseert. Bijna alsof het toevallig is. Bijna alsof ze volgend kwartaal voor hetzelfde geld terug in het rood duiken.
De realiteit is echter dat er jarenlang enorm veel geld nodig was om hoge beloftes waar te maken (akkoord: high risk) en je nu de puzzelstukjes in elkaar ziet vallen. De waardering op basis van het winstpotentieel blijkt nu bewaarheid te worden, met een steile curve naar boven en nog geen enkel teken van marktsaturatie. Omzet 2023: 1 miljard. Omzet 2024: wellicht richting 2 miljard.
Ok, het verleden is nooit een garantie voor de toekomst maar er is op dit moment geen reden om te veronderstellen dat de verkopen plots in elkaar zouden stuiken. Je kunt er vrij zeker van zijn dat de winsten alleen maar zullen toenemen de volgende kwartalen.
En uiteraard is een ander stuk van de waardering de toekomstige indicaties, waarbij vandaag toevallig opnieuw goede resultaten werden gepubliceerd.
In het algemeen bekeken: akkoord. Je zou verwachten dat de gestegen rente van de afgelopen 2 jaar daar een einde aan had gemaakt, maar dat is vooralsnog niet het geval geweest.
Laatst bewerkt:
Ik had het dan eigenlijk over de rationaliteit in de zin van:
- een FDA die objectief blijft beoordelen naar objectieve werkzaamheid. Als anti-vaxer heb je al geen oog voor de objectieve werkzaamheid, dat staat vast. En als je dan ook nog eens de America First policy doortrekt, moet je je als Europees bedrijf misschien ook afvragen of je nog even snel toelating zal hebben tot de lucratieve Amerikaanse markt dan een Amerikaanse concurrent.
- Als je al toelating zou krijgen in de VS: zullen de medicijnen even duur als vroeger mogen verkocht worden in de VS of zal men de farma viseren uit een soort revanche voor de winsten voortvloeiend uit de Corona-crisis?
Met de Trumpiaanse kleutertuin aan de macht kun je niets uitsluiten.
Laatst bewerkt:
NotoriousP
Well-known member
Allé de niet nader genoemde bedrijven blijven knallen.
+50% YTD ondertussen... toch wel een opluchting na het grootste deel van dit jaar onder water te staan.
+50% YTD ondertussen... toch wel een opluchting na het grootste deel van dit jaar onder water te staan.
Forzaracing
Active member
Jeetje - iemand die 200kEUR heeft en die het wilt laten beleggen door 26 jarige die al 1,5 miljoen beleggers “geholpen” heeft en weliswaar 34 goede reviews van vrienden en familie kan voorleggen?
Paar jaartjes werkervaring zijn ook zo overrated, beter eentje direct van de schoolbanken!
En het beste, 15% rendement met lage kans (edit) op verlies! Zooo ey, wat een topper!
Laatst bewerkt:
Hij zegt "0% verlies van focus op jouw prioriteiten (familie, werk, ...)" en niet zonder kans op verlies, de kleine lettertjes zijn belangrijk
Forzaracing
Active member
Hij zegt "0% verlies van focus op jouw prioriteiten (familie, werk, ...)" en niet zonder kans op verlies, de kleine lettertjes zijn belangrijk
Terechte opmerking! Had het gelezen maar in mijn enthousiasme vergeten
maar lager lees je wel: een hoog rendement en een laag risico.
Wat mij vooral triggerde was de pretentie om pas te luisteren als je 200kEUR hebt. Dus je hebt wat artikels op SA geschreven en dan denk je plots dat je geschikt bent om vermogens te beheren van 200kEUR.
Toen ie 23 was, ging hij van Beursanalist naar beursmentor! Dat moet champagne geweest zijn toen, wat een promotie!
