JanusDR
Well-known member
Ik zie dat we er hier een jaar geleden (en ondertussen -32% en -35% verder voor aedifica en cofinimmo) al waren met de defensieve gvv's...
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
LaCucaracha
Well-known member
Fair enough, heb toen mijn verlies genomen tussen -10 en -15%....
Ondertussen zou de rente wel ongeveer op zijn piek moeten staan , en dat lijkt toch de voornaamste kayalysator van de neergang van die aandelen, want operationeel doen de meeste het best wel goed....
cege
Well-known member
De operationele kant van een GVV is toch gewoon ROE = f(rente) ?
Dat is toch gewoon het zoveelste gebouw neerploffen met 5% marge/verhuren aan 5% en dan leveragen aan zo laag mogelijke rente ?
JanusDR
Well-known member
Check eens Dimon zijn laatste interviews...
Nesjamag
Well-known member
Net onder de $10.
Is belachelijk goedkoop. Nog altijd maar 3 p/fcf of zo.
Kan verdubbelen en nog goedkoper zijn dan andere olie aandelen.
Zelfs als het dezelfde multiples haalt als andere oil majors, dan nog is het meer waard, want hun marges zijn superieur, en ze hebben wellicht de hoogste expertise in deep water wereldwijd.
Valkuil
Active member
Hoe vaak zou die zin al niet uitgesproken zijn?
Random pick, August 1978:
Twee jaar later zaten ze aan 20%.
Federal funds rate - Wikipedia
NotoriousP
Well-known member
Aandeel +15% op nieuws, opties al +80%
Die OTM opties zijn toch wel mijn ding aan het worden dit jaar.
Gisteren OSTK aandeel ook +14% ..
LaCucaracha
Well-known member
Was die situatie vergelijkbaar met nu?Hoe vaak zou die zin al niet uitgesproken zijn?
Random pick, August 1978:
Twee jaar later zaten ze aan 20%.
Federal funds rate - Wikipedia
en.wikipedia.org
Valkuil
Active member
Nee.
Denk je dat dat de boodschap is die ik wil overbrengen met mijn post?
Nesjamag
Well-known member
Neen
Staatschuld was toen veel lager.
Inflatiedynamiek ook heel anders.
Energie, olie was toen een veel groter deel van de economie.
De inflatie nu is ook niet door energie, maar door storing in de vraag/aanbod van alles.
Spooky
Well-known member
resultaten kunnen eigenlijk alleen maar fantastisch zijn met de hoge rente, maar ze gaan dat ongetwijfeld langs alle kanten proberen te manipuleren/verbergen want anders geven de ze politiek echt wel carte blanche om extra bankentaks te heffen.
ik verwacht dus zeer negatieve outlook bij de cijfers ... maar dus eigenlijk wel een koopkans als de beurs nog eens extra naar beneden dondert.
cege
Well-known member
Mijn corona pluk Engie die gekocht was aan 9.39 verkocht aan 14.99. Incl dividend ~x2 op 3y.
Heb nog altijd een stuk engie. Deze pluk is verkocht als deel van portfolios streamlining (ik kan geen aandelen transferren van mijn portefeuille naar de gemeenschappelijke portefeuille...)
Heb nog altijd een stuk engie. Deze pluk is verkocht als deel van portfolios streamlining (ik kan geen aandelen transferren van mijn portefeuille naar de gemeenschappelijke portefeuille...)
contextbinder
Well-known member
Mogelijk - maar ik denk toch ook wat aan onderstaande:
- Minder inkomsten uit leningen (zowel particulier als andere)
- Mss ook wat spaargeld kwijt + verschuiving naar termijnrekeningen
- Outlook zal niet goed zijn, minder investeringen/bouw in de lappenmand/economische malaise Europa
LaCucaracha
Well-known member
Geen idee
LaCucaracha
Well-known member
Nog mensen in Just Eat Takeaway?
Morgen resultaten, dood of de gladiolen
Morgen resultaten, dood of de gladiolen
cege
Well-known member
Achteraf is het gemakkelijk.
De aankoop was 14 April. Spy 52% sindsdien. Duidelijk minder dan engie.
Geen paniek er is nog veel iwda en berkshire in de portefeuille.
