Jupiler Pro League 2025-2026

[Silence]

zonder het goed te praten: wat VDH deed (trash talk en wat duwen) gebeurt gewoon elke match, wat coosemans daar deed tartte alle verbeelding

Wat duwen?

Vrijdagavond waren er hier aan het posten voor een penalty na een duw op Forbs..
Gisteren was gewoon 2x vol iemand in zen rug beuken zonder enige intentie om de bal te spelen.
Sykes ziet ge zo'n dingen ook doen..

Andere verdedigers gaan ook stevig in de rug bij hun aanvaller, maar dat is meestal wel in duel of om aan de bal te komen. Dit was agressief provoceren mja mag ook blijkbaar want "hoort erbij"

Idem voor het gedrag van Dean in die korte invalbeurt
Over Coosemans kunnen we bezig blijven, ik denk dat iedereen hier dat gedrag al veroordeeld heeft.

Het zijn en blijven een bende kleuters die begeleiding nodig hebben

 

[Pegasus]

kan ik weinig tegen in brengen

 

[Dr. Sheldon Cooper]

In Het Nieuwsblad kreeg Coosemans wel kritiek trouwens.

STVV stelde teleur in Brugge, maar het dieptepunt was zondag in Gent te beleven. Al het lelijke wat voetbal kan brengen, kwam daar naar boven. Gent-verdediger Siebe Van der Heyden die zodanig provoceerde dat de jonge Mihajlo Cvetkovic zich plots in een boksring waande en rood kreeg. De manier waarop Anderlecht-doelman Colin Coosemans de show dacht te moeten verzorgen, was nog erger. Blessures faken, en dan nog eentje die hij zelf uitlokte, zal hij wellicht zelfvoldaan als ‘professioneel’ omschrijven. Het was van het irritantste dat we dit seizoen al zagen.

 

[Sportinggboy]

In Het Nieuwsblad kreeg Coosemans wel kritiek trouwens.

STVV stelde teleur in Brugge, maar het dieptepunt was zondag in Gent te beleven. Al het lelijke wat voetbal kan brengen, kwam daar naar boven. Gent-verdediger Siebe Van der Heyden die zodanig provoceerde dat de jonge Mihajlo Cvetkovic zich plots in een boksring waande en rood kreeg. De manier waarop Anderlecht-doelman Colin Coosemans de show dacht te moeten verzorgen, was nog erger. Blessures faken, en dan nog eentje die hij zelf uitlokte, zal hij wellicht zelfvoldaan als ‘professioneel’ omschrijven. Het was van het irritantste dat we dit seizoen al zagen.

Ik heb niks gezien gisteren, maar lees toch ook overal kritiek. Bij Sporza ook. Dus geen idee waar ze het halen dat er hier niet over gesproken wordt.

"Matennaaierij, provocaties ... Het was weer geweldig": Peter Vandenbempt hekelt nieuwe "komedie", maar wrijft zich in handen voor allesbeslissende week | sporza

De Belgische competitie staat voelbaar onder hoogspanning. Sportief stelden titelfavorieten Club Brugge en Union hun punten opnieuw veilig, maar daarnaast zagen we ook opnieuw een wedstrijd escaleren. "Maar wie zondag aan de leiding staat, is onze nieuwe kampioen", neemt onze analist Peter...

sporza.be

 

[Hans Moleman]

https://twitter.com/x/status/2053796277482111415

 

[NemesisBE]

Ja, dat stond vorige week donderdag of vrijdag al op HLN.
Sacha is van z'n pluimen aan't verliezen. Als hij er al had

 

[Hans Moleman]

Ja, dat stond vorige week donderdag of vrijdag al op HLN.
Sacha is van z'n pluimen aan't verliezen. Als hij er al had

Loopt vooral veel te wenen als hij al dan niet terecht geen credits krijgt op X.

 

[Silence]

Men wil 4 speeldagen schorsing voor Cvetkovic waarvan 3 effectief

Oke slaan is absoluut uit den boze, maar dit is lachwekkend
Geef Vanderheyden er 1, Dean 1 en Coosemans 2. Dan zijn die 4 ook verdeeld

 

[Remake]

Men wil 4 speeldagen schorsing voor Cvetkovic waarvan 3 effectief

Oke slaan is absoluut uit den boze, maar dit is lachwekkend
Geef Vanderheyden er 1, Dean 1 en Coosemans 2. Dan zijn die 4 ook verdeeld

Dat is toch echt niet overdreven veel? Ik had zelfs iets meer verwacht, dat is niet zomaar een overtreding, maar gewoon agressie op het veld.

 

[the_tiger]

Dat is toch echt niet overdreven veel? Ik had zelfs iets meer verwacht, dat is niet zomaar een overtreding, maar gewoon agressie op het veld.

Nkada van standard kreeg ook 3 + 1 schorsing. Daar was er echter geen sprake van echt provocatie en die sloeg zijn tegenstander een bloedneus. Dan denk ik dat er hier veel meer verzachtende omstandigheden zijn, rekening houdend met de provocatie en de slag die "slechts" op de rug was.

Ik zou het persoonlijk raar vinden moesten beide gevallen een even zware schorsing krijgen, maar dit is slechts mijn mening.

 

[quo_vadis]

Nkada van standard kreeg ook 3 + 1 schorsing. Daar was er echter geen sprake van echt provocatie en die sloeg zijn tegenstander een bloedneus. Dan denk ik dat er hier veel meer verzachtende omstandigheden zijn, rekening houdend met de provocatie en de slag die "slechts" op de rug was.

Ik zou het persoonlijk raar vinden moesten beide gevallen een even zware schorsing krijgen, maar dit is slechts mijn mening.

Slechts op de rug maakt toch echt niets uit, een bewuste slag uit delen mag gerust 4 speeldagen zijn.

 

[JelleCa]

"Er zijn grenzen": analisten zijn scherp voor theatrale Coosemans, maar zien ook Gentse acteur mal figuur slaan | sporza

Gent - Anderlecht blijft naslepen, de match tussen de nummers 4 en 5 was cruciaal met zicht op de top 4. Anderlecht begon goed, maar de wedstrijd ontspoorde vlak voor rust in een knokmatch vol opstootjes. In de hoofdrollen Colin Coosemans en Siebe Van Der Heyden, die beiden op hun eigen manier...

sporza.be

Je kan toch niet zeggen dat het doodgezwegen wordt.

 

[Remake]

Slechts op de rug maakt toch echt niets uit, een bewuste slag uit delen mag gerust 4 speeldagen zijn.

"Slechts op de rug" is ook relatief, want een van de twee slagen was in de maagstreek. Slaat een keer vooraan en een keer achteraan, ook niet in een fase om zich los te maken van de tegenstander, maar gewoon om de tegenstander pijn te doen.

 

[Slayer_Kev666]

"Er zijn grenzen": analisten zijn scherp voor theatrale Coosemans, maar zien ook Gentse acteur mal figuur slaan | sporza

Gent - Anderlecht blijft naslepen, de match tussen de nummers 4 en 5 was cruciaal met zicht op de top 4. Anderlecht begon goed, maar de wedstrijd ontspoorde vlak voor rust in een knokmatch vol opstootjes. In de hoofdrollen Colin Coosemans en Siebe Van Der Heyden, die beiden op hun eigen manier...

sporza.be

Je kan toch niet zeggen dat het doodgezwegen wordt.

Is er al reactie uit het Anderlechtkamp?

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Men wil 4 speeldagen schorsing voor Cvetkovic waarvan 3 effectief

Oke slaan is absoluut uit den boze, maar dit is lachwekkend
Geef Vanderheyden er 1, Dean 1 en Coosemans 2. Dan zijn die 4 ook verdeeld

Welke straf zou dan wel gepast zijn voor het slaan van een tegenstander?

 

[Flappy]

Welke straf zou dan wel gepast zijn voor het slaan van een tegenstander?

Een glas melk over je gezicht uitgespuwd krijgen

 

[JelleCa]

Is er al reactie uit het Anderlechtkamp?

Hou de socials van Anderlecht in de gaten!

 

[Slayer_Kev666]

Hou de socials van Anderlecht in de gaten!

Neen, liever niet

 

[Hans Moleman]

Welke straf zou dan wel gepast zijn voor het slaan van een tegenstander?

Feit blijft wel dat de matennaaiers ongestraft wegkomen. Als Coosemans en Van der heyden dit allemaal ongestraft kunnen doen, dan voelen die straffen voor Cvetkovic en Sardella gewoon zwaar aan.

En dat allemaal onder het mom dat hoort bij het voetbal. Tijd dat het voetbal gaat herbronnen.

 

[quo_vadis]

Feit blijft wel dat de matennaaiers ongestraft wegkomen. Als Coosemans en Van der heyden dit allemaal ongestraft kunnen doen, dan voelen die straffen voor Cvetkovic en Sardella gewoon zwaar aan.

En dat allemaal onder het mom dat hoort bij het voetbal. Tijd dat het voetbal gaat herbronnen.

die fase met Sardella heeft toch niets te maken met Coosemans of Van der Heyden? Maar je hebt wel gelijk dat die zaken van hen ook gewoon niet door de beugel kunnen, men moet daar gewoon veel strenger tegen optreden