Jupiler Pro League 2025-2026

[Silence]

Lardot is weer aan het zuchten in zen zetel gok ik

 

[JelleCa]

Dit kan toch niet

 

[fcberke]

Die al dan niet fout is ook gewoon een eerdere fase en mag je niet op terugkeren. Anderlecht speelt door, Genk speelt door.

 

[Babaluna]

Dat kan toch ni hahaha , domme ref

 

[Babaluna]

Die al dan niet fout is ook gewoon een eerdere fase en mag je niet op terugkeren. Anderlecht speelt door, Genk speelt door.

Die fout ni fluiten is de fout van de ref he

 

[fcberke]

Die fout ni fluiten is de fout van de ref he

Jullie bleven toch ook in balbezit?

 

[JelleCa]

Hebben ze enkel de offside gecheckt dan maar niet die slag van de Genk speler tegen Saliba zijn gezicht?

 

[Babaluna]

Jullie bleven toch ook in balbezit?

Ik heb het niet over wat erna gebeurd he , ge zijt al gretig met alles te fluiten en ne slag in Saliba zen gezicht gade ni fluiten

 

[Silence]

Jullie bleven toch ook in balbezit?

Llasana had toch geen duidelijke controle over de bal hè, die zat in duel en Genk wint daar de bal en schakelt meteen om.

En een blessure aan het hoofd (aangezicht) is toch match ff stilleggen voor verzorging?

 

[Bloembak]

Die buitenspellijn wil ik nu toch graag eens zien.

 

[Silence]

Die buitenspellijn wil ik nu toch graag eens zien.

Hebben ze net laten zien.
Hey zijn schouder zat net verder

 

[Silence]

Dus hier geeft die ook geen fout voor

 

[Sportinggboy]

Hebben ze net laten zien.
Hey zijn schouder zat net verder

Als je de lijn op Sporza rustig bekijkt. Is de lijn getrokken halverwege de arm en niet op de schouder. Als die lijn doorgaat vanaf de schouder is het buitenspel

 

[Silence]

Als je de lijn op Sporza rustig bekijkt. Is de lijn getrokken halverwege de arm en niet op de schouder. Als die lijn doorgaat vanaf de schouder is het buitenspel

 

[fcberke]

Llasana had toch geen duidelijke controle over de bal hè, die zat in duel en Genk wint daar de bal en schakelt meteen om.

En een blessure aan het hoofd (aangezicht) is toch match ff stilleggen voor verzorging?

Zou het kunnen, ik denk even luidop, dat de scheidsrechter de fase niet 100% correct heeft beoordeeld? Het is ook niet dat die van Genk hem geslagen heeft zoals ik hier al moest lezen en ook het bloed niet heeft gezien?

 

[Sportinggboy]

Die lijn staat verkeerd hè. Op de knie correct maar op de Anderlecht speler echt niet

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Boeken toe

 

[JelleCa]

Zou het kunnen, ik denk even luidop, dat de scheidsrechter de fase niet 100% correct heeft beoordeeld? Het is ook niet dat die van Genk hem geslagen heeft zoals ik hier al moest lezen en ook het bloed niet heeft gezien?

Toen ik zei geslagen bedoelde ik uiteraard dat hij de wapperende arm van de Genk-speler tegen zijn gezicht heeft gekregen hé, geen vuistslag of iets dergelijk natuurlijk, dat leek me evident.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Wel heel slecht ontzet van Cvetkovic daar. Knap van Steuckers, quasi iedereen zou daar trappen denk ik

 

[Silence]

Zou het kunnen, ik denk even luidop, dat de scheidsrechter de fase niet 100% correct heeft beoordeeld? Het is ook niet dat die van Genk hem geslagen heeft zoals ik hier al moest lezen en ook het bloed niet heeft gezien?

Kan dat de ref het niet ziet, is ook geen elleboogslag maar maakt zich wel heel breed en raakt het aangezicht daarbij.
Maar dan heb je wel een VAR die mag ingrijpen voor een voorafgaande fout in de opbouw.
Dat is gewoon de reden voor het invoeren van een VAR, maar hij roept de ref zelfs nie de om te kijken

Potential ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ are:

a. Goal/no goal
attacking team offence in the build-up to or scoring of the goal (handball, foul, offside etc.)

Niet dat we hier ook maar moeten denken dat we aanspraak maken op iets hè. Genk is de enige ploeg met wat dreiging en die kansen creëert