Jupiler Pro League 2025-2026
- Onderwerp starter exCite
- Startdatum
- Binnenland
Gewonnen punt met zijn 10
Ik vrees dat de coach nieuwjaar niet gaat halen als m niet snel n oplossing gaat vinden om t spelniveau hennig de lucht in te krijgen..
Solleke89
Well-known member
Lucht is vies hard yo, dat doet hennig zeer.
starspike
Well-known member
Ik denk wel dat die effectief met zijn studs op El Ouahdi zijn rechtervoet terecht kwam. Maar het was heel moeilijk te zien, dus dat de VAR niet afgaat op "denken" kan ik wel volgen. Maar ik denk echt niet El Ouahdi daar zat te fantaseren.
Hans Moleman
Well-known member
Dat van Coosemans kon ook tellen. Hoe die daar reageerde om de rode kaart van Degreef. Als kapitein voor de camera een 20 jarige ploegmaat zo afvallen. Zulke zaken kunnen perfect intern besproken worden, maar dat ga je toch niet in zo een onnozel interview doen na de match.
Goed, ik erger mij al een tijdje aan onze Collin, vooral door zijn kuren op het veld.
Club supporter die nu zitten wenen omdat skoras weg is kom op, heb je wel iets van Club gezien de laatste 2 jaar ?. Inzet altijd 100% maar algemeen niveau iets te weinig, ik kan best geloven dat die bij gent het goed gaat doen minder concurrentie, meer speeltijd. Maar absoluut de juiste keuze om hem te laten gaan als hij dat zelf wou uiteraard van mij hoefde die niet weg.
Ik denk het toch wel. Heb de fase nu toch al dikwijls terug gezien. Daar was toch geen contact. Matennaaierij tot en met en het ergste is dat die speler de match uitdoet zonder 1 kaart. Terwijl bij Anderlecht een Huerta bijvoorbeeld voor minder wel geel kreeg.
Genk had gisteren op die fases toch de ref mee. Zelfde met de rode kaart die Genk kreeg. Waarom wordt die door de VAR wel terug gedraaid? De scheidsrechter ziet de fase en beoordeeld deze als rood. De intentie waarmee hij naar de bal gaat, kan een rode kaart verantwoorden. Zelfde als hij geel gaf, gaat de VAR niet moeten tussen komen om rood te geven. Dit was zeker geen clear error. Deze fase laat net weer het probleem zien tussen VAR en refs. De ene keer komen ze tussen om de volgende keer het blauw te laten. Die inconsequentie is echt een probleem aan het worden.
Laatst bewerkt:
Over die VAR fases ben ik niet akkoord met je, die aanvaller heeft 0 intentie om de man te spelen.. dat genk wat meer gele kaarten mocht krijgen dan weer 100% gelijk in.
Het gaat over hoe je naar de bal gaat he. Op die manier is gewoon heel gevaarlijk. Zelf al heeft die niet de intentie, maar raakt hij zo vol het gezicht van een verdediger kan je wel eens met een hele zware blessure zitten. Mij gaat het dan over de scheidsrechter die de fase ziet en beoordeeld met geel of rood. Beide kunnen wel en in beide gevallen moet de VAR hier gewoon niet corrigeren. Niet dat deze fase er nog om doet naar de eindscore, maar het laat toch weer zien dat de VAR soms overijverig is en soms slaapt ( zoals de handsbal van Burgess 2 weken geleden) Gumienny zegt het ook:
Gumienny is iets minder uitgesproken, maar stelt zich wel de vraag of de VAR hier had moeten tussenkomen. "Het was misschien geen zuiver rood zoals bij Degreef, maar het zat toch op het randje. We spelen tenslotte voetbal, geen karate. Zo ga je niet naar een bal", aldus de ex-ref. "Ik vraag me wel af waarom de VAR het nodig vond om hier tussen te komen. Een rode kaart was in mijn ogen geen clear and obvious error van de scheidsrechter. Als het om een randgeval gaat, moet de VAR dan wel tussenkomen?"
Babaluna
Well-known member
Komop man , uit alle hoeken zie dat die niks raakt
maar hij mag wel nen ippon uitvoeren op Degreef 
Babaluna
Well-known member
Je speelt in de 1ste ploeg van RSCA , dan moet je tegen kritiek kunnen , Tristan is gewoon veel te wild soms .
Denk je niet dat ze dit al besproken hebben intern ?
Babaluna
Well-known member
Moest hij hem echt raken ist rood maar raakt hem niet , dus geel , vind het een correcte bessling ( een van de weinige)
starspike
Well-known member
Komop man , uit alle hoeken zie dat die niks raakt
Ik zag dat alvast heel anders en ben (als supporter) overtuigd dat het penalty was. Maar ik kan wel volgen dat ge als VAR daar niet tussenkomt, gezien het moeilijk was. Heel iets anders dan de fases van Degreef en Erabi die wel heel duidelijk waren.
Qua geel was de ref inderdaad heel mild, maar daar kunnen ze in Brussel ook niet over klagen. Bij ons had El Ouadhi eerder geel moeten krijgen (dan had die zich ook anders gedragen voor de rest van de match) en bij jullie was er na de gele kaart voor Karetsas een aantal fases met een veel milder zicht beoordeeld werden door de ref.
Soit. Het was alleszins weer slecht en tenzij we deze week thuis met Charleroi en Union uithalen denk ik dat we richting Fini Fink gaan. Veel supporters zijn het immers nu al beu.
Laatst bewerkt:
Heb die match ook gezien en buiten die tegen Club nog ni veel gezien van genk. Op Club moeten jullie eigenlijk altijd winnen soit, genk speelde zo krampachtig precies of ze zich inhouden of geen 100% gaan.
Fink lijkt me een goede trainer voor als het goed gaat met de ploeg. Maar het lijkt me niet de trainer die het kan oplossen als het negatief begint te gaan in de club. Lijkt me ook telkens maar 1 plan te hebben. En aan dat plan zal sowieso gewerkt moeten worden zonder Tolu.
Spooky
Well-known member
bwa, in de reguliere competitie ging het uitstekend met Genk en dan is hij beginnen choken in de playoffs, dus zelfs bovenstaande vind ik niet echt het geval.
Lijkt me niet echt een trainer die een match positief doet kantelen met zijn ingrepen.
