Jupiler Pro League 2024-2025

Status
Niet open voor verdere reacties.
Klopt. Ik heb me de bedenking achteraf ook gemaakt en wilde het nog aanpassen met de melding dat Club inderdaad de enige club is die het op die manier kan zonder dergelijke geldschieters. Daar is dan ook de afgelopen 20 jaar enorm goed werk geleverd en is op veel vlakken een voorbeeld voor elke andere club in onze competitie.
ik denk dat je op vlak van bestuur en aanpak Genk ook beter met Club vergelijkt ipv Antwerp, Union & Rsca
 
Klopt. Ik heb me de bedenking achteraf ook gemaakt en wilde het nog aanpassen met de melding dat Club inderdaad de enige club is die het op die manier kan zonder dergelijke geldschieters. Daar is dan ook de afgelopen 20 jaar enorm goed werk geleverd en is op veel vlakken een voorbeeld voor elke andere club in onze competitie.
Club is de best geleide en meest gezonde club in België maar die 50 miljoen die Orkila Capital er heeft ingestoken wordt wel vaak over het hoofd gezien.
Er is voor de duidelijkheid niets mis mee, integendeel, dat lijkt me een interessant investeringsfonds met héél veel ervaring met sport in het algemeen.
 
Club is de best geleide en meest gezonde club in België maar die 50 miljoen die Orkila Capital er heeft ingestoken wordt wel vaak over het hoofd gezien.
Er is voor de duidelijkheid niets mis mee, integendeel, dat lijkt me een interessant investeringsfonds met héél veel ervaring met sport in het algemeen.
Met die 50 miljoen is nog niets gebeurd hé: die is er nog steeds, beschikbaar voor als we in het jaar 2095 eindelijk ons nieuw stadion mogen bouwen.
 
Er is gisteren overigens een praatcafé geweest in Genk met oa meer info over wat exact de toekomst gaat zijn qua de bedrijfsstructuur in Genk. Ze gaan dus met een VZW en NV werken, waarbij de belofte gedaan is dat de VZW (dus "de supporters" zogezegd) altijd 75% van de club in handen zou hebben. Maar de NV (die de stevige stadionvernieuwingen gaat betalen mbv investeringen tussen de 40 en 50 miljoen. Al zal er boekhoudkundig wel wat mee gespeeld worden vanuit de inkomsten van de club zelf) gaat wel "preferente aandelen" krijgen waardoor ze beslissingsmatig eigenlijk meer dan 25% van de macht krijgen. Vooral mooi verwoord dus die 75% :D Maar ik denk wel dat als we er eindelijk eens in slagen om sportief wat consequentie te hebben de komende jaren dat we wel "vertrokken" zijn.

Oh en ze zouden dus niemand laten vertrekken deze winter. Maar we zien dat wel zeker wanneer het zo ver is :)
 
Laatst bewerkt:
Toby in "Het Huis" was ook interessant. Laat toch ook een andere kant zien dan alleen de roem en het succes. Vaak wordt al snel gedacht "die verdienen bakken met geld, dus dit of dat".
 
Toby in "Het Huis" was ook interessant. Laat toch ook een andere kant zien dan alleen de roem en het succes. Vaak wordt al snel gedacht "die verdienen bakken met geld, dus dit of dat".

Naar aanleiding van dit serieuze discussie over ons forum. Een heel aantal mensen vinden inderdaad dat die mensen geen recht hebben op klagen wegens hun geld en anderen (waaronder ikzelf) vinden dat er ondanks al hun geld ook wel wat begrip mag zijn voor die mensen hun zorgen op bepaalde vlakken. Ja, die hebben minder zorgen dan de gemiddelde BG'er owv dat geld, maar ook dat zijn mensen voor wie de klok genadeloos doortikt en voor wie het leven even hard kan zijn qua gezondheid, leven dat snel gaat, kinderen die te snel opgroeien en zij die momenten missen, ...

Kijken doe ik het nu wel niet. Want ik blijf eeuwig en altijd alles weigeren te kijken waar ik "de goal" mogelijk kan zien :D 1 jaar, 5 maanden en 16 dagen sinds ik die goal de eerste en enige keer gezien heb en we blijven gaan voor meer meer meer meer.
 
Ik ben dezelfde mening toegedaan. Een kleine vier jaar geleden een professionele keuze gemaakt waardoor ik veel van thuis uit werk, meer mijn uren bepaal en hierdoor ook meer met mijn kinderen kan bezig zijn, al is het maar gewoon hen naar school / kribbe brengen. Mijn ouders hebben dat amper tot nooit gedaan en dat zijn dingen die je op latere leeftijd nooit kan inhalen.
 
Ja, mensen kijken meestal niet verder dan: ze verdienen veel geld (dus financieel broodjes gebakken), ze beleven hun droom, ze krijgen mogelijk ook wat privileges, ... niets te klagen.

Maar de keerzijde zou ik er toch niet voor over hebben. Als je echt jarenlang aan de top gestaan hebt, zoals Toby: heel veel weg van huis, vaak saai op hotel, veel laten qua eten/drinken/uitgaan, veel stress toch, je krijgt wel eens vanalles naar je hoofd geslingerd (of erger nog, je gezin), je lichaam dat toch wat moet doorstaan, je bent een soort van 'publiek goed', ...

Jongens hebben ook geen jeugd zoals de gemiddelde kerel gehad.

Ja ok, ze hebben er zelf voor gekozen, dat is waar...
 
Hoh, ik vind dat toch een moeilijke hoor. De druk en heimwee tijdens hun tienerfase, daar kan ik zeker begrip voor opbrengen. Maar al de rest? Naar voeding, training, impact op het lichaam, ... is voetbal nog altijd een van de minder veeleisende topsporten. Terwijl in die sporten enkel de absolute wereldtop binnen is voor de rest van hun leven. In het voetbal kan zelfs een speler als Vanaken die het nooit tot het buitenland geschopt heeft nu al op pensioen en zorgeloos rentenieren. Ook de stress is relatief ten opzichte van heel wat andere topsporten, die vaak 4 jaar trainen voor 1 moment dat hun carrière maakt of kraakt. En al helemaal relatief ten opzichte van de stress die heel wat gewone werknemers ervaren en tijdens hun hele leven soms minder verdienen dan zo'n voetballer op een jaar.

Saaiheid, van't zelfde hé. Niet uniek aan voetballen, en tegelijk ook iets waar je wel zelf ook voor invulling kan zorgen van die dode momenten. En kinderen? Alderweireld is er 35, de gemiddelde leeftijd waarop mannen in dit land vader worden is 34. Als je er als voetballer voor kiest om al veel vroeger aan kinderen te beginnen, dan weet je dat je er regelmatig niet zal zijn voor die kinderen. Als die er aan beginnen op't moment dat vele andere vaders, die tot hun 67e of later moeten werken in plaats van tot hun 35ste, hebben ze alle tijd van de wereld om zich op hun kinderen te focussen.
 
Voetballers en bij uitbreiding de meeste echte teamsporters zijn toch nog heel wat anders dan vele andere, indivuele(re) sporters (wielrennen, tennis) die de hele wereld rond vliegen voor 8-9 maanden...
Zijn zijn niet quasi dagelijks thuis 's avonds etc.
Gaan dan ook meestal weken op stage in het off season of in het seizoen, vb. wielrenners.

Wil uiteraard niet zeggen dat het niet (mentaal) lastig is.
 
Hoh, ik vind dat toch een moeilijke hoor. De druk en heimwee tijdens hun tienerfase, daar kan ik zeker begrip voor opbrengen. Maar al de rest? Naar voeding, training, impact op het lichaam, ... is voetbal nog altijd een van de minder veeleisende topsporten. Terwijl in die sporten enkel de absolute wereldtop binnen is voor de rest van hun leven. In het voetbal kan zelfs een speler als Vanaken die het nooit tot het buitenland geschopt heeft nu al op pensioen en zorgeloos rentenieren. Ook de stress is relatief ten opzichte van heel wat andere topsporten, die vaak 4 jaar trainen voor 1 moment dat hun carrière maakt of kraakt. En al helemaal relatief ten opzichte van de stress die heel wat gewone werknemers ervaren en tijdens hun hele leven soms minder verdienen dan zo'n voetballer op een jaar.

Saaiheid, van't zelfde hé. Niet uniek aan voetballen, en tegelijk ook iets waar je wel zelf ook voor invulling kan zorgen van die dode momenten. En kinderen? Alderweireld is er 35, de gemiddelde leeftijd waarop mannen in dit land vader worden is 34. Als je er als voetballer voor kiest om al veel vroeger aan kinderen te beginnen, dan weet je dat je er regelmatig niet zal zijn voor die kinderen. Als die er aan beginnen op't moment dat vele andere vaders, die tot hun 67e of later moeten werken in plaats van tot hun 35ste, hebben ze alle tijd van de wereld om zich op hun kinderen te focussen.
Hetgeen wat hier gezegd wordt (en wat Alderweireld vertelde) geldt voor iedere topsporter uiteraard.

Ze zijn geprivilegieerd hé, maar er zijn toch genoeg keerzijdes aan de medailles, waar de man in de straat niet altijd bij stilstaat. Ik ben er toch niet jaloers op.

Impact op het lichaam (spieren, gewrichten, de vele trappen die ze incasseren, ...) zou ik toch ook niet onderschatten trouwens.

Die stress klopt. Het is anders voor een zwemmer, loper, ... die 4 jaar lang toeleeft naar een moment op de OS en dan alles moet samenballen in 1 of 2 minuten. Maar bij een sport als voetbal zit het publiek en pers (zeker ook in dit land) er korter op dan bij het gros van de sporten. Wat een Lukaku bv. dan weer allemaal naar zijn hoofd geslingerd krijgt in een stadion of op sociale media/pers over zichzelf moet lezen, dat gaat een zwemmer in dit land dan weer niet ervaren.

Véél liever zo'n leven uiteraard, dan 40 jaar lang je kas afdraaien in een saaie job tegen een minimumloon, daar niet van.

Darts of snooker dan maar? :unsure:
 
Die stress klopt. Het is anders voor een zwemmer, loper, ... die 4 jaar lang toeleeft naar een moment op de OS en dan alles moet samenballen in 1 of 2 minuten. Maar bij een sport als voetbal zit het publiek en pers (zeker ook in dit land) er korter op dan bij het gros van de sporten. Wat een Lukaku bv. dan weer allemaal naar zijn hoofd geslingerd krijgt in een stadion of op sociale media/pers over zichzelf moet lezen, dat gaat een zwemmer in dit land dan weer niet ervaren.
Tgohjah, daar staat tegenover dat gelijk welke andere sporter van dit land niet door een paar duizend man onthaald gaat worden gewoon omdat hij ocharm zijn handtekening gaat zetten.. 't is ook weer twee kanten van de medaille éh, ze worden tegelijkertijd verafgood omdat ze ocharm tegen een bal kunnen stampen. (ik snap zowel het verafgoden als het vervloeken niet :p )
 
Naar aanleiding van dit serieuze discussie over ons forum. Een heel aantal mensen vinden inderdaad dat die mensen geen recht hebben op klagen wegens hun geld en anderen (waaronder ikzelf) vinden dat er ondanks al hun geld ook wel wat begrip mag zijn voor die mensen hun zorgen op bepaalde vlakken. Ja, die hebben minder zorgen dan de gemiddelde BG'er owv dat geld, maar ook dat zijn mensen voor wie de klok genadeloos doortikt en voor wie het leven even hard kan zijn qua gezondheid, leven dat snel gaat, kinderen die te snel opgroeien en zij die momenten missen, ...

Kijken doe ik het nu wel niet. Want ik blijf eeuwig en altijd alles weigeren te kijken waar ik "de goal" mogelijk kan zien :D 1 jaar, 5 maanden en 16 dagen sinds ik die goal de eerste en enige keer gezien heb en we blijven gaan voor meer meer meer meer.
De goal zat niet erin :unsure: .
 
Hetgeen wat hier gezegd wordt (en wat Alderweireld vertelde) geldt voor iedere topsporter uiteraard.

Ze zijn geprivilegieerd hé, maar er zijn toch genoeg keerzijdes aan de medailles, waar de man in de straat niet altijd bij stilstaat. Ik ben er toch niet jaloers op.

Impact op het lichaam (spieren, gewrichten, de vele trappen die ze incasseren, ...) zou ik toch ook niet onderschatten trouwens.

Die stress klopt. Het is anders voor een zwemmer, loper, ... die 4 jaar lang toeleeft naar een moment op de OS en dan alles moet samenballen in 1 of 2 minuten. Maar bij een sport als voetbal zit het publiek en pers (zeker ook in dit land) er korter op dan bij het gros van de sporten. Wat een Lukaku bv. dan weer allemaal naar zijn hoofd geslingerd krijgt in een stadion of op sociale media/pers over zichzelf moet lezen, dat gaat een zwemmer in dit land dan weer niet ervaren.

Véél liever zo'n leven uiteraard, dan 40 jaar lang je kas afdraaien in een saaie job tegen een minimumloon, daar niet van.

Darts of snooker dan maar? :unsure:
Ik onderschat de impact op het lichaam niet, elke topsport gaat zijn tol eisen. Maar qua impact op het lichaam scoren ze lang niet het hoogst, terwijl ze zelfs op de lagere niveaus vaak veel beter begeleid worden, in veel betere faciliteiten, dan wat andere sporters krijgen, én ze verdienen er waanzinnig veel meer geld mee. In veel andere sporten zijn het enkel de happy few die kunnen leven van hun sport, laat staan dat zelfs iemand die nooit de nationale competities overstijgt zou kunnen gaan rentenieren na zijn carrière. Het lichaam van voormalige voetballers kan afzien, maar tegelijkertijd kunnen die wel de rest van hun leven in de hangmat liggen op een of ander exclusief rijkeluiseiland terwijl andere sporters met een lichamen die veel meer kapot zijn van hun sport wel nog 30 jaar of langer mogen gaan werken.

En van de stress ... er is geen euro ter wereld die goedpraat wat voetballers zoals Lukaku over hun hoofd krijgen. Maar dat is een ziekte van heel die sport, van de jeugd tot de amateurs tot de profs. En wat een voetballer op (en soms naast) een veld over zich heen krijgt, verbleekt alweer in het niets met wat de gemiddelde scheidsrechter over zich heen krijgt. Terwijl die maar een fractie van een fractie van een fractie verdienen van de voetballers die zelden respectvol met hen omgaan.

Ik zou er, buiten het bij vreemden moeten gaan wonen in een andere stad of land als tiener, geen seconde over twijfelen hoor. De roem zou ik absoluut haten, maar de rest?
 
Ik onderschat de impact op het lichaam niet, elke topsport gaat zijn tol eisen. Maar qua impact op het lichaam scoren ze lang niet het hoogst, terwijl ze zelfs op de lagere niveaus vaak veel beter begeleid worden, in veel betere faciliteiten, dan wat andere sporters krijgen, én ze verdienen er waanzinnig veel meer geld mee. In veel andere sporten zijn het enkel de happy few die kunnen leven van hun sport, laat staan dat zelfs iemand die nooit de nationale competities overstijgt zou kunnen gaan rentenieren na zijn carrière. Het lichaam van voormalige voetballers kan afzien, maar tegelijkertijd kunnen die wel de rest van hun leven in de hangmat liggen op een of ander exclusief rijkeluiseiland terwijl andere sporters met een lichamen die veel meer kapot zijn van hun sport wel nog 30 jaar of langer mogen gaan werken.

En van de stress ... er is geen euro ter wereld die goedpraat wat voetballers zoals Lukaku over hun hoofd krijgen. Maar dat is een ziekte van heel die sport, van de jeugd tot de amateurs tot de profs. En wat een voetballer op (en soms naast) een veld over zich heen krijgt, verbleekt alweer in het niets met wat de gemiddelde scheidsrechter over zich heen krijgt. Terwijl die maar een fractie van een fractie van een fractie verdienen van de voetballers die zelden respectvol met hen omgaan.

Ik zou er, buiten het bij vreemden moeten gaan wonen in een andere stad of land als tiener, geen seconde over twijfelen hoor. De roem zou ik absoluut haten, maar de rest?
Ik zou er ook geen seconden over moeten denken, maar het mentale aspect en ook dat sommige mensen gewoon gevoeliger zijn (zelfs topsporters) moet niet verbleken omdat ze veel geld verdienen.
 
Zowel collega's als mede-supporters beweren van wel.
Soit, ik neem sowieso nergens risico's mee op dat vlak. Als we tegen Antwerp spelen en ik ben niet in het stadion kijk ik ook geen voorbeschouwing, nabeschouwing, ... You never know :D
Echt de beelden? Kan ik me niet herinneren :unsure:. Er is natuurlijk wel over gesproken.
 
Naar aanleiding van dit serieuze discussie over ons forum. Een heel aantal mensen vinden inderdaad dat die mensen geen recht hebben op klagen wegens hun geld en anderen (waaronder ikzelf) vinden dat er ondanks al hun geld ook wel wat begrip mag zijn voor die mensen hun zorgen op bepaalde vlakken. Ja, die hebben minder zorgen dan de gemiddelde BG'er owv dat geld, maar ook dat zijn mensen voor wie de klok genadeloos doortikt en voor wie het leven even hard kan zijn qua gezondheid, leven dat snel gaat, kinderen die te snel opgroeien en zij die momenten missen, ...

Kijken doe ik het nu wel niet. Want ik blijf eeuwig en altijd alles weigeren te kijken waar ik "de goal" mogelijk kan zien :D 1 jaar, 5 maanden en 16 dagen sinds ik die goal de eerste en enige keer gezien heb en we blijven gaan voor meer meer meer meer.
Ook de reden waarom ik niet kijk. Ik wil die goal niet zien.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan