belgian_waffle8
New member
belachelijk rood
Jupiler Pro League 2024-2025
- Onderwerp starter Booka
- Startdatum
- Binnenland
- Status
Charleroi is ook gewoon goed er word telkens gezegd Club is zwak maar is de verdienste van hen.
Dit is de vierde nederlaag op negen speeldagen die op komst is.. dat is echt wel heel zwak hoor.
Silence
Well-known member
Volledig terecht toch
2 voeten vooruit, met een sprong, gestrekte benen, geen bal en raakt de speler.
Gewoon oerdom
En voor wie de regels erbij wil:
Ernstig gemeen spel
Een tackle of aanval die de veiligheid van de tegenspeler in gevaar brengt, of met
buitensporige kracht of geweld wordt uitgevoerd moet worden bestraft als ernstig
gemeen spel.
Iedere speler die, bij het betwisten van de bal, naar een tegenspeler springt langs
voren, van op zij of langs achter door gebruik te maken van één of beide benen
en hierbij met buitensporige kracht de veiligheid van de tegenspeler in gevaar
brengt, begaat ernstig gemeen spel.
= Uitsluiting
Klopt. Maar bekijk match per match omdat het nu nog vers in het geheugen ligt tegen Gent was het bij momenten vrij goed een match dat je in principe moest winnen.
Toch wel overdreven dit.
Is toch vooral zijn rechterbeen waarmee hij tackelt en zijn tweede been dat (snel) aansluit. Waar jij trouwens een sprong ziet is mij al helemaal een raadsel.
Dom inkomen wel, maar rood vind ik toch ook heel streng hier.
Silence
Well-known member
Dit is gewoon een sprong met de voeten vooruit. Gewoon blijven staan en die man opvangen is voldoende. Kortsluiting precies
1 been is trouwens ook voldoende voor rood
Ga jij beweren dat dit een sliding tackle is?
Finisterra
Well-known member
Absoluut nooit rood. Foute beslissing.
Verder classic Club, 3/4 goeie kansen in de 1e helft. 1e kans Charleroi en goal. En dan makkelijk rood.
Jawadde.
Verder classic Club, 3/4 goeie kansen in de 1e helft. 1e kans Charleroi en goal. En dan makkelijk rood.
Jawadde.
Général Zantas
Well-known member
Wij liggen er ook niet wakker van hoor.
Hoe zie jij hier in hemelsnaam een sprong is zeg. Onyedika gaat hier NAAR de grond, om over een sprong te spreken moet je toch eerst VAN de grond gaan me dunkt.
1 been voldoende voor rood? Wut.
Ik beweer niks trouwens. Ik vind het enkel heel streng, maar wel dom. Al heb ik het idee dat hij wat uitglijdt of zo? Bizarre actie in ieder geval.
Voor de bal te spelen ga je niet met twee voeten vooruit het contact was niet zo erg. Maar kan erin komen dat ze dit rood vinden.
Finisterra
Well-known member
Tja, als Vanaken, Tzolis of nog eentje in de 1e helft iets beter afwerkt staat het minstens 0-1 en heb een hele andere match.
Weeral pakken ze hun momenten niet. Schromelijk gebrek aan efficiëntie en elke kans tegen is binnen. Tja.
Weeral pakken ze hun momenten niet. Schromelijk gebrek aan efficiëntie en elke kans tegen is binnen. Tja.
Finisterra
Well-known member
En de paal natuurlijk. Weeral.
Benieuwd naar de hands penaltys in het verder verloop. Club krijgt er geen iig tot 2x toe.
Benieuwd naar de hands penaltys in het verder verloop. Club krijgt er geen iig tot 2x toe.
Mignolet man van de match hoeveel keer heeft hij ons nog rechtgehouden
Finisterra
Well-known member
Oef, scoren kan toch nog. Met meeval zelfs.
Ik vind dit ook absoluut geen rood
Silence
Well-known member
Hij staat praktisch stil en springt richting speler.
Iedere speler die, bij het betwisten van de bal, naar een tegenspeler springt langs
voren, van op zij of langs achter door gebruik te maken van één of beide benen
en hierbij met buitensporige kracht de veiligheid van de tegenspeler in gevaar brengt, begaat ernstig gemeen spel.
blub
Well-known member
'Springt' en 'met buitensporige kracht' dat zie ik hier toch niet in.
Kom op zeg, dit is wel heel streng rood
- Status
