Jupiler Pro League 2021-2022

Standard wijst onder meer op dat de gehanteerde buitenspellijn foutief getrokken werd en naar het feit dat de VAR enkel zou mogen ingrijpen bij een 'duidelijke' of 'ernstige' fout, wat volgens de Rouches niet het geval was. Ook vindt men het frappant dat de scheidsrechter zelf niet naar het scherm werd geroepen. "We moeten dus vaststellen dat het hier meerdere dwalingen betreft die op geen enkele manier binnen het domein van interpretatie of beoordeling vallen. Het gaat simpelweg over de zuivere en eenvoudige toepassing van de geldende regels. Omwille van al deze redenen heeft Standard de Liège beslist om klacht in te dienen", klinkt het in een statement.
Standard dient officieel klacht in.
Volgens mij slaan ze er wel naast met hun redenering.

VAR mag bij Offside altijd tussen komen. Dan moet de ref nie naar scherm (trouwens die fluit gewoon Offside als ze dat beeld voor zijn neus tonen).

De lijn is volgens mij wel niet correct of toch in ieder geval zeer onduidelijk. Begrijp het wel - al is het om verkeerde redenen - maar wat willen ze bereiken ? Dat die goals alsnog wordt goedgekeurd ? Visser had die fout nooit mogen fluiten en balvoordeel moeten laten doorspelen
 
Nie overdrijven hè vriend. Op die beelden van achter de goal van Roef kan je dat idd zien.
En pas op, nie enkel ik zie dat. Ook Aster en DeBilde zagen dat.

Het mag wel een beetje kalmer van uw kant. We kunnen enkel raden om welke reden hij rood geeft maar dat is een aanvaardbare reden.
Of gelooft gij dat hij rood gaf omdat hij Lang zijn kop nie kan zien ? En hun dus 100% onterecht is.

Mijn vertrouwen in de refs is ook nie groot, maar hier zal wel een reden voor zijn dus uw belachelijke opmerkingen zijn onnodig maar dragen ook niks bij tot de discussie

Charles zijn eerste antwoord was trouwens "ik weet het niet" om dan met toch een reden te komen om dan af te sluiten dat het door Lang zijn reputatie komt. Ik onthou dan "Ik weet het niet"
En Gillles heeft ook gezegd dat die bal van Tissoudali erover was. Is hij nu ne goeie of ne slechte? Ze vonden de rode kaart overigens wel beide absoluut niet nodig.

Ik ben gewoon ingegaan hier tegen enkelen waaronder jij die "zeker zijn dat die bal er niet over was". "zeker zijn dat Lang iets erg zei". "zeker zijn dat hij bewust de hand van de scheids tegen wilt houden." Allemaal zaken die je niet, zonder ook maar enige twijfel, uit de beelden kan opmaken.

Dan is het gewoon jullie gekleurde bril die het zo bekijkt.

En voor je zegt dat ik die ook op heb, gezien dat ik heb toegegeven dat Balanta rechtstreeks rood verdiende? Gezien dat ik heb aangeven dat de voorsprong voor Gent niet onverdiend was?

Er wordt hier zelfs een dikke whataboutism tegen gesmeten, "ah ja, nu zijn de refs juist (over die bal wel of niet over de lijn), maar vorige week bij de penalty van Anderlecht was het kot te klein en omgekochten boel...". Ja kijk, zo blijf je bezig natuurlijk.
 
Heb af en toe geteld of wel degelijk met 11 stonden. Positiespel is gewoon dramatisch, vooral dat middenveld. Als Gent aanvalt staan ze 1 op 1 en als we zelf aanvallen altijd in de minderheid en niemand die zich aanspeelbaar loopt. Ook bij opbouwen, Gent zet ons goed vast en niemand die zich vrij loopt. En idd ook 2e bal altijd voor Gent. Eindeloos respect voor Vormer en Vanaken maar tis volledig op.
 
Het niveau lag ier al evenhoog als dat van Club zo te zien. Mechele en Vormer, das echt dramatisch. Nsoki herpakt zich wel daarentegen.
Balanta oerdomme rode kaart, en die van Lang is naar mijn inziens toch overdreven. Hoe sommigen recht in het gezicht van een ref staan briesen en er zelfs tegenaan botsen, met enkel een gele keert tot gevolg. Maar ja, consequentie etc..

Iedereen verwijt elkaar hier van een gekleurde bril op te hebben, terwijl ze dezelfde fases bij hun club totaal anders zouden beoordelen.
Sommige zouden beter hun reactie een minuutje laten staan alvorens beslissen om ze te plaatsen.
 
Heb af en toe geteld of wel degelijk met 11 stonden. Positiespel is gewoon dramatisch, vooral dat middenveld. Als Gent aanvalt staan ze 1 op 1 en als we zelf aanvallen altijd in de minderheid en niemand die zich aanspeelbaar loopt. Ook bij opbouwen, Gent zet ons goed vast en niemand die zich vrij loopt. En idd ook 2e bal altijd voor Gent. Eindeloos respect voor Vormer en Vanaken maar tis volledig op.
Kom, Vanaken wordt gewoonweg slecht uitgespeeld momenteel. Hij moet gewoon veel hoger in balbezit komen.

Dat het voor Vormer op is in topmatchen ga ik mee akkoord
 
Murillo opnieuw in de ploeg, Debast naast Magallan ter vervanging van Hoedt en Ashimeru de vervanger van Olsson. Hoog tijd voor Anderlecht om die slechte reeks te doorbreken willen we PO1 halen.
 
En Gillles heeft ook gezegd dat die bal van Tissoudali erover was. Is hij nu ne goeie of ne slechte? Ze vonden de rode kaart overigens wel beide absoluut niet nodig.

Ik ben gewoon ingegaan hier tegen enkelen waaronder jij die "zeker zijn dat die bal er niet over was". "zeker zijn dat Lang iets erg zei". "zeker zijn dat hij bewust de hand van de scheids tegen wilt houden." Allemaal zaken die je niet, zonder ook maar enige twijfel, uit de beelden kan opmaken.

Dan is het gewoon jullie gekleurde bril die het zo bekijkt.

En voor je zegt dat ik die ook op heb, gezien dat ik heb toegegeven dat Balanta rechtstreeks rood verdiende? Gezien dat ik heb aangeven dat de voorsprong voor Gent niet onverdiend was?

Er wordt hier zelfs een dikke whataboutism tegen gesmeten, "ah ja, nu zijn de refs juist (over die bal wel of niet over de lijn), maar vorige week bij de penalty van Anderlecht was het kot te klein en omgekochten boel...". Ja kijk, zo blijf je bezig natuurlijk.
Gilles n goeie. Allè jonge, waar haalt ge het..
Aster zag de bal er niet over en zag het ook.

Ik heb gezegd dat hij er volgens mij nie over was, maar dat je het niet kan zien. En de linesman - jou held - het ook onmogelijk kan zien omdat Tisodali ertussen staat, maar die man moet beslissen dus kan je niks kwalijk nemen.

Als je nog durfde zeggen dat Balanta geen rood verdiende verdien je een even lange schorsing. Maar wauw je kan het toegeven. Applausje zeker? Jongejonge, dat dat geen rood zou zijn, is het licht van de zon ontkennen

Ik vond gewoon jou reactie overdreven en niks bijdragen. Net zoals nu je argument over Balanta totaal niks wilt zeggen..

Maar over de rode kaart van Lang kunnen we niks zinnigs zeggen - nie of het terecht was of onterecht - maar als beelden tonen dat hij hem raakt is het rood (volgens de regels hè, overdreven of niet)

Voor mij is het terecht, als je 30meter komt afgelopen om te mekkeren tegen een correct gefloten overtreding van jou degoutante ploegmakker.
"ik doe niks, ik doe helemaal niks"
Blijf op uw positie onnozelaar en hou u erbuiten, zo simpel is het.
Die rode kaart was mss niet nodig volgens Aster en Gilles, maar het gedrag van Lang ook absoluut niet. Heeft daar op die plaats niks te zoeken (als je kijkt vanwaar hij komt aangelopen).
 
Murillo opnieuw in de ploeg, Debast naast Magallan ter vervanging van Hoedt en Ashimeru de vervanger van Olsson. Hoog tijd voor Anderlecht om die slechte reeks te doorbreken willen we PO1 halen.
Wat heeft Kana eigenlijk misdaan want die jongen krijgt toch echt geen kansen meer
 
Nogtans werd Gent de eerste helft met Vormer gedomineerd. Tweede helft was dit vele minder.
Was toch niet dankzij Vormer.
Nu iedereen fit/beschikbaar is mag Schreuder toch beginnen met de beste 11 vind ik.
Rits, Vormer, Mechele zou ik echt niet meer laten starten, zeker niet in topwedstrijden.
Dost komt ook niet tot zijn recht in bepaalde matchen.

Mignolet
Mata - Hendry - Nsoki - Odoi
Balanta
Vanaken - De Ketelare
Skov Olsen - Dost/Adamyan - Buchanan/Lang

 
Terug
Bovenaan