Jouw "what tha f%ck?!?" momentje van de dag!

[Mulan]

Jeroen (44) betaalt boete van 650 euro niet, deurwaarder neemt zijn jaguar in beslag: “Een crimineel heeft meer rechten”

Jeroen (44) betaalt boete van 650 euro niet, deurwaarder neemt zijn Jaguar in beslag: “Een crimineel heeft meer rechten”

Een man uit Middelkerke die drie jaar geleden weigerde een parkeerboete van 30 euro aan de stad Brugge te betalen, en daardoor nu al voor 650 euro in het krijt staat, dreigt zijn Jaguar van 75.000 euro te verliezen. Een deurwaarder heeft beslag gelegd op de wagen en al twee keer een verkoop...

www.hln.be

Triestig figuur in mijn ogen, per se gelijk willen halen maar dan janken omdat er een deurwaarder wordt ingeschakeld volgens de juiste procedure.
Het is niet omdat de regels je niet aanstaan, dat je ze niet moet volgen.
En dan nog Calimerogewijs de vergelijking maken met "echte" boeven

 

[Panda]

Jeroen (44) betaalt boete van 650 euro niet, deurwaarder neemt zijn jaguar in beslag: “Een crimineel heeft meer rechten”

Jeroen (44) betaalt boete van 650 euro niet, deurwaarder neemt zijn Jaguar in beslag: “Een crimineel heeft meer rechten”

Een man uit Middelkerke die drie jaar geleden weigerde een parkeerboete van 30 euro aan de stad Brugge te betalen, en daardoor nu al voor 650 euro in het krijt staat, dreigt zijn Jaguar van 75.000 euro te verliezen. Een deurwaarder heeft beslag gelegd op de wagen en al twee keer een verkoop...

www.hln.be

Triestig figuur in mijn ogen, per se gelijk willen halen maar dan janken omdat er een deurwaarder wordt ingeschakeld volgens de juiste procedure.
Het is niet omdat de regels je niet aanstaan, dat je ze niet moet volgen.
En dan nog Calimerogewijs de vergelijking maken met "echte" boeven

Inderdaad. Betaal gewoon die originele boete van € 30 en de kous was af.

 

[Brecht]

Jeroen (44) betaalt boete van 650 euro niet, deurwaarder neemt zijn jaguar in beslag: “Een crimineel heeft meer rechten”

Jeroen (44) betaalt boete van 650 euro niet, deurwaarder neemt zijn Jaguar in beslag: “Een crimineel heeft meer rechten”

Een man uit Middelkerke die drie jaar geleden weigerde een parkeerboete van 30 euro aan de stad Brugge te betalen, en daardoor nu al voor 650 euro in het krijt staat, dreigt zijn Jaguar van 75.000 euro te verliezen. Een deurwaarder heeft beslag gelegd op de wagen en al twee keer een verkoop...

www.hln.be

Triestig figuur in mijn ogen, per se gelijk willen halen maar dan janken omdat er een deurwaarder wordt ingeschakeld volgens de juiste procedure.
Het is niet omdat de regels je niet aanstaan, dat je ze niet moet volgen.
En dan nog Calimerogewijs de vergelijking maken met "echte" boeven

Vind je dat dan proportioneel dat ze iets van meer dan 100 x en meer dan 2000x de waarde van het bedrag waar het over gaat in beslag kunnen nemen?

 

[Mulan]

Vind je dat dan proportioneel dat ze iets van meer dan 100 x en meer dan 2000x de waarde van het bedrag waar het over gaat in beslag kunnen nemen?

Wel wanneer hij meermaals de kans heeft gekregen om het wél recht te zetten, maar weigert én wanneer wat in beslag wordt genomen, rechtstreeks verband houdt met de overtreding. In geval van gedwongen verkoop, krijgt hij ook de opbrengst - kosten op zijn rekening gestort.

Mocht hij weigeren een boete van snelheidsovertreding te betalen, zou je dat waarschijnlijk wél terecht vinden? In geval van parkeerovertreding plots niet?

 

[Brecht]

Wel wanneer hij meermaals de kans heeft gekregen om het wél recht te zetten, maar weigert én wanneer wat in beslag wordt genomen, rechtstreeks verband houdt met de overtreding. In geval van gedwongen verkoop, krijgt hij ook de opbrengst - kosten op zijn rekening gestort.

Mocht hij weigeren een boete van snelheidsovertreding te betalen, zou je dat waarschijnlijk wél terecht vinden? In geval van parkeerovertreding plots niet?

Moest dat over een snelheidsovertreding van 30 euro gaan, evenmin. Als het een zware recidivist is, dat ze dan maar doen. Auto afpakken is echt wel een zeer zeer zware sanctie. Dat ze dan loonbeslag doen ofzo, gaat over een zodanig klein bedrag dat dat compleet buiten proportie is.

Een auto is niet enkel gewoon een voorwerp, maar vooral een manier van vervoer, dit heeft veel meer waarde dan de waarde in geld. Namelijk een deel van uw vrijheid.

Alsook, ik kan het precies niet zien, maar blijkbaar heeft die mens ook niet de kans om zich te verdedigen voor de rechtbank? Lijkt mij dit gewoon dat parkeerbedrijf dat constant escalleert, zonder mogelijk tegenwoord.

 

[Wilcao]

Moest dat over een snelheidsovertreding van 30 euro gaan, evenmin. Als het een zware recidivist is, dat ze dan maar doen. Auto afpakken is echt wel een zeer zeer zware sanctie. Dat ze dan loonbeslag doen ofzo, gaat over een zodanig klein bedrag dat dat compleet buiten proportie is.

Een auto is niet enkel gewoon een voorwerp, maar vooral een manier van vervoer, dit heeft veel meer waarde dan de waarde in geld. Namelijk een deel van uw vrijheid.

Alsook, ik kan het precies niet zien, maar blijkbaar heeft die mens ook niet de kans om zich te verdedigen voor de rechtbank? Lijkt mij dit gewoon dat parkeerbedrijf dat constant escalleert, zonder mogelijk tegenwoord.

Ge kunt het ook niet zo laten escaleren.

En zijn ongelijk is bewezen waardoor hij die €30 toch betaald heeft. Dus hij heeft niet echt een poot om op te staan lijkt me.

 

[wiseguy444]

Boete na een parkeerretributie
Een parkeerboete moet u in eerste instantie aanvechten bij de gemeente die ze heeft uitgeschreven. Daarna kan u terecht bij de rechtbank van eerste aanleg. Als u evenwel niet betaalt, zal de vordering voor de vrederechter komen.
https://www.jureca.be › parkeren

Kan ik een parkeerboete aanvechten? - Jureca​

Dan heeft hij de procedure toch niet gevolgd? Of hardnekkig niet willen betalen?

 

[Brecht]

Ik betaal niet voor riool, dus ik kan enkel de inleiding lezen.

 

[Landtlord]

Moest dat over een snelheidsovertreding van 30 euro gaan, evenmin. Als het een zware recidivist is, dat ze dan maar doen. Auto afpakken is echt wel een zeer zeer zware sanctie. Dat ze dan loonbeslag doen ofzo, gaat over een zodanig klein bedrag dat dat compleet buiten proportie is.

Een auto is niet enkel gewoon een voorwerp, maar vooral een manier van vervoer, dit heeft veel meer waarde dan de waarde in geld. Namelijk een deel van uw vrijheid.

Alsook, ik kan het precies niet zien, maar blijkbaar heeft die mens ook niet de kans om zich te verdedigen voor de rechtbank? Lijkt mij dit gewoon dat parkeerbedrijf dat constant escalleert, zonder mogelijk tegenwoord.

Een deurwaarder mag niet zomaar beslag leggen op goederen. Lijkt me hier dat er wel al enkele passages bij de rechtbank geweest zijn. De deurwaarder voert gewoon uit wat de rechtbank beslist heeft.

 

[Castil]

Vind je dat dan proportioneel dat ze iets van meer dan 100 x en meer dan 2000x de waarde van het bedrag waar het over gaat in beslag kunnen nemen?

Heeft ook niets met de waarde van de wagen te maken, heeft te maken met het voertuig waarmee de overtreding gemaakt is.
Evengoed had dit een wagen van 5k kunnen zijn.

 

[Mulan]

Een deurwaarder mag niet zomaar beslag leggen op goederen. Lijkt me hier dat er wel al enkele passages bij de rechtbank geweest zijn. De deurwaarder voert gewoon uit wat de rechtbank beslist heeft.

Neen, toch niet. Het stadsbestuur staat in voor de parkeerboetes in dit geval en bij niet-betalingsverkeer schakelen zij een deurwaarder in.
Beetje zoals wanneer schoolfacturen of ziekenhuis rekeningen niet betaald worden, die schakelen ook een deurwaarder in zonder eerst de rechtbank te moeten passeren.

 

[Landtlord]

Neen, toch niet. Het stadsbestuur staat in voor de parkeerboetes in dit geval en bij niet-betalingsverkeer schakelen zij een deurwaarder in.
Beetje zoals wanneer schoolfacturen of ziekenhuis rekeningen niet betaald worden, die schakelen ook een deurwaarder in zonder eerst de rechtbank te moeten passeren.

Die kunnen inderdaad een deurwaarder inschakelen om onbetaalde rekeningen betaald te krijgen. Maar die deurwaarder moet ook de procedures volgen voor hij beslag mag leggen op de goederen.


Van eerste hulp bij schulden:

Spoiler

Gerechtsdeurwaarder Een gerechtsdeurwaarder kan optreden in zowel een minnelijke als een gerechtelijke invordering. Zijn rol is wel anders:

• bij een minnelijke invordering kan hij optreden als de vertegenwoordiger van een schuldeiser. Een gerechtsdeurwaarder kan dan geen beslag leggen op je woning, je loon, je spullen... Er zijn ook een aantal regels verbonden aan het optreden van een gerechtsdeurwaarder tijdens een minnelijke invordering.
• de gerechtsdeurwaarder is de enige die bij een gerechtelijke invordering het beslag mag uitvoeren. In deze rol is de gerechtsdeurwaarder een gerechtelijk ambtenaar en niet enkel de vertegenwoordiger van de schuldeiser. Bij een gerechtelijke invordering kan de gerechtsdeurwaarder dus wel effectief beslag leggen op je woning, je inkomen, je spullen... Wanneer je klachten hebt over een gerechtsdeurwaarder kan je terecht bij de arrondissementkamer waar de betrokken deurwaarder deel van uitmaakt. Een klacht moet schriftelijk worden ingediend. Ook kan je een klacht indienen bij de beslagrechter, maar daarvoor doe je best eerst beroep op juridische bijstand

 

[Aamout]

Ik moet toch ook weel zeggen dat ik soms de macht van een gemeente/stad hierin te ver vind gaan. En alhoewel ik niet goedkeur wat hier gebeurt, vind ik deze reactie toch ook gewoon buiten proporties.

Zomaar een deurwaarder inschakelen zonder dat het via een rechtbank gepasseerd is niet ok vind ik. Voor hetzelfde geld heb je een ambtenaar die er plezier in schept om mensen op deze manier te kloten, en je hebt er weinig weerwoord aan...

 

[Tonerider]

Ik moet toch ook weel zeggen dat ik soms de macht van een gemeente/stad hierin te ver vind gaan. En alhoewel ik niet goedkeur wat hier gebeurt, vind ik deze reactie toch ook gewoon buiten proporties.

Zomaar een deurwaarder inschakelen zonder dat het via een rechtbank gepasseerd is niet ok vind ik. Voor hetzelfde geld heb je een ambtenaar die er plezier in schept om mensen op deze manier te kloten, en je hebt er weinig weerwoord aan...

Lees de post boven u: als ze de rechtbank niet zijn gepasseerd kan een deurwaarder enkel een minnelijke vordering doen of met andere woorden: u aanmanen tot betalen. Maar kan hij GEEN beslag leggen op loon of goederen.
Aangezien de deurwaarder hier de auto heeft aangeslagen betekent het dus dat dit al voor de rechtbank en al geweest is. En zoals hierboven ook al gezegd: kerel heeft 'pech' dat hij een jaguar heeft, had hij een lada gehad zou niemand het buiten proportie gevonden hebben, alhoewel in beide gevallen dus het gewoon zijn eigen schuld is en het gevolg van een uitspraak door de rechtbank. En hij krijgt de overschot nog altijd mooi terug en daar kan hij ongetwijfeld nog steeds weer een mooie auto mee kopen.
Dit is gewoon zo hard: eigen schuld, dikke bult. Dat mensen daar sympathie voor kunnen hebben?

 

[Aamout]

Lees de post boven u: als ze de rechtbank niet zijn gepasseerd kan een deurwaarder enkel een minnelijke vordering doen of met andere woorden: u aanmanen tot betalen. Maar kan hij GEEN beslag leggen op loon of goederen.
Aangezien de deurwaarder hier de auto heeft aangeslagen betekent het dus dat dit al voor de rechtbank en al geweest is. En zoals hierboven ook al gezegd: kerel heeft 'pech' dat hij een jaguar heeft, had hij een lada gehad zou niemand het buiten proportie gevonden hebben, alhoewel in beide gevallen dus het gewoon zijn eigen schuld is en het gevolg van een uitspraak door de rechtbank. En hij krijgt de overschot nog altijd mooi terug en daar kan hij ongetwijfeld nog steeds weer een mooie auto mee kopen.
Dit is gewoon zo hard: eigen schuld, dikke bult. Dat mensen daar sympathie voor kunnen hebben?

Dus eigenlijk vind iedereen hier het zijn eigen fout omdat het om een Jaguar gaat? Mocht het een single mom met een oud autootje zijn dan zou iedereen hier moord en brand tov stad Brugge schreeuwen.

Heerlijk, die publieke opinie

 

[Deleted member 611]

Hoeveel vijzen staan bij deze gast nog goed vast?

Zware verkeersagressie op E40 richting kust

Wat het begin van een mooi verlengd weekend moest worden, is voor een 56-jarige man uit Kortenaken en z’n echtgenote uitgedraaid op een nachtmerrie. Een dolgedraaide bestuurder probeerde hun Porsche woensdagavond meermaals van de baan te rijden op de E40.

www.hln.be

 

[anders.]

Dus eigenlijk vind iedereen hier het zijn eigen fout omdat het om een Jaguar gaat? Mocht het een single mom met een oud autootje zijn dan zou iedereen hier moord en brand tov stad Brugge schreeuwen.

Heerlijk, die publieke opinie

Nee, het is zijn eigen schuld dat hij na verschillende aanmaningen, en waarschijnlijk een rechtzaak (waar niks over gezegd wordt), niet gewoon de boete betaalt. Die rechter gaat ook niet gezegd hebben "auto in beslag nemen, nu!" Die gaat gezegd hebben "ja meneer ge gaat toch moeten betalen, en als ge niet betaalt nemen we de auto in beslag".
Tja, als ge dan nog niet betaalt...

Ik vermoed dat hij ervan uit ging dat hij ging kunnen blijven procederen zoals je ziet bij grote misdrijven, maar in zo'n gevallen stopt dat vrij snel...

 

[Mulan]

Dus eigenlijk vind iedereen hier het zijn eigen fout omdat het om een Jaguar gaat? Mocht het een single mom met een oud autootje zijn dan zou iedereen hier moord en brand tov stad Brugge schreeuwen.

Heerlijk, die publieke opinie

Euh neen, iedereen die een terechte boete ontvangt maar weigert te betalen, heeft de gevolgen zélf gezocht, ongeacht het geslacht, inkomen of type wagen.

"verdient" de sales-man in een audi zijn snelheidsboetes "meer" dan de single moeder die in de McDo werkt en met de dacia logan rijdt? Of zijn ze beide gewoon in fout omdat ze de regels niet volgen?
Ik denk in identieke omstandigheden dat er weinig verschil zal zitten in de populaire opinie hoor.

Als die moeder meermaals de deurwaarder voor de deur krijgt en weigert principieel te betalen, zal ze evengoed een dom kalf genoemd worden.

 

[Tonerider]

Dus eigenlijk vind iedereen hier het zijn eigen fout omdat het om een Jaguar gaat? Mocht het een single mom met een oud autootje zijn dan zou iedereen hier moord en brand tov stad Brugge schreeuwen.

Heerlijk, die publieke opinie

zoals anderen hier zeggen: die jaguar die heeft er niets mee te maken. het is zijn eigen fout omdat hij dit heeft laten aanslepen. Hij heeft gegokt en verloren en is een slechte verliezer.
Nu sleept hij de jaguar erbij om te laten zien dat de verhouding boete/waarde niet klopt, terwijl dat 0 relevantie heeft, want hij krijgt de meerwaarde gewoon terug.

Als een single mom met een oud autootje dit had gedaan was ze even dom geweest. Maar beiden waren op het einde evenveel kwijt: het schuldige bedrag + rechtsvergoedingen. Dus er is niets unfair en niets om moord en brand bij te schreeuwen.

Nog dommer is de krant die de kerel een platform geeft.

 

[Brecht]

zoals anderen hier zeggen: die jaguar die heeft er niets mee te maken. het is zijn eigen fout omdat hij dit heeft laten aanslepen. Hij heeft gegokt en verloren en is een slechte verliezer.
Nu sleept hij de jaguar erbij om te laten zien dat de verhouding boete/waarde niet klopt, terwijl dat 0 relevantie heeft, want hij krijgt de meerwaarde gewoon terug.

Als een single mom met een oud autootje dit had gedaan was ze even dom geweest.

Nog dommer is de krant die de kerel een platform geeft.

Voor hetzelfde geld wordt die auto dan verkocht aan een veel te lage prijs, dat em misschien ipv 650 euro 10k kwijt is ofzo. Is dat dan eerlijk?