Jouw "what tha f%ck?!?" momentje van de dag!

Sven pichal int gevang. Dan denkt ge toch meteen aan zedenfeiten tegenwoordig
in combinatie met: 'Sven zal zich professioneel laten begeleiden en zich terugtrekken uit het publieke leven', is dat bijna automatisch dat ge daar de link naar legt, maar sowieso afwachten, want het kan toch ook om andere redenen zijn.
 
Sven pichal int gevang. Dan denkt ge toch meteen aan zedenfeiten tegenwoordig
Ik kwam dat hier ook posten. WTF!

(Ik gok ook zedenfeiten).

EDIT: volgens Het Nieuwsblad is het in het kaden van een onderzoek naar kinderporno. Exact wat ik dacht/vreesde.
 
Laatst bewerkt:
Het ras van het baasje? :unsure:
INDEED.

Onze hond (overleden vorig jaar) was volgens de vorige eigenaar heel aggressief.
Het asiel wilde dan ook een gezin zonder kinderen om de hond her-op-te-voeden.

Ik heb die hond helemaal niet moeten heropvoeden op dat vlak. Aggressief? Toch niet bij ons.
In tegendeel ik heb hem meteen in bed gelegd (allereerste avond!) omdat het bliksemde en donderde en ik dacht: Ik doe hem dat niet aan van alleen te zijn. Ik heb hem toen dicht tegen mij gelegd, en hij is meteen dicht tegen mij aan gekropen.
(Een hond voelt dat meteen goed aan, dat je hem wil beschermen / helpen he. ;))

Hij had vooral ne slechte rug (volgens de dierenarts gebroken geweest doordat er iemand hard op geslagen had) en hij had enorm veel schrik de eerste weken. Huilen huilen huilen. Hij was duidelijk mishandeld geweest ja ..

Anyways hij is 17,5 jaar mogen worden.

---

Honden zijn zelden uit zichzelf aggressief (je kan altijd pech hebben en een hond hebben waar mentaal iets aan scheelt). Meestal is het gewoon 'het baasje'. Ik zou zelfs zeggen 99% ipv 98%.
 
Het ras van het baasje? :unsure:
Want 98% van de keren zijn het de baasjes die een hond verkloten he... Er leven honderden duizenden "gevaarlijke rassen" als perfecte gezinshond die geen kwaad in zich hebben. Maar bij een verkeerde baas kan zelfs een poedel een vechtbeest worden, alleen kan die fysiek minder schade aanbrengen.
Het is toch meestal (enkel?) over Pitbulls waar ik dat soort nieuws ooit al van heb gelezen. Ik weet ook wel dat de baasjes heel veel doen. Allicht heb je hier een ook een combo van mensen die er niet mee om kunnen en zo'n nemen omdat het 'stoer' is.
 
Het is toch meestal (enkel?) over Pitbulls waar ik dat soort nieuws ooit al van heb gelezen. Ik weet ook wel dat de baasjes heel veel doen. Allicht heb je hier een ook een combo van mensen die er niet mee om kunnen en zo'n nemen omdat het 'stoer' is.
Staffords en Mechelaars (en een enkele keer Rottweiler) worden ook vaak genoemd in de media als het om ernstige bijtincidenten gaat.
En vooral staffs en mechelaars worden als puber in overvloed gedumpt in asiels omdat ze idd niet de makkelijkste rassen zijn in volle puberteit.
Veel mensen halen impulsief zo een beestje in huis en denken dat die zichzelf wonderbaarlijk zal opvoeden en bezig houden. :Unsure:


Jack Russells staan ook in die lijst, maar omwille van hun fysiek is de schade natuurlijk anders dan als een mechelaar zijn kiezen in een arm of been zet...
 
Het is toch meestal (enkel?) over Pitbulls waar ik dat soort nieuws ooit al van heb gelezen. Ik weet ook wel dat de baasjes heel veel doen. Allicht heb je hier een ook een combo van mensen die er niet mee om kunnen en zo'n nemen omdat het 'stoer' is.
Dat laatste lijkt mij idd een belangrijke element te zijn, dat samen met het gegeven dat die specifieke rassen decennialang gefokt zijn op doorzettingsvermogen en bijtkracht (hetgeen zorgt voor ernstigere verwondingen).
 

Wanneer inmiddels 2 stoot stenen nog niet voldoende zijn als ezel.
 

Wanneer inmiddels 2 stoot stenen nog niet voldoende zijn als ezel.
Het bleek de 3de keer trouwens voor dat schip, wel telkens met een andere schipper. Gelukkig 😁
 

Wanneer inmiddels 2 stoot stenen nog niet voldoende zijn als ezel.
Misschien ook het artikel eens lezen ipv enkel de titel.
Was 3x een andere schipper.
Top HLN clickbait.
 
Een echte WTF daarnet:

Ongeveer twee jaar terug koop ik online bij Hot Topic een paar dingen. Ik had niet mijn zwangerschapsbrein dus ik had niets dubbel besteld (aantal keren voor gehad bij Squid Jr 1) en ik koop daar niet zó frequent dat ik heel de stock in huis heb.
Maar soit, ik koop oa twee jurkjes: allebei zwart met een wit kraagje, eentje heeft een print van zon, maan en sterren (zon zoals ze ten tijde Louis IVX werd afgebeeld) en eentje met een print van heel eenvoudige nieuwe maantjes. Ik ben dat héél zeker want 1) je kan je echt niet miskijken tussen een 🌙 en een 🌞 en 2) ik heb bij het wassen een paar keer gedacht ‘goh, die 🌙 print is toch van mindere kwaliteit.
Vanmorgen haal ik de was uit de badkamer en beide kleedjes moeten gewassen worden. Ik neem ze en ik heb in mijn ene hand de 🌞 en mijn andere … ook de 🌞???
Ik heb ze op die twee jaar al veel gewassen en ik ben pertinent zeker van hoe ze er uitzagen. Het is merk-specifiek en ik koop niet zo vaak kleren of heb er zo veel dat ik het zou vergeten. De 🌙 is nergens te bespeuren. Ik heb nu toch geen twee jaar lopen hallucineren?
 
Een echte WTF daarnet:

Ongeveer twee jaar terug koop ik online bij Hot Topic een paar dingen. Ik had niet mijn zwangerschapsbrein dus ik had niets dubbel besteld (aantal keren voor gehad bij Squid Jr 1) en ik koop daar niet zó frequent dat ik heel de stock in huis heb.
Maar soit, ik koop oa twee jurkjes: allebei zwart met een wit kraagje, eentje heeft een print van zon, maan en sterren (zon zoals ze ten tijde Louis IVX werd afgebeeld) en eentje met een print van heel eenvoudige nieuwe maantjes. Ik ben dat héél zeker want 1) je kan je echt niet miskijken tussen een 🌙 en een 🌞 en 2) ik heb bij het wassen een paar keer gedacht ‘goh, die 🌙 print is toch van mindere kwaliteit.
Vanmorgen haal ik de was uit de badkamer en beide kleedjes moeten gewassen worden. Ik neem ze en ik heb in mijn ene hand de 🌞 en mijn andere … ook de 🌞???
Ik heb ze op die twee jaar al veel gewassen en ik ben pertinent zeker van hoe ze er uitzagen. Het is merk-specifiek en ik koop niet zo vaak kleren of heb er zo veel dat ik het zou vergeten. De 🌙 is nergens te bespeuren. Ik heb nu toch geen twee jaar lopen hallucineren?
Poidh!
 
Apologies voor de staat van het bed en het komt uit de vuile wasmand en van onder een Golden maar:
IMG_9962.jpeg


En de jurk die ik dus absoluut, 100% zeker had was deze en het is onmogelijk imo om twee jaar, zelfs al bij openen doos, dat te verwarren? Toch?

IMG_9963.jpeg
 
Terug
Bovenaan