"Jetset"-leven in België

Bwah, ik reken daar echt niet op, voor mijn part doen ze alles gewoon op. Het zijn hun centen. Daarnaast hebben we door persoonlijke omstandigheden het laatste jaar geen contact meer gehad, als dat zo blijft ziet het er sowieso niet naar uit dat ik veel ga krijgen.

Dat maximale vermogen was nu ook wel toen ze 20 jaar geleden hun bedrijf hebben verkocht. De crisis van 2008 heeft hen wel redelijk wat centen gekost die in aandelen zaten, gelukkig hadden ze ook hun vastgoed nog. Dat zal nu nog altijd wel ongeveer hetzelfde bedragen (is ondertussen wel wat verschoven) maar de liquide middelen en aandelen gaan al een pak minder zijn nu.
Hebben ze na de verkoop van hun bedrijf dan niets meer professionneel gedaan?

En wat die verliezen op de aandelen betreft: werden die gerealiseerd? Of zijn ze blijven zitten en het uitgezweet? Want indien dat laatste, is de kans groot dat ze ondertussen terug op winst staan( inflatie buiten beschouwing gelaten that is)
 
Hebben ze na de verkoop van hun bedrijf dan niets meer professionneel gedaan?

En wat die verliezen op de aandelen betreft: werden die gerealiseerd? Of zijn ze blijven zitten en het uitgezweet? Want indien dat laatste, is de kans groot dat ze ondertussen terug op winst staan( inflatie buiten beschouwing gelaten that is)
Nee, en dat is de grootste fout die ze hebben gemaakt. Ze zijn op veel te jonge leeftijd gestopt met werken (48 en 45). Toen zij stopten kon je wel nog rijkelijk leven van je intresten, maar dat was ook snel gedaan natuurlijk.

Ik weet natuurlijk niet alles, maar ik denk wel dat ze toen het grootste deel van hun aandelen hebben verkocht en dus de verliezen gewoon gepakt hebben. Ze zullen echt wel tot het einde van hun dagen rijkelijk kunnen leven, maar ik denk nu wel niet dat er puur qua cash veel gaat overschieten. Maar zoals gezegd maakt dat mij niet uit, het zijn hun zuurverdiende centen.
 
Nee, en dat is de grootste fout die ze hebben gemaakt. Ze zijn op veel te jonge leeftijd gestopt met werken (48 en 45). Toen zij stopten kon je wel nog rijkelijk leven van je intresten, maar dat was ook snel gedaan natuurlijk.

Ik weet natuurlijk niet alles, maar ik denk wel dat ze toen het grootste deel van hun aandelen hebben verkocht en dus de verliezen gewoon gepakt hebben. Ze zullen echt wel tot het einde van hun dagen rijkelijk kunnen leven, maar ik denk nu wel niet dat er puur qua cash veel gaat overschieten. Maar zoals gezegd maakt dat mij niet uit, het zijn hun zuurverdiende centen.
Mja dat is inderdaad wel vroeg.. Langs de andere kant hebben ze het wel gehad... Beter dat dan u kapot werken en doodvallen vlak voor uw pensioen. Al vraag ik mij wel af met wat je je dan ganse dagen bezighoudt...

Jammer van die aandelen als ze effectief hun verlies geoakt hebben... Ze zeggen niets voor niets dat je loet blijven stilzitten als je geschoren wordt.
 
Hoeveel is +3M? Is dat 3m of is dat 20m? Groot verschil... 3M is zeker niet uitzonderlijk indien je vastgoed meetelt... De gemiddelde vrije beroeper van 50+ zit daar wel aan
Gedoemd om terug af te zakken naar de middenklasse? Waarom? Dat geld van de vader komt vroeg of laat toch bij hen, dan behoren ze terug tot de upper class...
Ik reken minimaal 3M uitgaande van de waarde van het goed waarop ze leven. En daarnaast staat er natuurlijk ook nog een hoop op rekeningen, in fondsen en in gronden. Voor sommige vrije beroepen zoals notarissen en chirurgen is 3M nog haalbaar maar bijlange niet voor iedereen meer.

Allemaal tof dat die kinderen dat kunnen overerven wanneer ze zelf 50 zijn maar als je zelf amper wat opgebouwd hebt oa. door loonbeslag, het geld na successierechten in twee gesplit wordt en ziet wat er uiteindelijk gedaan is met de aanzienlijke sommen die er al geschonken zijn ... het zijn geen ondernemers.
De ene is dankzij dat geld terug naar de middenklasse kunnen kruipen en zou gewoon zijn broek opnieuw scheuren als die de kans had.
De andere laat het gewoon wegkwijnen op verliesboekjes aan 1,92% per jaar en de rest consumeren. Het meest ondernemende dat die ooit met dat geld gedaan heeft is om het bij meerdere banken te spreiden voor het depositogarantiestelsel. :p

DIe kinderen eindigen met hun ambities ieder op max. 1-1,5M, ik noem dat geen upperclass meer.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik reken minimaal 3M uitgaande van de waarde van het goed waarop ze leven. En daarnaast staat er natuurlijk ook nog een hoop op rekeningen, in fondsen en in gronden. Voor sommige vrije beroepen zoals notarissen en chirurgen is 3M nog haalbaar maar bijlange niet voor iedereen meer.

Allemaal tof dat die kinderen dat kunnen overerven wanneer ze zelf 50 zijn maar als je zelf amper wat opgebouwd hebt oa. door loonbeslag, het geld na successierechten in twee gesplit wordt en ziet wat er uiteindelijk gedaan is met de aanzienlijke sommen die er al geschonken zijn ... het zijn geen ondernemers.
De ene is dankzij dat geld terug naar de middenklasse kunnen kruipen en zou gewoon zijn broek opnieuw scheuren als die de kans had.
De andere laat het gewoon wegkwijnen op verliesboekjes aan 1,92% per jaar en de rest consumeren. Het meest ondernemende dat die ooit met dat geld gedaan heeft is om het bij meerdere banken te spreiden voor het depositogarantiestelsel. :p

DIe kinderen eindigen met hun ambities ieder op max. 1-1,5M, ik noem dat geen upperclass meer.
Op 40 misschien niet, maar geloof me vrij: 3 miljoen € all in vermogen in de leeftijdsrange 55-65 is de dag van vandaag (met de absurde vastgoedprijzen en de fiscaal heel aantrekkkelijke 2e pijler) echt niet moeilijk hoor als je iet of wat zelfstandige bent... De gemiddelde geneesheer specialist, advocaat in het hogere segment, notaris ( praktisch allemaal), deftige boekhouder, deurwarader komen daar fin de carrière zeker aan.

Check gerust wat balansen van dergelijke profielen, die zullen mij gelijk geven.
 
Ik reken minimaal 3M uitgaande van de waarde van het goed waarop ze leven. En daarnaast staat er natuurlijk ook nog een hoop op rekeningen, in fondsen en in gronden. Voor sommige vrije beroepen zoals notarissen en chirurgen is 3M nog haalbaar maar bijlange niet voor iedereen meer.

Allemaal tof dat die kinderen dat kunnen overerven wanneer ze zelf 50 zijn maar als je zelf amper wat opgebouwd hebt oa. door loonbeslag, het geld na successierechten in twee gesplit wordt en ziet wat er uiteindelijk gedaan is met de aanzienlijke sommen die er al geschonken zijn ... het zijn geen ondernemers.
De ene is dankzij dat geld terug naar de middenklasse kunnen kruipen en zou gewoon zijn broek opnieuw scheuren als die de kans had.
De andere laat het gewoon wegkwijnen op verliesboekjes aan 1,92% per jaar en de rest consumeren. Het meest ondernemende dat die ooit met dat geld gedaan heeft is om het bij meerdere banken te spreiden voor het depositogarantiestelsel. :p

DIe kinderen eindigen met hun ambities ieder op max. 1-1,5M, ik noem dat geen upperclass meer.
Euhm"geld in successierechten in twee gesplit"??? In welke naieve wereld leef jij zeg:)

Mensen met dergelijk vermogen betalen geen hol successierechten. Dus als je eindresultaat van 1-1,5 miljoen daarop gebaseerd is, mag je dat direct verdubbelen en dan ben je toch al de gegoede middenklasse.
Sorry hoor, maar (financiële) nietsnutten of niet: als je 2-3 miljoen € onder je gat krijgt, heb je gewoon een gigantische (bijna niet meer in te halen) voorsprong op leeftijdsgenoten die het allemaal puur van hun noeste arbeid moeten hebben.

En dan mag je daarvan nietsnutgewijs nog een deel van opsouperen, opsouperen wil ook wel zeggen: upperclass uitgaven doen. Dus ze gaan misschien niet als upperclass sterven (omdat alles op is en ze het niet hebben aangevuld omdat het nietsnutten zijn:p), maar gaan wel upperclass geleefd hebben.
En 1,92% is top als dat echt de spaarrente is (zal dan wel een termijnrekening zijn waarop je vandaag niet meer kan intekenen) : 0,0192 *2.000.000 = 38.400 € bruto. Trek daar 30% RV af en je komt op 26.880 € netto inkomsten uit vermogen = 2.240 € netto/maand inkomsten uit vermogen.
Kan je al wat schulden van maken hm...
 
Er werkt ook gewoon veel volk op hun hoofdzetel in Aalst hoor. Deels arbeiders (die je dus niet kan laten thuiswerken), deels bedienden. Zou me niet verbazen dat hij zijn bedienden naar kantoor laat komen ook als het niet nodig is. Tis geen aangename mens en als ze spreken over de succesvolle ondernemer vergeten ze er altijd bij te zeggen dat hij ook veroordeeld is voor corruptie.
Bovendien altijd van die uitspraken dat de mensen niet willen werken en si en la. Zijn dochter deed daar de HR, die zei : je hebt geen uitdaging omdat je voor de gemakkelijke jobs kiest, je vindt alles te gemakkelijk, we zullen je eens testen en zien of je het dan nog gemakkelijk vindt. Wat testen over ster driehoek en al die meuk, vingers in de neusgaten. Ze zoeken daar vooral volgers, die braaf ja knikken.
 
De Jetset heeft ook een andere gezicht. Een meer elitair gezicht.
Neem nu dit

Welkom in de Sociëteit van de Verloren Kost in Gent, waar drie vijftigers cohousen in een luxueus pand met elk een eigen appartement, een gedeelde tuin, bar, wellness en cowerkplek. ‘We zullen hier samen leven en samen sterven.’

En dit is onze bar. Vroeger zaten de notarisklerken hier in het donker dossiers te vreten. Nu heeft de kelderruimte connectie met onze gedeelde tuin. Zodra covid het toelaat, houden we hier afterworkdrinks, lezingen, barbecues, wijnproeverijen of concertjes. Of we kijken samen naar de koers op een groot scherm. Alle opties liggen nog open voor de Sociëteit van de Verloren Kost’, zegt Wim De Waele.

Nee, de Sociëteit is geen elitair genootschap. We staan open voor iedereen. Vastgelegde rituelen hoeven we hier niet. Het moet ook geen oudemannenclub worden. We zijn allemaal vijftigers, maar we willen ook interessante kruisbestuivingen met jongere mensen die hier lid worden. Ik denk aan kunstenaars, mensen met een start-up of muzikanten. Er moet leven in dit huis zitten. Wij willen niet exclusief zijn, wel selectief, zodat het een diverse vriendenclub wordt’, zegt De Waele.
nee vooral niet elitair hoor.


Ik vind het echt een vreemd concept.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
De Jetset heeft ook een andere gezicht. Een meer elitair gezicht.
Neem nu dit

nee vooral niet elitair hoor.


Ik vind het echt een vreemd concept.
Wat een snobisme... maar toegegeven, wel prachtig pand.

Van hun website: "Het lidmaatschap bedraagt 250 euro per maand. Lidmaatschap geeft toegang tot onze plekken voor werk en plezier en bijhorende diensten."
Een peulenschil toch :)
 
In de lijst zijn ook drie dollarmiljardairs opgenomen met woonplaats in België. Het gaat om Giovanni Ferrero (Nutella) op de 40ste plaats met een vermogen van 35,1 miljard dollar, Luc Tack (textiel, chemie) op plaats 2.035 met een vermogen van 1,5 miljard en Peter Kamprad (Ikea) op plaats 2.378 met 1,2 miljard dollar.

Zeggen die namen jullie iets? Mij echt niks
 
Ik wist nu niet dat de eigenaar van Ferrero en 1 van de zonen van de oprichter van IKEA in België woonden.
Dat zijn toch echt wel enorme bedrijven.
 
Ik wist nu niet dat de eigenaar van Ferrero en 1 van de zonen van de oprichter van IKEA in België woonden.
Dat zijn toch echt wel enorme bedrijven.
Kan ook een domicilie in België zijn hé. Daarom verblijven die niet de hele tijd in België.
 
Giovanni woont echt wel met zijn gezin in Brussel hoor. Kamprad wist ik ook wel niet.
 
Jetset-gewijs hangt er wel wat Forbes-achtig volk rond Brussel... In Tervuren bvb. heeft Bill Gates een huis waar zijn dochter verblijft als die haar paardjes bezoekt bij Stephex in Meise. De dochter van Bruce Springsteen heeft er ook paarden gestald en huurt een villa in Meise. Ah de dochter van Bloomberg heeft er ook paardjes maar waar de woont weet ik niet :)
 
Jetset-gewijs hangt er wel wat Forbes-achtig volk rond Brussel... In Tervuren bvb. heeft Bill Gates een huis waar zijn dochter verblijft als die haar paardjes bezoekt bij Stephex in Meise. De dochter van Bruce Springsteen heeft er ook paarden gestald en huurt een villa in Meise. Ah de dochter van Bloomberg heeft er ook paardjes maar waar de woont weet ik niet :)
Maar dat is wel specifiek omdat België een topland is qua paardenfokkerij. Dus echt toevallig is dat niet.

Maar inderdaad, als je al vermogen hebt, is België zo slecht nog niet. Zo lang je uw vermogen maar ergens anders kan vergroten...

Maar het is ook weer geen Monaco natuurlijk :D
 
Jetset-gewijs hangt er wel wat Forbes-achtig volk rond Brussel... In Tervuren bvb. heeft Bill Gates een huis waar zijn dochter verblijft als die haar paardjes bezoekt bij Stephex in Meise. De dochter van Bruce Springsteen heeft er ook paarden gestald en huurt een villa in Meise. Ah de dochter van Bloomberg heeft er ook paardjes maar waar de woont weet ik niet :)
Rond Stephex gaan al jaren vreemde verhalen rond, waarschijnlijk met als oorsprong jaloezie. Maar feit is wel dat dit complex mooi uitbreidt en de eigenaars goed boeren.
 
Terug
Bovenaan